Introducción

El género Polykrikos Bütschli 1873 se caracteriza por diversas sinapomorfías, como la formación de pseudocolonias, la presencia de complejos nematocisto-teniocisto para la captura de presas y un surco apical en forma de lazo cerrado. Las especies descritas hasta el presente han tenido diversos problemas de delimitación, por lo que ^{Hoppenrath y Leander (2007)} realizaron una enmienda de las descripciones originales para facilitar su reconocimiento y robustecer el conocimiento actual de la riqueza de especies del género. Actualmente, se reconocen nueve especies de Polykrikos aceptadas (^{Guiry y Guiry, 2025}). Algunas llegan a presentar cierta plasticidad fenotípica, lo que ha dificultado el reconocimiento de sus rasgos diagnósticos y, por lo tanto, su identificación.

Este género es considerado de gran importancia a nivel mundial, debido a los registros previos de florecimientos nocivos causados por P. hartmannii (^{Sabanci et al., 2025}), algunos con ictiotoxicidad, tal como lo registraron ^{Tang et al. (2013)} cerca de Nueva York, EUA. Se reportaron florecimientos de Polykrikos en las aguas costeras del Pacífico mexicano de los estados de Sinaloa (^{Ibarguen-Zamudio, 2006}), Chiapas (^{Maciel-Baltazar y Hernández-Becerril, 2013}), Guerrero (^{Gárate-Lizárraga et al., 2011}), y en el Golfo de California (^{Gárate-Lizárraga et al., 2009}; ^{Garate-Lizárraga, 2014}). Tanto P. hartmannii como P. kofoidii se han registrado previamente en el Pacífico mexicano (^{Okolodkov y Gárate-Lizárraga, 2006}; ^{Maciel-Baltazar y Hernández-Becerril, 2013}; ^{Escobar-Morales y Hernández-Becerril, 2015}; ^{Torres-Ariño et al., 2019}).

En la Bahía de Acapulco, únicamente Polykrikos kofoidii Chatton ha sido registrada (^{Meave-del Castillo et al., 2012}), caracterizada por formar pseudocolonias de cuatro zooides y dos núcleos, con estrías finas en el hipocono del último zooide. Sin embargo, durante un muestreo reciente dos morfoespecies de Polykrikos fueron recolectadas en la Bahía de Acapulco. Por lo tanto, los objetivos de este trabajo son aclarar la identidad de ambas y corregir el registro previo.

Materiales y Métodos

Se seleccionaron cuatro puntos dentro y fuera de la Bahía de Acapulco (Fig. 1). Marina (16°45'28.7''N, 99°53'56.4''W), Naval (16°50'07.5''N, 99°51'37.2''W), Sinfonía 16°50'25.8''N, 99°55'15.1''W) y Muelle (16°50'24.4''N, 99°54'00.2''W). Se realizaron cuatro muestreos entre julio de 2022 y marzo de 2025 (un muestreo por año), utilizando una botella Van Dorn (General Oceanics, Florida, EUA) y concentrando las muestras con un equipo de filtración inversa. Asimismo, durante cada muestreo se realizó un arrastre horizontal en la capa superficial de agua, de 0-30 cm, durante 5 min con red planctónica de 20 μm de apertura de malla. Se fotografiaron pseudocolonias de Polykrikos, usando microscopios ópticos Olympus BX50 (Tokio, Japón) de campo claro y Reichert Microstar IV de contraste de interferencia diferencial (Leica, Vienna, Austria), ambos equipados con objetivos acromáticos y una cámara digital Nikon Z6 de 24 megapíxeles (Tokio, Japón) acoplada. Algunas fotografías fueron tomadas con un apilamiento de enfoques en Helicon Focus (Kharkiv, Ucrania) para tener mayor cantidad de estructuras enfocadas en una misma imagen.

Figura 1: Estaciones de muestreo dentro y fuera de la Bahía de Acapulco, México, entre 2022 y 2025. 

Los morfotipos observados fueron comparados con aquellos presentados por ^{Meave-del Castillo et al. (2012)} y fueron identificados a partir de la comparación de descripciones morfológicas contenidas en literatura especializada (^{Matsuoka et al., 2000}; ^{Hoppenrath y Leander, 2007}; ^{Hoppenrath et al., 2010}).

Resultados

Se encontró un morfotipo de Polykrikos que coincidió con la fotografía aportada en el estudio de ^{Meave-del Castillo et al. (2012}: Fig. 97), identificada entonces como P. kofoidii. Adicionalmente, en abril de 2023 y marzo de 2025, se halló otro individuo, que coincidió con las características diagnósticas descritas por ^{Tillmann y Hoppenrath (2013)} de P. kofoidii. A continuación, se presenta una corrección de la identidad para las dos especies presentes en la Bahía de Acapulco (Fig. 1): P. hartmannii (previamente registrada como P. kofoidii) y P. kofoidii.

Polykrikos hartmannii W.M.Zimmermann, Zeitschrift für Botanik 23: 419-442. 1930. Figs. 2A-C.

TIPO: ITALIA. Golfo de Nápoles, información sobre profundidad y distancia no disponible, 1930, W. M. Zimmermann (holotipo: INA 1996).

Células formando pseudocolonias pardas, 62 µm de largo, 42 µm de ancho, formada por dos zooides, sin torsión a lo largo del eje longitudinal, y dos núcleos grandes (25 µm de diámetro), centrales; cingulum completo, profundamente excavado, descendente, desplazado aproximadamente una a dos veces su mismo diámetro; sulcus recto, descendiendo hasta conectar con el sulcus contiguo; epicono del primer zooide (anterior) e hipocono del segundo zooide (posterior) redondeados; división entre zooides escalonada; cloroplastos numerosos y aproximadamente 6 complejos nematocisto-teniocisto, distribuidos en todo el citoplasma.

Polykrikos kofoidii Chatton, Archives de zoologie expérimentale et générale 54: 157-194. 1914. Figs. 2D-F.

TIPO: PACIFIC OCEAN. UNITED STATES OF AMERICA. California, San Diego, Pacific Ocean (Iconotipo: ^{Kofoid, 1907}, p. 292, fig. en texto (como Polykrikos schwartzi)).

Células formando pseudocolonias incoloras, 100 µm de largo, 58 µm de ancho, formadas por cuatro zooides, con ligera torsión del cuerpo hacia la izquierda y dos núcleos grandes (33 µm de diámetro), subcentrales; cingulum completo, profundamente excavado, descendente, desplazado dos veces su mismo diámetro; cingulum de cada zooide desplazado una vez su propio diámetro; sulcus recto, descendiendo hasta conectar con el sulcus contiguo; epicono del primer zooide redondeado; hipocono del último zooide ligeramente bilobulado, con finas estrías; aproximadamente ocho complejos nematocisto-teniocisto, distribuidos en todo el citoplasma, numerosas gotas de aceite en la capa superficial de las células.

Figura 2: Polykrikos hartmannii W.M.Zimmermann y P. kofoidii Chatton encontrados en la Bahía de Acapulco, México. A. Polykrikos hartmannii, encontrada en marzo de 2023, enfoque a la mitad de la pseudocolonia. Pseudocolonia recta de 2 zooides (flechas punteadas), se observan 2 núcleos (N) y complejos nematocisto-teniocisto (flechas); B. Polykrikos hartmannii, encontrada en julio de 2022 en vista ventral, enfoque en la superficie celular, mostrando numerosos cloroplastos (C); C. vista lateral, se observan 2 zooides y 2 núcleos (N), numerosos cloroplastos, una vacuola de alimento (asterisco), así como complejos nematocisto-teniocisto (flechas); D. pseudocolonia de P. kofoidii, encontrada en abril de 2024, mostrando 4 zooides (flechas punteadas) y ligera torsión hacia la izquierda; E. enfoque a la mitad de la pseudocolonia, mostrando numerosos complejos nematocisto-teniocisto (flechas); F. enfoque en la superficie de la pseudocolonia, se observan 2 núcleos (N) y numerosas gotas de aceite en la superficie celular. Escala: 50 µm. 

Nota taxonómica: la especie identificada como P. kofoidii en el estudio de ^{Meave-del Castillo et al. (2012)} corresponde, en realidad, con P. hartmannii W.M. Zimmermann. El individuo observado posee las características morfológicas propias de P. hartmannii: dos zooides y dos núcleos, cloroplastos numerosos, mientras que el presente estudio representa el primer registro fotográfico de P. kofoidii para la Bahía de Acapulco.

Discusión

Polykrikos hartmannii y P. kofoidii poseen dos núcleos, así como numerosos complejos nematocisto-teniocisto (Fig. 2 A, E), lo que pudo llevar a una confusión y la consecuente identificación errónea en el estudio de ^{Meave-del Castillo et al. (2012)}. Sin embargo, las pseudocolonias de P. hartmannii se componen de dos zooides únicamente. Además, poseen numerosos cloroplastos (Fig. 2B), a diferencia de P. kofoidii, donde las pseudocolonias están conformadas por cuatro zooides (Fig. 2D), excepto durante la formación de gametos. Aquí se forman ocho zooides y se dividen en cuatro pseudocolonias de dos zooides, pero carentes de cloroplastos y únicamente con un núcleo (^{Hoppenrath y Leander, 2007}). Polykrikos schwartzii Bütschli, reportado sin ilustración por ^{Meave-del Castillo et al. (2012)} de la Bahía de Acapulco, no se observó en nuestras muestras. Se confirma también la sinapomorfía establecida para todas las especies de Polykrikos: la presencia de un surco apical en forma de lazo cerrado y numerosos complejos nematocisto-teniocisto en el citoplasma (Fig. 2A-E2).

Con lo anterior, concluimos que en la Bahía de Acapulco están presentes tanto P. hartmannii como P. kofoidii, cuyos registros se sustentan a partir de las descripciones morfológicas que proporcionamos para ambas especies, así como el registro fotográfico. Dado que P. hartmannii y P. kofoidii fueron encontrados en años y temporadas climáticas distintas, probablemente son residentes frecuentes de la Bahía.

Financiamiento

Este estudio fue apoyado por la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa; proyecto “Taxonomía y biogeografía de fitoplancton marino y salobre en costas mexicanas, con énfasis en el Pacífico Tropical Mexicano y porción sur del Golfo de México”, aprobado por cd.cbs.058.2023, 2023-2026, responsable: MZR. URG (CVU: 1331988) agradece a la Secretaría de Ciencia, Humanidades, Tecnología e Innovación, México, por la beca otorgada.