Introducción:

los implantes de diseño personalizado en dientes permiten su colocación inmediata posextracción con buena adaptación al alveolo, acortando los tiempos de espera en casos en los que se requiera regeneración, o sea en los implantes convencionales.

Objetivo:

comparar zonas de estrés entre implantes dentales personalizados sinterizados, implantes convencionales y dientes mediante el método de elemento finito.

Material y métodos:

se generaron tres modelos diseñados por computadora: implante convencional, implante personalizado y diente natural (segundo premolar superior); sometidos a tres fuerzas fijas perpendiculares al eje longitudinal del diente: 7.5 N, 100 N y 150 N.

Resultados:

el implante personalizado, en comparación con el implante convencional, tiene mejor distribución de fuerzas. Al compararse con el diente, la mayor concentración de fuerzas se encuentra en el inicio de la masticación, disipándose en toda su estructura.

Conclusiones:

el implante de diseño personalizado distribuye mejor las fuerzas oclusales en todo su eje limitando las zonas de estrés, y mantiene hueso y tejido conectivo mejorando el perfil de emergencia. No existe posibilidad de fractura de abutments definitivos o tornillos pasantes.

        · resumen en Inglés     · texto en Español | Inglés     · Español ( pdf ) | Inglés ( pdf )