SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.32 suppl.2Precision in the use of i-Scan 2 chromoendoscopy for the detection of colorectal polyps in the General Hospital of MexicoDifference between endoscopic and pathological measurements in colon polyps author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Endoscopia

On-line version ISSN 2444-6483Print version ISSN 0188-9893

Endoscopia vol.32  suppl.2 Ciudad de México Sep. 2020  Epub June 13, 2022

https://doi.org/10.24875/end.m20000220 

Evaluación de la precisión diagnóstica de la Clasificación de pólipos colorrectales (NICE), aplicado por endoscopistas expertos y en entrenamiento, en comparación con el resultado histológico

Evaluation of diagnostic accuracy of the NICE classification applied by expert endoscopists and trainees in accordance with the histologic results

José R. Mena-Ramírez1  * 

Andres Macari-Jorge1 

Bárbara Valdivia-Correa1 

Ricardo Balanza-López1 

Eva Juárez-Hernández1 

María del Carmen Manzano-Robleda1 

Iván López-Méndez1 

1Fundación Clínica Médica Sur, Ciudad de México, México


Resumen

Introducción:

La cromoendoscopia digital es una herramienta que ha demostrado ser útil en la predicción histológica de lesiones premalignas del colon. La diferenciación del color, el aspecto de los vasos sanguíneos y características de la superficie de una lesión del colon, integran la clasificación de NICE, que ha sido estudiada con la intención de diferenciar macroscópicamente pólipos hiperplásicos, de adenomas y adenocarcinomas invasores.

Objetivo:

Describir el rendimiento diagnóstico en la diferenciación histológica de lesiones colónicas de la clasificación de NICE aplicada por endoscopistas expertos y en entrenamiento.

Materiales y métodos:

Estudio retrospectivo con 130 análisis histopatológicos e imagen en alta definición de pólipos colorrectales de pacientes que acudieron a una colonoscopia de tamizaje. Las imágenes fueron aleatorizadas y evaluadas por dos endoscopistas en entrenamiento y dos expertos. Los evaluadores fueron cegados a los datos clínicos e histológicos de las imágenes. Las imágenes fueron clasificadas como NICE 1, 2 o 3. Se codificaron los resultados de las evaluaciones en una tabla para su análisis estadístico, se calculó el rendimiento diagnóstico; la variabilidad intra e interobservador se calculó mediante kappa de Cohen y kappa de Fleiss, respectivamente.

Resultados:

Las evaluaciones realizadas por los endoscopistas expertos obtuvieron para la categoría NICE 1; S 62%, E 85%, VPP 72% Y VPN 79%, AUROC 0.75, categoría NICE 2: S 61%, E 74%, VPP 64%, VPN 72%, AUROC 0.67 y categoría NICE 3; S 96, E 91%, VPP 70, VPN 99%, AUROC 0.84, la concordancia total de las evaluaciones fue del 75.38%, con una variabilidad interobservador K 0.63 (IC 95% 0.52-0.74). Las evaluaciones realizadas por los endoscopistas en entrenamiento obtuvieron un rendimiento diagnóstico para la categoría NICE 1; S64%, E74%, VPP 62% Y VPN 76%, AUROC 0.719, categoría NICE 2: S 61%, E 73%, VPP 62%, VPN 71%, AUROC 0.66 y categoría NICE 3; S 81, E 93%, VPP 81, VPN 94%, AUROC 0.85, la concordancia total de las evaluaciones fue del 70%, con una variabilidad interobservador K 0.55 (IC 95% 0.43-0.67).

Conclusión:

La clasificación de NICE aplicada en la predicción histológica de imágenes estáticas de lesiones colónicas tiene un mejor rendimiento para la categoría de NICE 3 y NICE 1, con concordancia aceptable entre los observadores. El rendimiento observado en las evaluaciones de los endoscopistas en entrenamiento fue similar.

Palabras clave: Cromoendoscopia digital; Diagnóstico; Lesiones colónicas

Recibido: 31 de Julio de 2020; Aprobado: 14 de Agosto de 2020

* Correspondencia: José R. Mena-Ramírez* E-mail: ramonmenar@gmail.com

Creative Commons License Instituto Nacional de Cardiología Ignacio Chávez. Published by Permanyer. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license