SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 issue4Frequency of nasal and nasopharyngeal alterations in patients with maxillary constriction and vertical facial growthIn vitro study: three dentin conditioners to evaluate the opening of dentine tubules in root canals author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista odontológica mexicana

Print version ISSN 1870-199X

Rev. Odont. Mex vol.13 n.4 Ciudad de México Dec. 2009

https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2009.13.4.15556 

Trabajos originales

Influencia del ciclo de polimerización en la concentración de monómero residual de tres resinas comerciales para base de dentadura

Influence of the polymerizing cycle on the monomer concentration of three commercial resins for denture base

Rogelio Danovan Venegas Lancón*  a 

Fernando Solórzano Lemus* 

Víctor Moreno Maldonado§ 

Salvador López MoralesII 

* Laboratorio Interdisciplinario #4 «Honorato Villa» de la Facultad de Odontología de la UNAM, Ciudad Universitaria.

§ Coordinador de Prostodoncia Total y Clínica de Prostodoncia Total; Laboratorio Interdisciplinario #4 «Honorato Villa» de la Facultad de Odontología de la UNAM, Ciudad Universitaria.

II Técnico Académico del Laboratorio de Cromatografía del Departamento de Polímeros del Instituto de Investigaciones en Materiales de la UNAM, Ciudad Universitaria.


Resumen

Antecedentes

Los materiales utilizados para la elaboración de prótesis total presentan instrucciones de uso, las cuales generalmente por descuido o ahorro de tiempo no se siguen, creando así alteración en la técnica de manipulación sin saber en realidad cuál es el efecto de dicha alteración en la concentración de monómero residual.

Objetivo

El principal objetivo, es demostrar la importante relación que existe entre el tiempo y la temperatura de polimerización (ciclo de polimerización), con la concentración de monómero residual existente en las resinas acrílicas termopolimerizables utilizadas para la fabricación de bases de dentadura.

Métodos

Para la cuantificación y análisis del monómero residual como primer paso, se elaboraron 3 discos de cada resina comercial, siguiendo las indicaciones de polimerización de sus respectivos fabricantes (9 discos) para ser analizados por medio de cromatografía de gases (CG) para el análisis y cuantificación de la concentración de monómero residual. Además, se procesaron 3 discos de cada resina aplicando 3 diferentes ciclos de polimerización: técnica convencional M1, periodo corto de cocido terminal M2 y periodo largo de cocido terminal M3 (27 discos). Para posteriormente hacer un comparativo de los resultados obtenidos.

Resultados

En el análisis y caracterización de las resinas acrílicas al ser procesadas con la metodología del fabricante, se puede observar que: la resina Acriethil® obtuvo 0.3780% de MMR, mientras que en la resina Nictone® se tiene el menor porcentaje, alcanzando un valor de 0.0482% de MMR y la resina High Impact-45 Denture Acrylic® presenta el mayor porcentaje de monómero residual, obteniéndose un valor de 0.5770%. Asimismo, al analizar los resultados obtenidos de los tres diferentes ciclos de polimerización aplicados se observó que existe un cambio significativo en la concentración de monómero residual en dos de las resinas analizadas.

Conclusiones

Las tres resinas acrílicas para base de dentadura analizadas en el presente estudio, cumplen satisfactoriamente la concentración de monómero residual determinado por la Norma ISO 1567:1999 (2.2% en fracción masa); al ser manipuladas bajo las condiciones de procesamiento, establecidas por su respectivo fabricante. Pero si se manipula el ciclo de polimerización se obtiene como consecuencia la alteración de la concentración de monómero residual.

Palabras clave: Columna cromatográfica; cromatografía de gases; cromatograma; elución; metacrilato de metilo; metacrilato de metilo residual (MMR); monómero; poli (metil-metacrilato); resinas acrílicas

Abstract

Materials used in the elaboration of complete dentures have instructions for their correct use; however they are not followed properly, producing alterations in the residual monomer concentration.

Objective

The main objective was to demonstrate the importance of the relation between time and polymerization temperature (Polymerization Cycle) on the residual monomer concentration of the heat polymerized acrylic resins used in the elaboration of denture bases.

Methods

For quantification and analysis of residual monomer 3 discs of every commercial acrylic resin were made, according to manufacturers' instructions (9 discs). Those were analyzed by Gas Chromatography (GC) for the quantification of the residual monomer concentration. Also, 3 discs of every acrylic resin applying three different polymerization cycles were made: conventional method M1, short-term terminal boiled M2 and long-term terminal boiled M3 (27 discs), to be analyzed by Gas Chromatography for the quantification of the residual monomer concentration.

Results

The analysis showed that the resin Acriethil® MMR was 0.3780%, while the resin Nictone® has the lowest percentage, reaching a value of 0.0482% of MMR and resin-45 High Impact Denture Acrylic® has the highest percentage of residual monomer produces a value of 0.5770%. While analyzing the results from the three different polymerization cycles applied, a significant change from the residual monomer concentration on both acrylic resins analyzed was observed.

Conclusions

The three acrylic denture base resins analyzed in this research fulfill the residual monomer concentration established by ISO 1567:1999 with success to be handled under the manufacturer conditions. But if the polymerization cycle is changed, alterations of the residual monomer concentration will be obtained.

Key words: Chromatographic column; gas chromatography; chromatogram; elution; methylmethacrylate; monomer; residual methyl-methacrylate; poly (methyl methacrylate); acrylic resins

Texto completo disponible sólo en PDF

Referencias

1. Takahashi Y, Chai J, Kawaguchi M. Effect of water sorption on the resistance to plastic deformation of a denture base material relined with four different denture reline materials. Int J Prosthodont 1998; 80: 49-54. [ Links ]

2. Anusavice, Gutiérrez R, Sánchez y Castillo. La ciencia de los materiales dentales. México Interamericana Mc Graw-Hill 2004: 219-244. [ Links ]

3. Jorge JH, Giampaolo ET, Machado AL, Vergani CE. Cytotoxicity of denture base acrylic resins: a literature review. J Prosthet Dent 2003; 90(2): 190-3. [ Links ]

4. Pfeiffer P, Rosenbauer EU. Residual methyl methacrylate monomer, water sorption, and water solubility of hypoallergenic denture base materials. J Prosthet Dent 2004; 92(1): 72-8. [ Links ]

5. Pfeiffer P, Rosenbauer EU. Flexural strength and moduli of hypoallergenic denture base materials. J Prosthet Dent 2005; 93(4): 372-7. [ Links ]

6. Bayraktar G, Guvener B, Bural C, Uresin Y. Influence of polymerization method curing process, and length of time of storage in water on the residual methyl methacrylate content in dental acrylic resins. J Biomed Mater Res Part B: Appl Bimater 76B 2006: 340-345. [ Links ]

7. Jagger RG. Effect of the curing cycle properties of a polyme-thylmethacrylate denture base material. J Oral Rehabil 1978; 5: 151-7. [ Links ]

8. Lung CYK, Darvell BW. Minimization of the inevitable residual monomer in denture base acrylic. Dent Mater 2005; 21(12): 1119-28. [ Links ]

9. Lung CYK, Darvell BW. Methyl methacrylate in poly (methyl metacrylate) Validation of direct injection gas chromatography. J Chromatogr A 2004; 1061: 93-98. [ Links ]

10. Sadamori et al. A meted of determining residual monomer in acrylic resin using methyl ethyl ketone. Aust Dent J 1990; 35(6): 509-13. [ Links ]

11. Urbana V et al. Residual monomer of reline acrylic resins. Effect of water-bath and microwave post-polymerization treatments. Dent Mater 2007; 23(3): 363-8. [ Links ]

12. Shim JS, Watts DC. Residual monomer concentrations in denture-base acrylic resin after an additional, soft-liner, heatcure cycle. Dent Mater 1999; 15(4): 296-300. [ Links ]

13. Vallittu PK, Ruyter IE, Buykuilmaz S. Effect of polymerization temperature and time on the residual monomer content of denture base polymers. Eur J Oral Sci 1998; 106(1): 588-93. [ Links ]

14. Vallittu PK, Miettinen V, Alakuijala P. Residual monomer content and its release into water from denture base materials. Dent Mater 1995; 11(6): 338-42. [ Links ]

15. Dogan A, Bek B, Cevik NN, Usanmaz A. The effect of preparation conditions of acrylic denture base materials on the level of residual monomer, mechanical properties and water absorption. J Dent 1995; 23(5): 313-8. [ Links ]

16. Sadamori S et al. Influence of thickness and location on the residual monomer content of denture base cured by three processing methods. J Prosthet Dent 1994; 72(1): 19-22. [ Links ]

17. Lassila LV, Vallittu PK. Denture base polymer Alldent Sinomer: mechanical properties, water sorption and release of residual compounds. J Oral Rehabil 2001; 28(7): 607-13. [ Links ]

18. Willard HH. Instrumental methods of analysis. Wadsworth, Inc., USA, 1988. [ Links ]

19. Handbooks of Amersham Pharmacia Biotech. Ion Exchange Chromatography, Affinity Chromatography, Hydrophobic Interaction Chromatography, Reversed Phase Chromatography, Sweden. 2002. [ Links ]

20. Manual de uso del acrílico Nic tone®, MCD Dental, Zapopan, Jalisco México. [ Links ]

21. Manual de uso del acrílico Acriethil®. Arias Comercializadora y Distribuidora Dental S.A. de C.V. [ Links ]

22. Manual de uso del acrílico High Impact-45 Denture Acrylic®. Lang Dental Mfg. Co. Inc. Wheeling, IL 60090-0969, USA. [ Links ]

23. International Standard. ISO 1567 Dentistry-denture base polymers. Third Edition. 1999-02-15. [ Links ]

24. Wayne WD. Bioestadística, base para el análisis de las ciencias de la salud. Editorial Limusa México 1983. [ Links ]

aDirección para correspondencia: C.D. Rogelio Danovan Venegas Lancón. San Antonio Tomatlán Núm. 98 int. B302 Col. Penitenciaría 15280, Del. Venustiano Carranza México, D.F. Fax: 56-16-12-01. E-mail: danovl@hotmail.com, slm@iim.unam.mx.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons