Este es un libro necesario para quienes estamos interesados en los avatares de nuestro sistema político en México, en especial en los de nuestro sistema de partidos. Comento que es necesario porque nos permite conocer con mucha claridad, con el respaldo de una sólida investigación empírica y con el marco teórico adecuado la manera en que el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) emerge y se posiciona en nuestro sistema de partidos. Un sistema de partidos que permanecía en cierta inercia con los cargos de representación en disputa repartidos en tres partidos políticos Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Desde la constitucionalización y el reconocimiento legal a los partidos políticos, en un ya lejano 1977, el sistema de partidos en México había sido testigo de la aparición y desaparición, sin pena ni gloria, de partidos políticos que alcanzaban su registro, pero a la siguiente elección lo perdían porque en las urnas no se reflejaba su fuerza electoral y en ocasiones ni su supuesta militancia. Al lograrse la transición democrática en el país, tres partidos fueron los que se posicionaron como los actores preponderantes de nuestro sistema partidista, un sistema de pluralismo moderado que logró cierta estabilidad en su forma.

El caso de MORENA es distinto por tratarse de un partido político emergente que, en un lapso muy breve, apenas cuatro años (20142018) logró un crecimiento electoral bastante considerable que le alcanzó para ganar la Presidencia de la República en 2018. En eso estriba, precisamente, la pertinencia de la obra que aquí se comenta.

El libro consta de una introducción en donde se hace una revisión teórica del estado de la cuestión de los partidos políticos en América Latina, así como sus implicaciones e incluso cómo se asumen ideológicamente; el cuerpo central del texto lo componen nueve capítulos en los que se detallan tres vertientes de este incipiente partido.

Un rasgo distintivo de MORENA, que el autor disecciona, es el tipo de liderazgo en torno al cual se formó este partido, un liderazgo carismático dominante, indicador que sirve para entender las características del propio partido, pero al mismo tiempo permite vislumbrar en qué sentido está caminado su evolución y sus perspectivas. Quizá aquí hace falta una visión más crítica en cuanto al papel que juega Andrés Manuel López Obrador como líder fáctico de MORENA, un liderazgo que difícilmente se sacudirá MORENA, por interés y pragmatismo. Ya lo decía el profesor Duverger: “Del mismo modo que los hombres conservan durante toda su vida la huella de la infancia, los partidos sufren profundamente la influencia de sus orígenes” (^{Duverger, 1957}).

Analizando tipos de liderazgo (carismático, dominante, integrador e intermedio); resultados electorales, competitividad electoral y percepciones, el autor teje una obra que resulta indispensable, repito, para quienes estamos inmersos e interesados en el estudio de los partidos políticos en México.

Entre los aciertos de este libro encuentro la combinación de métodos para enriquecer una investigación: el método comparado, el trabajo de campo, el análisis cuantitativo, el seguimiento de encuestas y la incorporación de las redes sociodigitales para hacer levantamiento de percepciones, lo cual le da a la obra un carácter integrador en lo que a su sostén metodológico se refiere.

MORENA se juega su futuro como partido político en función de dos aristas que me parecen fundamentales y que el autor advierte en el desarrollo de su obra: de qué manera se va a desarrollar la relación del partido con su caudillo fundador y de qué manera se va a relacionar con aquellos políticos que, ante el crecimiento de MORENA, ven a éste como una plataforma o un trampolín para satisfacer intereses personalísimos.

Un partido político se consolida organizativa, funcional y operativamente en la medida en que depende menos del caudillo y procesa sus conflictos a partir de reglas claras que aplica en su interior, es decir, a partir de la institucionalización; un partido político es más fuerte en términos institucionales en la medida en que forma a sus propios cuadros y no depende de agentes externos para postular candidaturas, al depender de personajes ajenos al partido para conformar sus listas de candidaturas el partido se vuelve vulnerable.

Otro tema que sin duda impactará en MORENA es la eficacia gubernamental de sus representantes en cargos de elección popular empezando por Andrés Manuel Lopez Obrador y de ahí para abajo, pero ese es tema de otra investigación como lo advierte el autor.

Para escribir este libro el autor, Juan Pablo Navarrete Vela, se enfrentó a los que se enfrenta el investigador cuando aborda como objeto de estudio algún fenómeno nuevo o una situación inédita: la carencia de trabajos de investigación sólidos que sean el punto de arranque; la dispersión de incipientes materiales o la inexistencia de datos. Ahí empieza el trabajo del investigador, es necesario “picar piedra” e hilvanar hallazgos, unir retazos, buscar declaraciones y sumergirse en las hemerotecas con el riesgo que implica encontrar información ya matizada por los encuadres de los medios de comunicación.

Aquí encuentro la principal virtud del libro en comento, Navarrete Vela hizo un trabajo de antropología política y social para explicarnos los orígenes y la evolución de un partido político que en cuatro años se convirtió en el partido mayoritario y en el que podría ser el nuevo partido hegemónico de nuestro reacomodado sistema. El autor partió casi de la nada y podemos vislumbrar que este trabajo se podrá convertir en el corto plazo en un referente inevitable para entender los cambios y transformaciones en el sistema de partidos mexicano en el pasado inmediato y, necesaria e irremediablemente, en el futuro.