Los Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia del Estado de México

Gaytán Olmedo, María Soledad; Gaytán Olmedo, María Soledad

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Cited by SciELO
Access statistics

Convergencia

On-line version ISSN 2448-5799Print version ISSN 1405-1435

Convergencia vol.12 n.39 Toluca Sep./Dec. 2005

Gerencia y política pública

Los Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia del Estado de México

María Soledad Gaytán Olmedo¹

¹Universidad Autónoma del Estado de México

Resumen

La insuficiencia de los mecanismos tradicionales de rendición de cuentas ha dado lugar a que se desarrollen diversos esquemas para asegurar que la sociedad intervenga de forma eficiente y directa en el control de las actividades del gobierno: Comités de Vigilancia en Bolivia, Veedurías Ciudadanas en Colombia o Contraloría Social en México, entre otros. El éxito de esos programas usualmente se refiere al número de órganos creados. Sin embargo, el presente documento tiene como objetivo establecer, desde una perspectiva cualitativa, las características principales del modelo de contraloría social aplicado en el Estado de México. Los puntos centrales del análisis son: quiénes participan, cómo lo hacen, qué medios se utilizan para el ejercicio del control social y dónde se aplica.

Palabras clave: rendición de cuentas; transparencia; buen gobierno; modelos de contraloría social

Abstract

As a result of the weakness of traditional account ability models, different countries have been development new schemas to ensure the efficient and direct intervention of society on government control: Comités de Vigilancia in Bolivia; Veedurias Ciudadanas in Colombia or Contraloría Social in Mexico, etcetera. The success of these programs usually refers to the number of social control committees set up. Nonetheless, the aim of this paper is to show, from a qualitative approach, the main characteristics of social control model implemented in the State of Mexico. The focal point is to understand who the actors are, how and where take place, as well as which tools are used on social control.

Key words: accountability; transparency; good governance; accountability schemas

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

Bibliografía

Barajas, Gabriela (1997), “Comités de Solidaridad en México. Surgimiento y evolución de la estructura organizativa promovida a partir del Pronasol”, en Estudios Sociológicos, septiembre-diciembre. Disponible en: http://www.hemerodigital.unam.mx/ANUIES/colmex/estud_soc/sep-dic97/estud45/sec_6.html [ Links ]

Cunill, Grau Nuria (2003), “Responsabilización por el control social”, en Consejo Científico del CLAD (coord.) (2000), La responsabilización en la nueva gestión pública latinoamericana, Buenos Aires: CLAD, BID, EUDEBA, 346 pp. Actualizado por Nelson De Freitas, Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo. Disponible en: http://www.clad.org.ve/siare/innoted/control/control1.html [ Links ]

Cunill Grau, Nuria (2003), Responsabilización por el control social, Cuaderno de Ciencias Sociales, núm. 128, FLACSO, Sede Académica Costa Rica. Disponible en: http://www.flacso.or.cr/Cuaderno_128.128.0.html [ Links ]

GEM, “Decreto número 103”, en Gaceta del Gobierno, 15 de febrero de 1999, Toluca, México: Gobierno del Estado de México. [ Links ]

GEM (Gobierno del Estado de México) (2004), “Acuerdo por el que se da a conocer la fórmula, metodología, distribución y calendario de la asignación por municipio que corresponden al Fondo para la Infraestructura Social municipal, para el ejercicio fiscal del año 2004”, en Gaceta del Gobierno, tomo CLXXVII, núm. 21, viernes 30 de enero, Toluca, México: Gobierno del Estado de México . [ Links ]

GEM (Gobierno del Estado de México) (2004), “Acuerdo por el que se dan a conocer las variables, fórmula, metodología, distribución y calendario de la asignación por municipio que corresponden al Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios y de las Demarcaciones Territoriales del Distrito Federal, para el ejercicio fiscal del año 2004”, en Gaceta del Gobierno, tomo CLXXVII, núm. 21, del viernes 30 de enero, Toluca, México: Gobierno del Estado de México . [ Links ]

Ochoa, H. Haydée y Yobert, Montes de Oca (2004), “Rendición de cuentas en la gestión pública: Reflexiones teóricas”, en Revista Venezolana de Gerencia, núm. 27, Caracas: Universidad del Zulia, 455-472 pp. [ Links ]

María Soledad Gaytán Olmedo. Los Comités Ciudadanos de Control y Vigilancia del Estado de México [ Links ]

Oszlak, Oscar (2003), ¿Responsabilización o responsabilidad?: el sujeto y el objeto de un Estado responsable, ponencia presentada en el VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Panamá, 28-32, octubre. Disponible en: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/CLAD/clad0047606.pdf [ Links ]

Przeworski, Adam (1998), “Democracia y Representación”, en Revista del CLAD Reforma y Democracia, núm. 10, Caracas. Disponible en: http://www.clad.org.ve [ Links ]

Spoerer, Sergio (2002), Political and Judicial Accountability in Latin America (Venturas y desventuras de los pobres ante la accountability político jurídica en América Latina), United Nations Development Programme Disponible en: http://hdr.undp.org/docs/publications/background_papers/2002/Spoerer_2002.pdf [ Links ]

Recibido: 18 de Octubre de 2005; Aprobado: 28 de Octubre de 2005

Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons