Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
English (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Tópicos (México)
Print version ISSN 0188-6649
Tópicos (México) n.36 México Jul. 2009
https://doi.org/10.21555/top.v36i1.129
Artículos
The Ability to Deliberate. Elements of a Philosophy of Mind
1Johann Wolfgang Goethe-Universitát Frankfurt, seel@em.urri-frankfurt.de
The paper argües that only in the sphere of deliberation does intentionality exist in the demanding sense of a kind of foresight and planning, memory and imaginattion that steps out into space and time. Furthermore, only in the sphere of deliberation can something like normativity exist, be it in a logical, moral or legal sense. For only those who can deliberate can have any reasons to believe what they believe and desire hat they desire. Following these directions, a analysis of the deter inations and indeter inations ithin the process of deliberation leads to a revised compatibilist understanding of human freedom.
Key words: deliberation; normativity; practical reasoning; theoretical reasoning; reasons
El artículo sostiene que sólo en el campo de la deliberación existe la intencionalidad en el sentido de una clase de previsión y planeación, memoria e imaginación que sale al tiempo y el espacio. Además, sólo en la esfera de la deliberación puede existir algo como la normatividad, ya sea en un sentido lógico, moral o legal. Sólo aquellos que pueden deliberar tienen alguna razón para creer lo que creen y desear lo que desean. Siguiendo estas indicaciones, un análisis de las determinaciones e indeterminaciones del proceso de deliberación conduce a una comprensión revisada del compatibilismo de la libertad humana.
Palabras clave: deliberación; normatividad; razonamiento práctico; razonamiento teórico; razones
Referencias
Adorno, T. W. (1984). Minima Moralia: Reflections from Damaged Life. Verso: London. [ Links ]
Beckermann. (2005). Biologie und Freiheit. Zeigen die neueren Ergebnisse der Neurobiologie, dass wir keinen freien Willen haben? En Der Menschein freies Wesen? Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. [ Links ]
Bieri, P. (2001). Das Handwerk der Freiheit. Munich: Carl Hanser Verlag. [ Links ]
Dennett, D. C. (2003). Freedom Evolves. New York: Viking Press. [ Links ]
Hegel, G. W. F. (1952). The Philosophy of Right. T. M. Know (trans.) Oxford: Oxford University Press. [ Links ]
Herder, J. G. (1981). Abhandlung über den Ursprung der Sprache. Stuttgart: Reclam. [ Links ]
Pauen, M. (2004). Illusion Freiheit? Mögliche und unmögliche Konsequenzen der Hirnforschung. Frankfurt: S. Fischer Verlag. [ Links ]
Searle, J. (2001). Free Will as a Problem in Neurobiology. En Philosophy (The Journal of the Royal Institue of Philosophy), 72 (298). [ Links ]
Steel, M. (2002). Letting oneself be determined: a revised concept of self-determination. En Philosophical Romanticism. N. Kompridis (ed.) (81-96). London and New York. [ Links ]
______, (2004). Das Manifest. Elf führende Neurowissenschaftler über Gegenwart und Zukunft der Hirnforschung. En Gehirn und Geist, 6. [ Links ]
______, (2006). Die Bestimmtheit der Sprache und der Welt. Für einen Holismus ohne Hegel. En Von der Logik zur Sprache. R. Bubner (ed.) Stuttgart. [ Links ]
Received: January 04, 2009; Accepted: June 30, 2009
This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License
