Servicios Personalizados
Revista
Articulo
nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por emailIndicadores
-
Citado por SciELO -
Accesos
Links relacionados
-
Similares en
SciELO
Compartir
Permalink
Tópicos (México)
versión impresa ISSN 0188-6649
Tópicos (México) no.30 México jul. 2006
https://doi.org/10.21555/top.v30i1.194
Artículos
El ser coincidental en la ética de Aristóteles
* Universidad de Navarra, España. Correo electrónico: allano@unav.es.
La ética aristotélica combina la consideración de la necesidad proveniente de la ley moral e internalizadada por las virtudes con las coincidencias y accidentes que provienen del azar. La fortuna y el infortunio son factores clave en el despliegue de la condición humana, según se aprecia en la tragedia griega. Se traduce así al ámbito de la filosofía práctica la pluralidad de los sentidos del ser. El ser coincidental es el sentido más relevante para la ética, porque el hombre no es todo lo que puede ser. Esto plantea el problema central de si el logro de la felicidad depende de nosotros o está condicionado por el azar y la fortuna. Aristóteles mantiene que es imprescindible dar cuenta también de la presencia de lo azaroso. La aportación de la Poética es muy relevante al respecto.
Palabras clave: Ética; azar; casualidad; ser coincidental; yerro moral; virtud; felicidad; Aristóteles
Aristotle’s ethics combines the consideration of need (from the moral law and interned by virtues) with coincidences and accidents of chance. Fortune and misfortune are key elements to the deploy of human condition, as may be appreciated in Greek tragedy. So, the plurality of human senses is translated to the philosophic scope. The coincidental being is the most relevant sense for ethics, because man is not everything he can be. This states the main issue as of, if accomplishing happiness depends on us or if it is conditioned by chance and fortune. Aristotle sustains that it is absolutely necessary to keep in mind the presence of chance factors as well. The contribution of Poetics is very relevant to the matter.
Key words: Ethics; chance; casuality; coincidental being; moral fault; virtue; happiness; Aristotle
Referencias
Aristóteles. (1978). De Motu Animalium. M. Nussbaum (trans.) Princeton: Princeton University Press. [ Links ]
______ (1982). Metafísica. V. García (trad.) Madrid: Gredos. [ Links ]
Bastons I Prat, Miquel, (2003). La inteligencia práctica. La filosofía de la acción en Aristóteles. Barcelona: Prohom. [ Links ]
Bien, Günther, (1972). Die menschlichen Meinungen und das Gute. Die Lösung de Normproblems in der Aristotelischen Ethik. En Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Vol. I. Manfred Riedel (ed.) Freiburg: Rombach. [ Links ]
Hintikka, Jaako, (1975). Time and Necessity. Studies in Aristotle’s Theory of Modality. Oxford: Clarendon Press. [ Links ]
Inciarte, Fernando, (1974). El reto del positivismo lógico. Madrid: Rialp. [ Links ]
______ (2004). Tiempo, sustancia, lenguaje. Ensayos de metafísica. Pamplona: EUNSA. [ Links ]
Knuutila, Simo (ed.): Reforging the Great Chain of Being. Studies of the History of Modal Theories, Dordrecht: Reidel 1981. [ Links ]
Llano, Alejandro, (1985). El futuro de la libertad. Pamplona: EUNSA. [ Links ]
______ (1993). Aquinas and the Principle of Plenitude. En Thomas Aquinas and his Legacy. David Gallagher (ed.) Washington, D. C.: The Catholic University of America Press. [ Links ]
______ (2005). Metaphysics and Language. New York y Hildesheim: G. Olms. [ Links ]
Lovejoy, Arthur, (1967). The Great Chain of Being. A Study of the History of an Idea. New York: Harper & Row. [ Links ]
McInerny, Ralph, (1987). La importancia de la Poética para entender la Ética de Aristóteles. En Anuario Filosófico, 20 (1). [ Links ]
Murdoch, Iris, (2005). Amigos y amantes. Andrés Bosch (trad.) Barcelona: Lumen. [ Links ]
Nussbaum, Martha C. (1986). The Fragility of Goodness. Luck and Ethics in Greek Tragedy and Philosophy. Cambridge: Cambridge University Press. [ Links ]
Quevedo, Amalia, (1989). “Ens per accidens”. Contingencia y determinación en Aristóteles. Pamplona: EUNSA. [ Links ]
Ritter, Joachim, (1974). Zur Grundlegung der praktischen Philosophie bei Aristoteles. En Rehabilitierung der praktischen Philosophie. Vol. II. Manfred Ridel (ed.) Freiburg: Rombach. [ Links ]
Scheller, Max, (1998). El resentimiento de la moral. 2da ed. Madrid: Caparrós. [ Links ]
______ (2001). Ética. Nuevo ensayo de fundamentación de un personalismo ético. 3ra ed. Madrid: Caparrós. [ Links ]
Sorabji, Richard, (1980). Necessity, Cause and Blame. Perspectives on Aristotle’s Theory. London: Duckworth. [ Links ]
Recibido: 13 de Enero de 2006; Aprobado: 20 de Marzo de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
