Referencias

Alonso, A. (2002). Liberdade e Causalidade. Ação responsabilidade e metafísica em Aristóteles. São Paulo: Discurso Editorial. [ Links ]

Aristóteles. (1949). Categoriae et Liber de Interpretatione. Oxford: Clarendon Press. [ Links ]

______ (1963). Categories and De Interpretatione. J. L. Ackrill (trans.) Oxford: Clarendon Press. [ Links ]

______ (1966). De l’âme. E. Barbotin (trad.) Paris: Les Belles Lettres. [ Links ]

______ (1997). Metaphysics. Vols. 2. D. Ross (ed.) Oxford: Clarendon Press. [ Links ]

Boeri, M. (1997). Aristóteles, el Estoicismo Antiguo y lo que depende de nosotros. En Méthexis, 10: 161-172. [ Links ]

De Rijk, L. (2002). Semantics and Ontology. Vol. 1. Leiden, Boston y Köln: Brill. [ Links ]

Grossato, A. (1999). La critica del capitolo 9 del De interpretatione di Aristotele mediante la logica formale moderna. En Aristotele. De interpretatione. Napoli: Loffredo. [ Links ]

Hintikka, J. (1973). Time and Necessity. Studies in Aristotle Theory of Modality. Oxford: Clarendon Press . [ Links ]

Kneale, W., Kneale, M. (1962). The Development of Logic. Oxford: Clarendon Press . [ Links ]

Lukasiewics, J. (1957). Aristotle’s Syllogistic from the Standpoint of Modern Formal Logic. 2^nd ed. Oxford: Clarendon Press . [ Links ]

______ (1975). Estudios de Lógica y Filosofía. A. Deaño (trad.) Madrid: Biblioteca de la Revista de Occidente. [ Links ]

Salles, R. (2005). El argos logos y su refutación por Crisipo. En Tópicos, 28: 239-254. [ Links ]

Veloso, C. W. (2004). Depurando as interpretaçôs de kátharsis na Poética de Aristóteles. En Síntese, 31 (99): 13-25. [ Links ]

Whitaker, C. (1996). Aristotle’s De interpretatione. Contradiction and Dialectic. Oxford: Clarendon Press . [ Links ]