text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mail
Cited by SciELO 
Similars in
SciELO 
Permalink
Introducción
Las montañas más elevadas del centro de México, ubicadas a lo largo de la Faja Volcánica Transmexicana (19 ºN), presentan diferentes tipos de vegetación (herbácea y arbórea), cuya distribución y organización altitudinal está regulada por factores climáticos y, en menor medida, antrópicos y eruptivos (Beaman, 1962). Entre los tipos de vegetación mencionados se establece el denominado “timberline” o límite superior del bosque cuya cota se sitúa en torno a los 4000 m, pudiendo oscilar por factores orográficos de orientación y/o antrópicos (Escamilla et al., 2001; Almeida et al., 2004). Dicho ecotono delimita la vegetación potencial climática de carácter herbáceo (zacatonales) de la forestal (pinares) (Beaman, 1962; Ern, 1976). Estos territorios altimontanos tienen una gran singularidad ecológica debido a la diversidad y especificidad de su biota y a su papel en la recarga y abastecimiento de acuíferos. Las diferentes comunidades del zacatonal están dominadas por gramíneas amacolladas que darán paso, si hay suficiente altitud, a los desiertos fríos y a los glaciares. Ambos tipos de vegetación han sido estudiados desde el enfoque fitosociológico en varios escenarios de la Faja Volcánica Transmexicana, concentrándose los mayores esfuerzos en las montañas que rodean al Valle de México (Velázquez y Cleef, 1993; Islebe y Velázquez, 1994; Almeida et al., 1994, 2004; Gimenéz de Azcárate y Escamilla, 1999). En síntesis, estos trabajos inciden en la caracterización, composición y distribución de algunas de las comunidades vegetales presentes en los diferentes hábitats de sus montañas.
Por debajo del “timberline”, los bosques altimontanos representan, en estas latitudes, distintas comunidades forestales dominadas por pinos (Pinus spp.), encinos (Quercus spp.) y oyamel (Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham.) principalmente, pudiendo incorporar ailes (Alnus jorullensis Kunth) y sauces (Salix paradoxa Kunth). Sus condiciones estacionales reflejan ambientes húmedos y fríos propios de la cintura altitudinal ocupada. Estos bosques constituyen el hábitat de numerosas especies de distribución restringida o incluidas en alguna categoría de protección (Cornejo-Tenorio et al., 2003), a la vez que proveen alimento y refugio para la fauna. Sus especies directrices permiten fácilmente su inclusión en las unidades fisionómicas del bosque de pino (Pinus L.) y del bosque de abeto u oyamel (Abies Mill.) dadas, entre otros, por Miranda y Hernández-X. (2014) y Rzedowski (1978). Secuencialmente, a medida que se desciende desde el límite del bosque, su composición y complejidad estructural se incrementan, a la par que se recambian y diversifican los elementos nemorales tanto del dosel como del sotobosque (Velázquez et al., 2000; Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004). En esta transición también es notable el incremento de la influencia antrópica en cotas inferiores de mejor accesibilidad (Jardel, 1990; Siebe et al., 2003).
Los trabajos botánicos realizados en el macizo del Tancítaro, situado en la Faja Volcánica Mexicana, al occidente del estado de Michoacán, México, están fundamentalmente enfocados al conocimiento de su Flora a través de listados sistematizados de las plantas vasculares encontradas en sus áreas estudiadas, e inciden en el número de registros encontrados en las diferentes categorías taxonómicas (Medina et al., 2000; García Ruíz et al., 2002). La información se complementa con datos sobre la ecología y distribución de las especies y con apuntes sobre los principales tipos de vegetación de las zonas consideradas. Entre el Pico del Tancítaro y el Río Tepalcatepec, Leavenworth (1946) realizó una descripción de los principales tipos de vegetación y de los especímenes colectados en la zona. Otros autores han desarrollado investigaciones botánicas enfocadas a grupos taxonómicos particulares con presencia en el entorno del Tancítaro (Madrigal, 1982; Bello y Labat, 1987). Asimismo, resalta el proyecto de la Flora del Bajío y de regiones adyacentes dirigido por Rzedowski y Calderón de Rzedowski (1985-2019), obra de referencia fundamental en nuestra zona de estudio. De igual manera, se destaca el trabajo sobre la vegetación del noroeste de Michoacán de Labat (1995), donde describe y analiza las principales agrupaciones vegetales reconocidas.
Un caso particular en los trabajos botánicos y ecológicos realizados en la zona de estudio ha estado vinculado a la formación del volcán Paricutín, vecino del Tancítaro. Su erupción, iniciada en 1943, atrajo la atención de investigadores que estudiaron la evolución florística del malpaís recién formado y los procesos de sucesión primaria desencadenados; entre ellos se señalan los de Eggler (1948, 1959, 1963), Beaman (1960), Rejmánek et al. (1982) y Giménez de Azcárate et al. (1997). Sus resultados permitieron secuenciar el incremento de la diversidad florística y la organización y distribución de las comunidades primocolonizadores en los diferentes hábitats. Otros trabajos más recientes desarrollados en el entorno del volcán hacen énfasis sobre la estructura, composición y manejo de sus agrupaciones vegetales, considerando un enfoque dual paisajístico y forestal (Velázquez et al., 2000; Fregoso et al., 2003).
El presente trabajo complementa los estudios geobotánicos efectuados en estos ambientes de alta montaña del estado de Michoacán (Leavenworth, 1946; Labat, 1995; Velázquez et al., 2000; Giménez de Azcárate et al., 2003; Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004; Medina, 2010). Para ello, sus objetivos se centran, por un lado, en la definición y caracterización de la diversidad florística y fitocenótica a través del análisis e interpretación de los bosques muestreados y, en segundo lugar, se aborda la organización de las comunidades reconocidas a lo largo del gradiente altitudinal, tomando como referencia el modelo de pisos bioclimáticos. Como objetivo complementario se plantea completar el puzle de la caracterización fitocenótica de la vegetación de la región y su encaje en el esquema jerárquico, dinámico y catenal (Velázquez et al., 2016).
Materiales y Métodos
Área de estudio
El área de referencia se localiza al noroeste del estado de Michoacán, entre 19º21' y 19º33'N; 102º8' y 102º23'O (Fig. 1). Incluye las faldas del volcán Tancítaro (3840 m s.n.m.) y las laderas y planicies de los principales volcanes que lo rodean, considerando como cota basal los 2700 m s.n.m; forma parte del Sistema Volcánico Transversal, unidad de más de 1000 kilómetros de longitud que se extiende desde el Golfo de México hasta la costa del Pacífico (Ferrusquía, 1998), dominado por un vulcanismo Plioceno-Cuaternario responsable de la abundancia de derrames y productos piroclásticos de composición andesítica (Demant, 1978). Otros volcanes de menor altitud dentro del área son Laguna, Prieto, Pario, San Nicolás y Cutzato, también de génesis Plio-Cuaternaria, y cuyas cimas oscilan entre 2800 y 3200 m.
Fisiográficamente el Tancítaro es un estrato-volcán poligenético, originado en el Cuaternario hace unos 500,000 años, asociado a una intensa actividad volcánica (Garduño et al., 1999). Forma parte de la subprovincia morfotectónica Volcánica Tarasca, caracterizada por la presencia de más de mil conos monogenéticos que configuran la Meseta Purépecha, próximo a la zona de transición con la subprovincia de la depresión del río Tepalcatepec. Tiene una topografía accidentada con pendientes que oscilan entre 5 y 80%, presentándose con frecuencia escarpes rocosos en las zonas cacuminales (Bocco et al., 2001). Los basaltos y andesitas, de origen reciente, son las rocas dominantes (Demant, 1978). Las unidades geomorfológicas están representadas por estructuras volcánicas -conos y domos-, derrames lávicos y planicies (Fuentes y Bocco, 2003). Hidrológicamente la zona forma parte de la cuenca del río Balsas a través de las subcuencas de los ríos Tepalcatepec y Cupatitzio (Mendoza et al., 2010). Los suelos dominantes son andosoles úmbricos de textura franco-limosa, escasa pedregosidad, buen drenaje, un pH relativamente ácido, bajo grado de saturación por bases y un contenido de materia orgánica elevado, aunque el proceso de humificación es escaso; en menor medida se presentan también regosoles dístricos con propiedades semejantes, aunque más rocosos (Arriaga et al., 2000; Siebe et al., 2003).
El área estudiada pertenece a los municipios Tancítaro, Nuevo San Juan Parangaricutiro, Uruapan y Peribán, y se integra en el Área de Protección de Flora y Fauna “Pico de Tancítaro” con una superficie de 23,405 ha; esta figura procede de la recategorización del Parque Nacional homónimo vigente hasta entonces (CONANP, 2008). Asimismo, su relevancia biogeográfica, con presencia de especies endémicas y de interés para la conservación, junto con la de destacados ecosistemas y recursos hídricos, han favorecido su declaración, por parte de la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad -CONABIO-, como Región Terrestre Prioritaria (CONABIO, 1999; Arriaga et al., 2000; CONANP 2008).
La situación latitudinal y altitudinal del territorio, unido al relieve, son responsables de su caracterización climática general, definida por el contraste entre la época lluviosa, de mayo a octubre, y la seca, y por unas temperaturas frescas bastante mantenidas a lo largo del año. Los valores de precipitación media anual oscilan entre 1300 y 1500 mm, siendo los lugares más húmedos las barrancas elevadas de la vertiente sur. En cuanto a las temperaturas medias, éstas oscilan entre 5 ºC en las cumbres y 11 ºC en la cota de piedemonte aquí considerada. La amplitud térmica anual entre el mes más cálido (mayo) y el más frío (enero) es de unos 5 ºC (Medina, 2010). Siguiendo la clasificación de García (2004), las zonas más bajas, entre 2700 y 3000 m s.n.m., presentan un clima Cm (templado húmedo con lluvias de verano). Por encima de 3000 m s.n.m. se presenta el clima Cb´(m) (semifrío húmedo con verano fresco y largo). Puntualmente en estas zonas altas aparece la variante subhúmeda de dicho clima semifrío (Cb´(W2)) (García, 2004). Considerando la clasificación bioclimática global de Rivas-Martínez et al. (2011), la zona se encuadra en el bioclima Tropical Pluviestacional; donde se representan los pisos Supra y Orotropical de ombrotipo Húmedo e Hiperhúmedo. En situaciones excepcionales vinculadas a enclaves especialmente favorecidos pudiera presentarse el bioclima Tropical Pluvial (Medina et al., 2012; Gopar-Merino et al., 2015).
Desde el punto de vista biogeográfico, el área pertenece a la Provincia florística de las Serranías Meridionales, Región Mesoamericana de Montaña, caracterizada por un componente florístico combinado, procedente tanto del Reino Holártico como del Neotropical (Rzedowski, 1978). El tipo de vegetación y de uso del suelo está condicionado por el clima general; de tal forma que por encima de 2700 m s.n.m. predominan los bosques de pino y abeto, objeto de este estudio. Por debajo de esta cota y hasta 2000 m s.n.m., los bosques de pino-encino se alternan con cultivos tanto de temporal (predominantemente maíz) como perennes (huertos de aguacate y durazno), y con pastizales inducidos (Siebe et al., 2003).
Trabajo de campo
Se procedió en primer lugar a un reconocimiento visual del paisaje forestal, objeto de estudio, mediante la realización de recorridos exploratorios con el fin de identificar los principales componentes vegetacionales y sus pautas de distribución general en el paisaje. Tras identificar y acotar la franja de estudio, se realizaron 35 inventarios de vegetación, considerando los postulados de la escuela fitosociológica sigmatista (Werger, 1974; Braun-Blanquet, 1979, Gehú y Rivas-Martínez, 1981), y el criterio de área mínima de superficie ecológicamente homogénea (Westhoff y Van der Maarel, 1978). Esta información se obtuvo durante varios recorridos de campo realizados entre 2010 y 2013. En ellos se registraron las especies presentes, sus coberturas estimadas y las alturas y coberturas de los diferentes estratos, así como datos de los atributos de la estación muestreada (localización, altitud, orientación y pendiente).
Análisis estadísticos
Las coberturas porcentuales estimadas fueron transformadas a la escala propuesta por Van der Maarel (1979) para su análisis estadístico y a la de Braun-Blanquet (1979) para la posterior presentación de los resultados. Los inventarios se agruparon considerando la afinidad florística y de cobertura, obtenidas tras proceder a su análisis clasificatorio con el programa PC-Ord-TWINSPAN v. 5 (Hill, 1979). Las agrupaciones se compararon con las unidades sintaxonómicas descritas para este tipo de bosques con el fin de establecer diferencias y similitudes de cara a la propuesta de clasificación. Así mismo, en un análisis posterior, derivado de la comparación florística entre los inventarios de cada agrupación (asociación), se pudieron discernir las unidades de rango inferior (subasociaciones y variantes).
Aspectos florísticos y nomenclaturales
Las determinaciones florísticas siguen las obras “Flora del Bajío y de regiones adyacentes” (Rzedowski y Calderón de Rzedowski, 1985-2019) y “Flora Fanerogámica del Valle de México” (Rzedowski y Calderón de Rzedowski, 2001). Además, se consultaron las monografías de los pinos de México y América Central (Perry, 1991; Farjón et al., 1997), y la de los encinos del estado de Michoacán (Bello y Labat, 1987). Para la identificación de los Pteridófitos se siguió la obra de Mickel y Beitel (1988).
La flora colectada se ha incorporado en su mayoría al herbario del Centro Regional del Bajío del Instituto de Ecología, A.C. (IEB).
Los aspectos nomenclaturales de las especies se abordaron consultando la base de datos del Jardín Botánico de Missouri (TROPICOS, 2018) y los relacionados con los sintaxones se basaron en las recomendaciones del Código Internacional de Nomenclatura Fitosociológica (CINP) (Weber et al., 2000).
Resultados
En el análisis clasificatorio se obtuvieron tres grupos de inventarios, separados tras efectuar dos cortes a diferente nivel en el proceso de análisis. La afinidad florística y ecológica de estos grupos sirvió de referencia para el análisis y caracterización de las asociaciones con las que se vincularon, las cuales estadísticamente se diferencian por las medidas de disimilitud resultantes del análisis (Fig. 2). Dentro de las asociaciones se consideraron unidades subordinadas de menor rango (subasociaciones y variantes) relacionadas con paquetes de especies diferenciales e indicadoras de atributos particulares.
Figura 2: Dendrograma de las asociaciones reconocidas en la zona estudiada. Se indica el número de inventarios y, en rojo en tre paréntesis, las diferencias entre las afinidades estadísticas de los grupos.
De las tres asociaciones registradas, una se asemeja con la descrita de las montañas del oriente de Michoacán, la Sibthorpio repentis - Abietetum religiosae (Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004), mientras que las otras dos (Gaultherio myrsinoidis-Pinetum hartwegii y Polysticho speciosissimae-Abietetum religiosae) se proponen como nuevas. En las dos primeras se reconocen situaciones con identidad florística particular, lo que permitió diferenciar una subasociación y dos variantes, respectivamente.
A continuación, se comentan y analizan aspectos relacionados con la estructura, composición, distribución, comportamiento bioclimático y variabilidad de las comunidades referidas. La información fitosociológica se complementa con sus respectivas tablas de vegetación.
Gaultherio myrsinoidis-Pinetum hartwegii ass. nova (Cuadros 1a y 1b)
Cuadro 1a: Tabla de vegetación de la asociación Gaultherio myrsinoidis-Pinetum hartwegii en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| Altitud (dm) | 358 | 338 | 382 | 341 | 376 | 374 | 345 | 351 | 351 | 372 | 360 | 348 | 342 | 324 | 323 |
| Exposición | NE | NW | NE | E | N | SE | NE | SE | E | S | E | SE | E | W | W |
| Inclinación (°) | 20 | 35 | 30 | 15 | 20 | 20 | 35 | 20 | 30 | 30 | 35 | 35 | 35 | 20 | 30 |
| Área (× 10 m2) | 30 | 60 | 40 | 30 | 35 | 30 | 30 | 30 | 70 | 35 | 50 | 40 | 40 | 30 | 70 |
| Cobertura arbórea (%) | 90 | 70 | 70 | 80 | 70 | 60 | 80 | 70 | 70 | 15 | 20 | 20 | 70 | 50 | 80 |
| Cobertura arbustiva (%) | 10 | 10 | 0 | 10 | 5 | 60 | 5 | 0 | 30 | 70 | 70 | 30 | 15 | 30 | 40 |
| Cobertura herbácea (%) | 60 | 90 | 85 | 60 | 80 | 40 | 20 | 80 | 60 | 70 | 40 | 30 | 20 | 100 | 80 |
| Altura (m) | 17 | 15 | 12 | 14 | 15 | 15 | 12 | 23 | 15 | 15 | 5 | 15 | 25 | 15 | 25 |
| Número de especies | 11 | 16 | 15 | 17 | 15 | 17 | 10 | 17 | 16 | 15 | 17 | 19 | 17 | 13 | 17 |
| Número de orden | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| Características de asociación: | |||||||||||||||
| Pinus hartwegii Lindl. | 5 | 4 | 4 | 5 | 4 | 3 | 5 | 4 | 5 | 2 | 2 | 2 | 4 | 1 | 1 |
| Gaultheria myrsinoides Kunth | 1 | + | 1 | + | 1 | + | + | 1 | 1 | + | + | 1 | |||
| Chaerophyllum tolucanum (I.M. Johnst.) K.F. Chung | + | + | + | + | + | + | 1 | + | + | + | |||||
| Lupinus montanus Kunth | 1 | 1 | + | 4 | 1 | 3 | 1 | + | 2 | ||||||
| Variante de Juniperus monticola: | |||||||||||||||
| Juniperus monticola Martinez | 2 | 4 | 4 | 2 | |||||||||||
| Erigeron galeottii (A. Gray) Greene | 1 | 1 | 1 | + | 1 | 1 | |||||||||
| Variante de Abies religiosa: | |||||||||||||||
| Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham | 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||||||
| Eryngium monocephalum Cav. | + | + | 1 | 2 | 1 | + | |||||||||
| Transgresivas y compañeras: | |||||||||||||||
| Deyeuxia tolucensis Kunth | 3 | 3 | 4 | 5 | 4 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 2 | 2 | 4 | 1 | |
| Festuca tolucensis Kunth | 2 | 4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 1 | 3 | |||
| Lachemilla procumbens (Rose) Rydb. | 2 | 1 | 2 | 1 | + | + | 1 | 2 | + | 1 | + | 1 | 3 | ||
| Packera toluccana (DC.) W.A. Weber & Á. Löve | + | 1 | + | + | + | 1 | + | 1 | + | + | + | 1 | 2 | ||
| Roldana angulifolia (DC.) H. Rob. & Brettell | 1 | + | 1 | + | + | 1 | 1 | 2 | + | 2 | |||||
| Castilleja scorzonerifolia Kunth | + | + | + | + | + | + | + | ||||||||
| Pseudognaphalium liebmannii (Sch. Bip. ex Klatt) Anderb. | 1 | + | + | + | 1 | 1 | + | ||||||||
| Agrostis tolucensis Kunth | 1 | 1 | + | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| Luzula racemosa Desv. | + | + | + | + | + | + | |||||||||
| Draba jorullensis Kunth | + | + | + | + | + | + | |||||||||
| Cerastium molle Vill. | + | + | + | 1 | + | ||||||||||
| Luzula denticulata Liebm. | 3 | 2 | 2 | 2 | |||||||||||
| Cirsium ehrenbergii Sch. Bip. | 1 | + | 1 | + | |||||||||||
| Stellaria cuspidata Willd. ex D.F.K. Schltdl. | + | + | + | + | |||||||||||
| Pseudognaphalium sp. | + | + | + | + | |||||||||||
| Viola grahamii Benth. | + | + | + | + | |||||||||||
| Lachemilla vulcanica (Schltdl. & Cham.) Rydb. | + | + | 1 | 1 | |||||||||||
| Arenaria bryoides Willd. ex D.F.K. Schltdl. | + | + | + | ||||||||||||
| Hieracium pringlei A. Gray | + | + | + | ||||||||||||
| Gamochaeta pensylvanica (Willd.) Cabrera | + | + | + | ||||||||||||
| Trisetum spicatum (L.) K. Richt. | 1 | 1 | |||||||||||||
| Alnus jorullensis Kunth | 2 | 2 | |||||||||||||
| Dendrophthora sp. | + | + | |||||||||||||
| Vaccinium cespitosum Michx. | 1 | 1 | |||||||||||||
| Arenaria oresbia Greenm. | + | + | |||||||||||||
| Conyza sp. | + | + | |||||||||||||
| Phacelia platycarpa (Cav.) Spreng. | 1 | + | |||||||||||||
| Lupinus aschenbornii S. Schauer | 2 | + |
Además: Cerastium nutans Raf. + en 1; Cerastium vulcanicum Schltdl. + en 3; Calamintha macrostema (Moc. & Sessé ex Benth.) Benth. + en 5; Verbesina fastigiata B.L. Rob. & Greenm. 1 en 6; Eryngium proteaeflorum F. Delaroche + en 8; Castilleja tenuiflora Benth. + en 8; Amauropelta pilosohispida (Hook.) A.R. Sm. + en 8; Hieracium dysonymum S.F. Blake 1 en 8; Geranium. sp. + en 9; Salvia sp. + en 9; Ageratina sp. + en 11; Arctostaphylos pungens Kunth 2 en 12; Festuca breviglumis Swallen 4 en 12; Cheilanthes farinosa (Forssk.) Kaulf. + en 13; Sibthorpia repens (L.) Kuntze + en 15; Lasiacis nigra Davidse 1 en 15; Senecio callosus Sch. Bip. 1 en 15; Fuchsia microphylla Kunth 1 en 15; Muhlenbergia sp. 2 en 15.
Cuadro 1b: Localidades de los inventarios en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| 1. Ladera al NW de las antenas del Cerro Tancítaro, Tancítaro (19°25'22''N, 102°18'58''W). |
| 2. Circo N del Cerro Tancítaro, Tancítaro (19°25'53''N, 102°18'36''W). |
| 3. Por debajo de la cumbre del Tancítaro, Tancítaro (19°25'6''N; 102°18'45''W). |
| 4. Circo N del Cerro Tancítaro, Tancítaro (19°25'47''N, 102°18'39''W). |
| 5. Ladera convexa próxima al parteaguas, entre la cumbre del Tancítaro y las antenas, Tancítaro (19°25'7''N, 102°18'40''W). |
| 6. Ladera convexa del cerro Tancítaro, Tancítaro 19°25'0''N, 102°18'41''W). |
| 7. Ladera convexa cubierta por cenizas, Tancítaro (19°25'40''N, 102°18'9''W). |
| 8. Cerro Tancítaro, Tancítaro (19°25'20''N, 102°18'08''W). |
| 9. Al W del campamento en cresta, Tancítaro (19°24'37''N, 102°19'10''W) |
| 10. Cresta inestable de andesitas en las proximidades de las antenas, Tancítaro (19°25'0''N, 102°18'47''W). |
| 11. Picacho pedregoso hacia la cumbre del cerro Tancítaro, Tancítaro (19°25'6''N; 102°18'23''W). |
| 12. Cresta cerro Tancítaro, Tancítaro (19°24'4''N, 102°17'49''W). |
| 13. Ladera E convexa perturbada, municipio de Tancítaro (19°24'58''N, 102°17'31''W). |
| 14. Cerro Tancítaro, Tancítaro (19°24'48''N, 102°21'6''W). |
| 15. Ladera cóncava, Tancítaro (19°24'41''N, 102°20'46''W). |
Mesobosque monoespecífico de Pinus hartwegii Lindl. con un estrato arbóreo discontinuo de entre 12 y 18 m de altura. Debajo de éste se desarrolla un sotobosque bastante luminoso que alberga un promedio de 17 especies. Su estrato arbustivo presenta una cobertura escasa y está poco diversificado, destaca Roldana angulifolia (DC.) H. Rob. & Brettell, Gaultheria myrsinoides Kunth y Lupinus spp.; lo anterior debido probablemente al uso y manejo al que ha estado sometido. El estrato herbáceo es el más diverso y denso, con predominio de gramíneas amacolladas (Deyeuxia tolucensis Kunth, Festuca tolucensis Kunth) y otras herbáceas conspicuas como Packera toluccana (DC.) W.A. Weber & Á. Löve, Chaerophyllum tolucanum (I.M. Johnst.) K.F. Chung, Lachemilla procumbens (Rose) Rydb. L. vulcanica (Schltdl. & Cham.) Rydb., Cerastium vulcanicum Schltdl. y C. molle Vill.
Como especies características de asociación se han seleccionado Pinus hartwegii, Chaerophyllum tolucanum, Gaultheria myrsinoides y Lupinus montanus Kunth. El follaje acicular del dosel y su discontinuidad favorecen la insolación del sotobosque y la proliferación en él de elementos heliófilos como las gramíneas citadas, propias de los zacatonales naturales o inducidos. Esta situación es común en otras asociaciones vicariantes supraforestales del centro de México (Giménez de Azcárate et al., 2003).
La comunidad ocupa laderas de pendiente variable en la última cintura de vegetación de la zona más elevada del volcán (Fig. 3), se desarrolla sobre andosoles fósiles sepultados por depósitos arenosos recientes, procedentes de la erupción y formación del volcán Paricutín (Luhr y Simkin, 1993).
Figura 3: Pinar de Gaultherio myrsinoidis-Pinetum hartwegii en las proximidades de la cumbre del Pico de Tancítaro, Michoacán, México.
Bioclimáticamente se distribuye en el horizonte Orotropical inferior con ombrotipo al menos Húmedo. Puntualmente puede descender al horizonte Supratropical superior, ligado a posiciones favorables a la inversión térmica. Su rango altitudinal oscila entre 3200 m y 3800 m s.n.m., llegando prácticamente a la cumbre del Tancítaro, donde adquiere un aspecto más discontinuo y alterado debido a las condiciones edáficas y climáticas extremas, y donde los elementos del zacatonal supraforestal se hacen más evidentes. Una distribución parecida ocupa la asociación vicariante de las montañas del centro de México, Vaccinio cespitosi-Pinetum hartwegii (Escamilla et al., 2001; Giménez de Azcárate et al., 2003), donde estos pinares alcanzan su límite altitudinal de distribución en torno a 4000 m s.n.m. (Beaman, 1962; Lauer, 1978; Miranda y Hernández-X, 2014), aunque su límite inferior se sitúa unos 200 m por encima del registrado aquí, debido al efecto de “elevación en masa” (Troll, 1973), propio de montañas más elevadas. En otros volcanes notables de la Franja Volcánica como el Nevado de Colima, la Malinche y el Pico de Orizaba, se presentan bosques análogos a los aquí descritos; falta estudiarlos bajo la óptica fitosociológica para conocer su composición y correspondiente adscripción sintaxonómica.
Los factores de perturbación, tanto naturales como antrópicos (fuegos, plagas, pastoreo, talas), favorecen la presencia de flora propia de los pastizales -zacatonales- naturales o inducidos presentes en el entorno de la comunidad. Por ello es frecuente la incorporación de las gramíneas amacolladas antes citadas y de otras herbáceas como Arenaria bryoides Willd. ex D.F.K. Schltdl., Draba jorullensis Kunth y Luzula racemosa Desv., L. denticulata Liebm., entre otras. Además, dichas alteraciones han modificado en parte su composición original, a la par que favorecen la incorporación de plantas subnitrófilas como Cerastium molle, Pseudognaphalium liebmannii (Sch. Bip. ex Klatt) Anderb., Stellaria cuspidata Willd. ex D.F.K. Schltdl. o Castilleja scorzonerifolia Kunth, en detrimento de las nemorales propias del sotobosque.
En la comunidad se reconocen dos variantes. En la primera Juniperus monticola Martínez, junto con Erigeron galeottii (A. Gray) Greene, son dominantes en el estrato arbustivo, y se ha definido como variante de Juniperus monticola (inventarios 9 a 12, Cuadro 1a). Por las observaciones hechas tanto en los inventarios de respaldo como en otros lugares de las montañas de la Faja Volcánica Transmexicana, la aparición de esta variante obedece a la prevalencia de condiciones óptimas de conservación del sotobosque. Una segunda variante se ha constatado en el ecotono con el bosque de oyamel, a través de la incorporación de individuos de Abies religiosa en el estrato arbóreo y de Eryngium monocephalum Cav. en el herbáceo, lo que permite proponer la variante de Abies religiosa (inventarios 12 al 15, Cuadro 1a).
Polysticho speciosissimae-Abietetum religiosae ass. nova (Cuadros 2a y 2b)
Macrobosque denso dominado por el oyamel Abies religiosa y en menor medida por el sauce Salix paradoxa, como elemento ocasional del estrato subarbóreo. El estrato arbustivo es discontinuo y poco denso con coberturas que oscilan entre 10 y 20%; sus especies más conspicuas son Fuchsia microphylla Kunth, Roldana angulifolia, Lupinus elegans Kunth y Salix paradoxa. El estrato herbáceo también presenta valores bajos de cobertura, salvo casos donde Festuca amplissima Rupr. y Lachemilla procumbens recubren el suelo. Sin embargo, es el que presenta mayor diversidad, las especies mejor representadas son Packera toluccana, Cirsium ehrenbergii Sch. Bip., Asplenium castaneum Schltdl. & Cham., Asplenium monanthes L., Polystichum speciosissimum (A. Braun ex Kunze) Copel., Lachemilla procumbens, Eryngium monocephalum, Pseudognaphalium semiamplexicaule (DC.) Anderb., Trisetum virletii E. Fourn., Cerastium nutans Raf. y Senecio callosus Sch. Bip., entre otras.
Cuadro 2a: Tabla de vegetación de la asociación Polysticho speciosissimae-Abietetum religiosae en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| Altitud (dm) | 307 | 317 | 318 | 320 | 319 | 300 | 312 | 312 | 322 | 324 | 320 | 322 |
| Exposición | N | ESE | NW | N | NW | N | N | N | W | W | NW | N |
| Inclinación (°) | 35 | 30 | 30 | 15 | 35 | 35 | 15 | 20 | 5 | 15 | 10 | 20 |
| Área (× 10 m2) | 40 | 30 | 80 | 30 | 60 | 40 | 25 | 25 | 40 | 30 | 40 | 32 |
| Cobertura arborea (%) | 85 | 85 | 90 | 90 | 90 | 100 | 85 | 95 | 35 | 85 | 70 | 85 |
| Cobertura arbustiva (%) | 10 | 10 | 10 | 20 | 10 | 10 | 25 | 10 | 20 | 20 | 10 | 10 |
| Cobertura herbácea (%) | 30 | 10 | 5 | 15 | 5 | 3 | 25 | 5 | 95 | 40 | 5 | 5 |
| Altura (m) | 12 | 20 | 20 | 18 | 18 | 15 | 12 | 15 | 20 | 15 | 18 | 12 |
| Número de especies | 28 | 26 | 25 | 20 | 19 | 21 | 10 | 8 | 19 | 13 | 10 | 12 |
| Número de orden | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| Características de asociación: | ||||||||||||
| Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham. | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 2 | 5 | 4 | 4 |
| Polystichum speciosissimum (A. Braun ex | + | + | + | + | + | + | + | + | ||||
| Kunze) Copel. | ||||||||||||
| Asplenium castaneum Schltdl. & Cham. | + | + | + | + | + | + | ||||||
| Salix paradoxa Kunth | 2 | 1 | 2 | 3 | 3 | 1 | ||||||
| Transgresivas y compañeras: | ||||||||||||
| Roldana angulifolia (DC.) H. Rob. & Brettell | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | + | 2 | 1 | 2 | 2 |
| Lachemilla procumbens (Rose) Rydb. | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | + | + | 3 | 3 | 1 | + | |
| Asplenium monanthes L. | 1 | + | 1 | + | + | + | 1 | + | + | |||
| Packera toluccana (DC.) W.A. Weber & Á. Löve | 1 | + | 1 | 1 | + | + | 2 | + | 1 | |||
| Cirsium ehrenbergii Sch. Bip. | + | + | 1 | + | + | 1 | ||||||
| Fuchsia microphylla Kunth | 2 | + | 1 | 1 | + | + | ||||||
| Eryngium monocephalum Cav. | 1 | 1 | + | + | + | + | ||||||
| Lupinus elegans Kunth | + | + | 1 | + | + | |||||||
| Ageratina pazcuarensis (Kunth) R.M. King & H. | + | + | 1 | 3 | + | |||||||
| Rob. | ||||||||||||
| Geranium seemannii Peyr. | + | + | + | + | + | + | ||||||
| Pseudognaphalium semiamplexicaule (DC.) Anderb. | + | + | + | + | ||||||||
| Trisetum virletii E. Fourn. | + | + | + | + | ||||||||
| Cerastium nutans Raf. | 1 | + | + | + | ||||||||
| Senecio callosus Sch. Bip. | 1 | + | + | + | ||||||||
| Stevia hirsuta Hook. & Arn. | + | + | + | + | ||||||||
| Packera sanguisorbae (DC.) C. Jeffrey | + | + | 2 | + | ||||||||
| Acaena elongata L. | 1 | 1 | 1 | |||||||||
| Cheilanthes farinosa (Forssk.) Kaulf. | + | + | + | |||||||||
| Castilleja tenuiflora Benth. | + | 1 | 1 | |||||||||
| Lasiacis nigra Davidse | 2 | + | + | |||||||||
| Muhlenbergia macroura (Kunth) Hitchc. | + | + | 1 | |||||||||
| Calamintha macrostema (Moc. & Sessé ex Benth.) Benth. | 1 | 1 | + | |||||||||
| Galium aschenbornii S. Schauer | 1 | 1 | + | |||||||||
| Quercus laurina Bonpl. | 1 | + | ||||||||||
| Alnus jorullensis Kunth | 1 | 1 | ||||||||||
| Pinus montezumae Lamb. | 2 | 3 | ||||||||||
| Stevia monardifolia Kunth | + | + | ||||||||||
| Polypodium madrense J. Sm. | + | + | ||||||||||
| Castilleja arvensis Schltdl. & Cham. | + | + | ||||||||||
| Salvia gesneriiflora Lindl. & Paxton | 1 | + | ||||||||||
| Erigeron galeottii (A. Gray) Greene | 1 | + | ||||||||||
| Heuchera mexicana W. Schaffn. ex Small & Rydb. | 1 | + | ||||||||||
| Juniperus monticola Martínez | 1 | 1 | ||||||||||
| Hieracium schultzii Fr. | 1 | 1 | ||||||||||
| Pinus hartwegii Lindl. | 2 | 2 | ||||||||||
| Holodiscus argenteus (L. f.) Maxim. | 1 | + | ||||||||||
| Festuca amplissima Rupr. | 2 | 4 |
Además: Chaerophyllum tolucanum (I.M. Johnst.) K.F. Chung + en 1; Pernettya prostrata (Cav.) DC. + en 1; Stellaria cuspidata Willd. ex D.F.K. Schltdl. + en 1; Fuchsia thymifolia Kunth 1 en 1; Salvia sp. 1 en 1; Roldana barba-johannis (DC.) H. Rob. & Brettell 1 en 1; Sibthorpia repens (L.) Kuntze 1 en 1; Vaccinium geminiflorum Kunth 1 en 2; Symphoricarpos microphyllus Kunth + en 2; Oxalis alpina (Rose) Rose ex R. Knuth + en 2; Cupressus lusitanica Mill. 1 en 2; Elaphoglossum sp. + en 2; Muhlenbergia quadridentata (Kunth) Trin. + en 3; Luzula racemosa Desv. + en 3; Senecio cinerarioides Kunth. 1 en 3; Stachys sp. + en 3; Ageratina mairetiana (DC.) R. M. King & H. Rob. 1 en 6; Ageratina glabrata (Kunth) R. M. King & H. Rob. 1 en 8; Abies guatemalensis var. jaliscana Martínez 2 en 9; Jaltomata procumbens (Cav.) J.L. Gentry + en 9; Cirsium tolucanum (B.L. Rob. & Seaton) Petr. 1 en 9; Geranium lilacinum R. Knuth 1 en 9; Hackelia mexicana (Schltdl. & Cham.) I.M. Johnst. 1 en 9; Buddleja parviflora Kunth 1 en 9; Didymaea alsinoides (Schltdl. & Cham.) Standl. 1 en 9; Romanschulzia arabiformis (DC.) Rollins + en 9; Piqueria trinervia Cav. 2 en 9; Hieracium dysonymum S.F. Blake + en 10; Deyeuxia tolucensis Kunth + en 10; Pinus pseudostrobus Brongn. 2 en 11; Pteridium aquilinum (L.) Kuhn + en 12.
Cuadro 2b: Localidades de los inventarios en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| 1. Ladera N Pico Tancítaro, Tancítaro (19°26'26''N, 102°18'46''W). |
| 2. Ladera convexa detrás de Caltzontzín, Caltzontzin, Nuevo Parangaricutiro (19°27'6''N, 102°16'10''). |
| 3. Ladera cóncava por debajo del arenal de Caltzonzin, Nuevo Parangaricutiro (19°26'50''N, 102°16'22''). |
| 4. Ladera cóncava por debajo del arenal de Caltzonzin, Nuevo Parangaricutiro (19°26'49''N, 102°16'25''W). |
| 5. Barranca de Tancítaro, Nuevo Parangaricutiro (19°27'5''N, 102°16'22''W). |
| 6. En ladera próxima a la cresta N del Tangarico, Tancítaro. |
| 7. Ladera convexa, Tancítaro (19°27'27''N, 102°17'7''W). |
| 8. Ladera cóncava, Tancítaro (19°27'29''N, 102°17'13''W). |
| 9. Base cerro La Laguna, Tancítaro (19°26'29''N, 102°19'5''W). |
| 10. Ladera de Tangarico, Calzontzin, Tancítaro (19°26'58''N, 102°17'07''W). |
| 11. Ladera del Tangarico, Tancítaro (19°26'58''N, 102°17'07''W). |
| 12. Cima del Cerro Pario, Nuevo Parangaricutiro (19°26'58''N, 102°17'07''W). |
Como especies características de la asociación se han seleccionado Abies religiosa, Polystichum speciosissimum, Salix paradoxa y Asplenium castaneum.
Bioclimáticamente la franja que ocupa se corresponde con el horizonte Supratropical superior de ombrotipos Húmedo e Hiperhúmedo. En su límite superior de distribución contacta con los pinares orotropicales de la Gaultherio myrsinoidis-Pinetum hartwegii descrita anteriormente. En su límite inferior lo hace con el otro bosque de oyamel aquí reconocido (descrito a continuación), y con el cual comparte varias especies, aunque presentan diferencias determinantes en su composición y distribución altitudinal, lo cual refuerza la separación de ambas asociaciones. Se distribuye en la franja altitudinal comprendida entre 3000 y 3300 m s.n.m. aproximadamente, sobre andosoles úmbricos, con preferencia por exposiciones umbrías y de pendientes moderadas (Fig. 4). En la zona de estudio, esta comunidad está relegada a las faldas del Volcán Tancítaro y a otros que lo circunvalan y que apenas alcanzan las altitudes requeridas para su existencia.
Sibthorpio repentis-Abietetum religiosae G. Azcárate y Ramírez (2004) quercetosum laurinae subass. nova (Cuadros 3a y 3b)
Cuadro 3a: Tabla de vegetación de la asociación Sibthorpio repentis-Abietetum religiosae subass. quercetosum laurinae en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| Altitud (dm) | 278 | 283 | 281 | 273 | 262 | 294 |
| Exposición | E | SW | SW | W | NW | W |
| Inclinación (%) | 40 | 45 | 45 | 40 | 30 | 30 |
| Área (× 10 m2) | 20 | 20 | 20 | 40 | 40 | 40 |
| Cobertura arbórea (%) | 100 | 100 | 100 | 90 | 90 | 70 |
| Cobertura arbustiva (%) | 25 | 20 | 30 | 10 | 25 | 80 |
| Cobertura herbácea (%) | 90 | 40 | 50 | 30 | 90 | 80 |
| Altura (m) | 25 | 20 | 20 | 25 | 25 | 30 |
| Número de especies | 39 | 32 | 38 | 47 | 47 | 32 |
| Número de orden | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| Características de asociación: | ||||||
| Abies religiosa (Kunth) Schltdl. & Cham. | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Packera toluccana (DC.) W.A. Weber & Á. Löve | 2 | + | 1 | + | ||
| Sibthorpia repens (L.) Kuntze | 1 | + | 1 | |||
| Diferenciales de quercetosum laurinae: | ||||||
| Quercus laurina Bonpl. | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 |
| Geranium seemannii Peyr. | 2 | 1 | 2 | 1 | 1 | |
| Galium mexicanum Kunth | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| Berberis moranensis Schult. & Schult.f. | 2 | + | 1 | 1 | ||
| Pinus pseudostrobus Brongn. | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Alnus jorullensis Kunth | 2 | + | 1 | |||
| Transgresivas y compañeras: | ||||||
| Lachemilla procumbens (Rose) Rydb. | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | + |
| Fuchsia microphylla Kunth | 2 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 |
| Hieracium schultzii Fr. | + | 1 | + | + | ||
| Roldana angulifolia (DC.) H. Rob. & Brettell | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| Polypodium madrense J. Sm. | 1 | 1 | + | + | ||
| Pseudognaphalium semiamplexicaule (DC.) Anderb. | 1 | 1 | + | + | ||
| Eryngium longifolium Cav. | 1 | 1 | 1 | + | ||
| Asplenium monanthes L. | + | + | + | 1 | ||
| Cheilanthes farinosa (Forssk.) Kaulf. | 1 | + | + | |||
| Elaphoglossum erinaceum (Fée) T. Moore | 1 | + | + | |||
| Asplenium praemorsum Sw. | 1 | + | + | |||
| Stellaria cuspidata Willd. ex D.F.K. Schltdl. | 1 | + | 1 | |||
| Lopezia racemosa Cav. | 1 | 1 | 1 | |||
| Aegopogon cenchroides Humb. & Bonpl. ex Willd. | 1 | 1 | + | |||
| Salvia elegans Vahl | 2 | 1 | + | |||
| Festuca amplissima Rupr. | 2 | 1 | 2 | 1 | ||
| Bromus catharticus Vahl. | 2 | 1 | 2 | |||
| Adiantum andicola Liebm. | 1 | 1 | 2 | |||
| Stevia nelsonii B.L. Rob. | 2 | 1 | + | |||
| Didymaea alsinoides (Schltdl. & Cham.) Standl. | 2 | 1 | 1 | |||
| Ageratina pazcuarensis (Kunth) R.M. King & H. Rob. | 2 | 2 | 2 | |||
| Viola grahamii Benth. | + | + | ||||
| Gamochaeta americana (Mill.) Wedd. | + | + | ||||
| Oxalis alpina (Rose) Rose ex R. Knuth | + | + | ||||
| Lupinus elegans Kunth | + | + | ||||
| Dryopteris wallichiana (Spreng.) Hyl. | + | + | ||||
| Acourtia michoacana (B.L. Rob.) Reveal & R.M. King | 1 | + | ||||
| Ageratina glabrata (Kunth) R. M. King & H. Rob. | 1 | 3 | ||||
| Hieracium abscissum Less. | 1 | + | ||||
| Didymaea alsinoides (Schltdl. & Cham.) Standl. | 2 | 2 | ||||
| Arracacia atropurpurea (Lehm.) Hemsl. | + | + | ||||
| Holodiscus argenteus (L. f.) Maxim. | 1 | + | ||||
| Smilax mollis Humb. & Bonpl. ex Willd. | 1 | + | ||||
| Cirsium ehrenbergii Sch. Bip. | 1 | + | ||||
| Ageratina choricephala (B.L. Rob.) R.M. King & H. Rob. | 1 | 1 | ||||
| Piptochaetium virescens (Kunth) Parodi | 1 | 1 | ||||
| Smilax moranensis M. Martens & Galeotti | 1 | + | ||||
| Adiantum andicola Liebm. | + | 1 | ||||
| Pernettya prostrata (Cav.) DC. | 1 | 1 | ||||
| Symphoricarpos microphyllus Kunth | 1 | 1 | + | |||
| Lasiacis nigra Davidse | 2 | 2 | ||||
| Stevia sp. | 2 | 1 | ||||
| Sigesbeckia jorullensis Kunth | 2 | + | ||||
| Vaccinium geminiflorum Kunth | + | + | ||||
| Galium aschenbornii S. Schauer | 1 | + | ||||
| Arctostaphylos pungens Kunth | + | + | ||||
| Woodsia mollis (Kaulf.) J. Sm. | + | + | ||||
| Heuchera orizabensis Hemsl. | 1 | + | ||||
| Trisetum virletii E. Fourn. | 2 | 1 | ||||
Además: Roldana barba-johannis (DC.) H. Rob. & Brettell 2 en 1; Ageratina areolaris (DC.) Gage ex B.L. Turner 2 en 1; Psidium sartorianum (O. Berg) Nied. 1 en 1; Scrophulariaceae 1 en 1; Verbena carolina L. 1 en 1; Valeriana urticifolia kunth 1 en 1; Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Spreng. 1 en 1; Senecio callosus Sch. Bip. 1 en 1; Muhlenbergia macroura (Kunth) Hitchc. + en 2; Zeugites americanus Willd. + en 2; Vaccinium confertum Kunth 1 en 3; Cerastium nutans Raf. + en 4; Salvia mexicana L. 1 en 4; Psacalium peltatum (Kunth) Cass. + en 4; Bidens sp. + en 4; Lamourouxia multifida Kunth + en 4; Lupinus aschenbornii S. Schauer + en 4 Cirsium ehrenbergii Sch. Bip. + en 4; Trifolium amabile Kunth + en 4; Cheilanthes sp. + en 4; Sedum neovolcanicum Pérez-Calix et I. García + en 4; Roldana lineolata (DC.) H. Rob. & Brettell + en 4; Quercus magnoliifolia Née + en 4; Arbutus xalapensis Kunth + en 4; Adiantum poiretii Wikstr. + en 4; Cheilanthes myriophylla Desv. 1 en 4; Galium praetermissum Greenm. 1 en 4; Cestrum anagyris Dunal 1 en 4; Stevia nelsonii B.L. Rob. 1 en 4; Pinus sp. 2 en 4; Adiantum braunii Mett. ex Kuhn + en 5; Cestrum thyrsoideum Kunth + en 5; Epilobium ciliatum Raf. + en 5; Habenaria limosa (Lindl.) Hemsl. + en 5; Cheilanthes lerstenii Mickel & Beitel + en 5; Valeriana sorbifolia Kunth + en 5; Pseudognaphalium chartaceum (Greenm.) Anderb. + en 5; Cystopteris fragilis (L.) Bernh. + en 5; Heuchera mexicana W. Schaffn. ex Small & Rydb. 1 en 5; Peperomia hispidula (Sw.) A. Dietr. 1 en 5; Pinus teocote Schltdl. & Cham. 1 en 5; Stevia monardifolia Kunth + en 5; Baccharis conferta Kunth + en 5; Bromus sp. + en 5; Pinus devoniana Lindl. + en 5; Acaena elongata L. + en 5; Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham. 1 en 5; Ageratina pazcuarensis (Kunth) R.M. King & H. Rob. + en 5; Ageratina petiolaris (Moc. ex DC.) R.M. King & H. Rob. 1 en 5; Elaphoglossum ipshookense Mickel 1 en 5 Stevia sp. + en 6; Andropogon sp. + en 6; Gnaphalium sp. + en 6; Lachemilla sibbaldiifolia (Kunth) Rydb. + en 6; Pinus douglasiana Martínez 1 en 6; Pinus montezumae Lamb. 1 en 6; Lamourouxia xalapensis Kunth 1 en 6; Salix paradoxa Kunth 1 en 6; Penstemon roseus (Cerv. ex Sweet) G. Don 1 en 6; Roldana platanifolia (Benth.) H. Rob. & Brettell 2 en 6 Calamintha macrostema (Moc. & Sessé ex Benth.) Benth. 4 en 6.
Cuadro 3b: Localidades de los inventarios en el macizo del Tancítaro, Michoacán, México.
| 1. Barranca la Culebra, Tancítaro (19°24'21''N, 102°16'00''W). |
| 2. Barranca próxima al Durazno, Nuevo Parangaricutiro (19°24'59''N, 102°15'58''W). |
| 3. Barranca próxima al Durazno, Nuevo Parangaricutiro (19°24'59''N, 102°15'58''W). |
| 4. Ladera convexa a barranca, Nuevo Parangaricutiro. |
| 5. Al E de La Escondida, Nuevo Parangaricutiro (19°26'51''N, 102°14'11''W). |
| 6. Al W del Cerro Prieto, Nuevo Parangaricutiro (19°26'25''N; 102°13'20''W). |
Macrobosque dominado por oyamel (Abies religiosa), suelen acompañarle en el estrato arbóreo otros árboles como Quercus laurina Bonpl., Pinus pseudostrobus Brongn. y/o Alnus jorullensis. Individuos subadultos de todos ellos pueden aparecer perfilando un estrato subarbóreo. El estrato arbustivo es por lo general discontinuo y de cobertura variable, con una altura entre 1 y 3 m. Sus especies más conspicuas son Lachemilla procumbens, Fuchsia microphylla, Roldana angulifolia y Berberis moranensis Schult. & Schult. f. El estrato herbáceo presenta generalmente un recubrimiento elevado y en él son frecuentes plantas tiernas como Packera toluccana, Sibthorpia repens (L.) Kuntze, Geranium seemannii Peyr., Galium mexicanum Kunth, Lachemilla procumbens, Hieracium sp., Stellaria cuspidata, Lopezia racemosa Cav., etc. Otros grupos menos representados son los helechos (Elaphoglossum erinaceum (Fée) T. Moore, Asplenium monanthes, Polypodium sp., Cheilanthes sp.), gramíneas (Aegopogon cenchroides Humb. & Bonpl. ex Willd., Bromus catharticus Vahl) y compuestas (Hieracium L., Pseudognaphalium Kirp., Stevia Cav., Eupatorium L., Gamochaeta Wedd., etc.). Destaca la notable diversidad que alberga la comunidad, con promedio próximo a 40 especies por inventario, favorecida por la mayor trofía edáfica y las condiciones climáticas menos restrictivas que en las comunidades anteriores.
Su localización se restringe a cañadas y umbrías de las laderas del Volcán Tancítaro y de otros circundantes de menor altitud del parque homónimo, donde ocupan superficies fuertemente inclinadas sobre suelos poco desarrollados y ricos en materia orgánica, entre las cotas de 2600 y 3000 m s.n.m. Esta banda altitudinal se corresponde con la del horizonte Supratropical inferior de ombrotipo al menos húmedo. En los volcanes más bajos su presencia es menos relevante y está ligada a posiciones restringidas de áreas umbrías próximas a las cimas.
Al comparar los inventarios originales (Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004) con los aquí presentados, comprobamos que éstos constituyen unas muestras empobrecidas de la asociación, con ausencia o baja presencia de algunas de sus especies características (Packera sanguisorbae (DC.) C. Jeffrey, Galium uncinulatum DC., Arracacia rigida J.M. Coult. & Rose), lo cual no impide vincularlos con la asociación original, dado que además mantienen una posición catenal y ecológica análoga. Sin embargo, la cercanía de los bosques mixtos de pino-encino favorece la incorporación de especies de esta formación, lo que da pie a proponer la subasociación Sibthorpio repentis-Abietetum religiosae quercetosum laurinae vinculada a la presencia de las diferenciales Quercus laurina, Geranium seemannii, Galium mexicanum, Pinus pseudostrobus y Alnus jorullensis, situación que refleja la transición hacia las formaciones antes mencionadas.
Al igual que otras comunidades con alto potencial maderero, la presión de la tala ilegal ha incidido negativamente en su distribución y estado de conservación, en especial en las zonas carentes de planes de manejo forestal. Afortunadamente, la implementación de estos planes ha ralentizado esta tendencia, favoreciendo la concientización y la participación comunitaria en el manejo de sus recursos forestales (Fregoso et al., 2003).
Discusión y conclusiones
La información aportada revela la importancia que tiene el enfoque florístico-fitosociológico en el estudio de la vegetación, de cara a discernir comunidades vegetales dentro de una misma formación vegetal. Los bosques de coníferas de las montañas del centro de México encierran una importante diversidad fitocenótica que pone de manifiesto la relevancia de las interacciones ecológicas, biogeográficas y antrópicas. Su expresión resultante se manifiesta a través de la composición y caracterización de las comunidades vegetales; en nuestro caso, con rango de asociación, sentando las bases para una propuesta de clasificación jerárquica y sistematizada de la vegetación. Este enfoque complementa el tradicionalmente empleado en México, basado en la aproximación fisionómica-ecológica, y utilizado en las principales propuestas clasificatorias. En ellas se consideran los conceptos generales del bosque de coníferas (Rzedowski, 1978), pinares y bosque de abetos (Miranda y Hernández-X, 2014), bosque templado alto de linearifolios (González-Medrano, 2003) y bosque templado húmedo perenne aciculifolio de Pinus y lineari-latifoliado de Abies, Quercus y Alchemilla L. (Velázquez et al., 2016), entre otros. Dadas la diversidad y extensión que en el país ocupan estas formaciones, resulta conveniente distinguir las diferentes realidades que desde el punto de vista florístico, ecológico y biogeográfico encierran cada una de ellas.
Los inventarios reunidos en las respectivas tablas de vegetación permiten conocer la composición de las asociaciones, de manera que los recambios florísticos detectados responden a variaciones en las condiciones ambientales, en especial las relacionadas con el escalonamiento de los pisos bioclimáticos donde se distribuyen.
La comparación con otras asociaciones análogas de territorios vecinos del centro del Eje Volcánico Transmexicano, Provincia de las Serranías Meridionales (Rzedowski, 1978), permite en algunos casos vincular grupos de inventarios con asociaciones ya descritas, en las que las afinidades florísticas y ecológicas son suficientemente sólidas. Es el caso de la asociación Sibthorpio repentis-Abietetum religiosae, descrita en la Sierra de Angangueo, situada entre el oriente de Michoacán y el occidente del Estado de México (Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004). Pese a que los inventarios aquí presentados sólo comparten tres de las especies características de la asociación, Abies religiosa, Sibthorpia repens y Packera toluccana, son muchas más las que se comparten como transgresivas y compañeras. Un grupo de ellas, con baja o nula presencia en la tabla original, ha sido seleccionado para identificar la subasociación propuesta y resaltar así la situación de transición entre la asociación y los pinares mixtos situados en cotas más bajas, generalmente por debajo de 2600 m s.n.m., coincidiendo con el cambio de piso bioclimático, del Supratropical húmedo al Mesotropical húmedo-subhúmedo.
La segunda asociación de oyametal, la Polysticho speciosissimae-Abietetum religiosae, presenta una originalidad florística a nivel de características que permite diferenciarla tanto de la primera, como de la Cleyero integrifoliae-Abietetum religiosae. Esta última asociación se corresponde con la de un oyametal mesofítico y subtermófilo descrito en la Sierra de Angangueo, en cuya composición destaca la incorporación de indicadores del bosque mesófilo de montaña (Giménez de Azcárate y Ramírez, 2004), ausentes en nuestros inventarios.
El estado de conservación de las comunidades está condicionado tanto por el impacto de la erupción del Paricutín como por la acción antrópica. Las cenizas procedentes del Volcán recubrieron en distinta medida sus territorios circundantes, afectando la cubierta vegetal. Factores como la cercanía y la topografía influyeron en el espesor depositado y en el grado de su afectación (Bocco et al., 1998; Vázquez, 2003). Es muy probable que el bajo número de especies registradas en algunos inventarios obedezca a este motivo, aunque en general se puede constatar una óptima regeneración natural de la vegetación.
En cuanto a la incidencia antrópica, ésta se manifiesta a través de fuegos, entresacas y presencia de ganado; a la consiguiente perturbación y apertura de claros favorece la proliferación de flora especialista como las gramíneas amacolladas de carácter heliófilo y determinadas especies de Lachemilla (Focke) Rydb., Roldana La Llave, Castilleja Mutis ex L. f., Stellaria L., Cerastium L., Acaena Mutis ex L., etc.
En ciertas comunidades campesinas, el inventariado de sus recursos forestales, y la posterior elaboración y ejecución de planes de manejo forestal han propiciado la conservación de representaciones óptimas de vegetación natural y la explotación sostenible de rodales destinados a producción, entre otros logros ambientales, socioeconómicos y técnico-silvícolas (Cortés et al., 2003). Lamentablemente esta situación no ha logrado el efecto mimético deseado en comunidades vecinas, donde las complicaciones sociales han favorecido el desmonte y la degradación de parte de sus bosques. Al igual que en otras áreas análogas, son los emplazamientos más abruptos, como determinadas barrancas, los que se mantienen a salvo de la explotación sin control, siendo en ellos donde se encuentran las mejores representaciones de los bosques estudiados.
