Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Revista de la educación superior
Print version ISSN 0185-2760
Rev. educ. sup vol.35 n.140 Ciudad de México Oct./Dec. 2006
Estudios e investigaciones
Análisis de la evolución de los resultados obtenidos por los profesores en las evaluaciones ESDEPED y las realizadas por los estudiantes
*Profesor investigador tiempo completo de la Facultad de Pedagogía, Universidad de Colima. Correo e: ma2103@ucol.mx
**Profesor investigador tiempo completo de la Facultad de Telemática, Universidad de Colima. oamontes@yahoo.com.mx
***Profesor investigador tiempo completo de la Facultad de Ciencias. Universidad de Colima, cmh2@ucol.mx
Se presenta el análisis de tendencias del desempeño docente del profesorado y su nivel de formación, según la opinión de los estudiantes 2001-2004 y los resultados del Programa de Estímulos al Desempeño Docente (ESDEPED) 2001-2005. Se demostró que no existe diferencia significativa en los resultados de la variable competencia docente entre los niveles de formación. También que existe diferencia significativa entre los niveles de formación del profesorado, en todas las áreas del conocimiento en las variables docencia e investigación, siendo los mejor evaluados los doctores, además se encontró que existe diferencia significativa entre las áreas del conocimiento.
Palabras clave: Desempeño global; tendencias; nivel de formación y diferencia significativa
An analysis on the performance trends of the teaching staff, by area of knowledge and level of training is presented, according to the opinion of 2001-2004 students, and results obtained in the 2001-2005 performance Incentive Program (from the Spanish, Programa de Estímulos al Desempeño Docente, ESDEPED). Besides, it was proven that no significant difference exists on results of the variable of teaching competence among levels of training. According to ESDEPED results, it was observed that only some areas of knowledge and levels of training of teaching staff show growing trends on teaching performance variables. There is also a significant difference between levels of training of teachers in all areas of knowledge in teaching and research variables, with PhDs as the highest rated, moreover, significant differences were found among areas of knowledge.
Key words: Global performance; trends; level of training and significant difference
Agradecimientos
Se agradece la colaboración de los alumnos que participaron en la organización y sistema tización de resultados a partir de las cédulas de evaluación de la calidad docente: Oscar Delgado Sánchez, Sandra Martínez Aguilar, Adán Moisés García Medina, Alma Dávila Preciado, Aída Ruiz Ramírez, Margarito Arciniega Ordaz, Gutiérrez Málaga Lluvia, Katya Berona Gutiérrez Sánchez, Suhail Alejandra Cruz Méndez, Adriana Ruiz Rivera, Araceli Jiménez Cobián, Claudia Lizette Orduño Sandoval, Keyla Marlén Suárez Rojas, Blanca Lorena Carrillo Ávila, Norma Romero Zárate, Hilda González Carrillo, Alma Sugey González Iglesias, Rosalba Alcaraz Álvarez, Javier Mendoza de la Cruz, María Dolores Ceballos Romero, Ángela María Rivera Martínez, Norma Villalobos Llamas, Daniela Aguirre Barreto.
Referencias
Burn, D. H. (1994). "Hydrologic effects of climate change in west-central Canada", Journal of Hydrology, Vol. 160. [ Links ]
Burn, D. H. and Hag Elnur, M.A. (2002). "Detection of hydrologic trends and variability". Journal of Hydrology, Vol. 255. [ Links ]
Fernández G. E. y Luna, S. E. (2004). "Evaluación de la docencia y el contexto disciplinario: La opinión de los profesores en el caso de ingeniería y tecnología". Revista Mexicana de Investigación Educativa, Vol 9, No. 23. [ Links ]
Greenwald, A. G. (1997). "Validrty concerns and usefulness of student rating of instruction" American Psycologist, 52. [ Links ]
Hirsch, R. M., Slack, J.R., Smith, R.A. (1982). "Techniques of trend analysis for monthly water quality data", Water Resources Research, Vol. 18(1). [ Links ]
Kendall, M. G. (1975). Rank correlation methods, London, Charles Griffin. [ Links ]
Mann, Henry B. (1945) "Non-parametric tests against trend", Econometrica, Vol. 13(3). [ Links ]
Marsh, H. y Dunkin, M. (1997). "Students evaluations of university teaching: A multidimensional perspectiva", en R. Perry y J. Smart (Eds.). Effective teaching in higher education: Research and practice, Nueva york: Agathon Press. [ Links ]
Martínez, R.F. (2000). "La evaluación del personal académico. En busca de sistemas de orientación sintética". Evaluación del desempeño del personal académico análisis y propuesta de metodología básica, México, ANUIES,. [ Links ]
Montgomery, Douglas C. (2003). Diseño y análisis de experimentos, México, Limusa Wiley. [ Links ]
Rueda Beltrán, Mario (2004). "La evaluación de la relación educativa en la universidad", Revista Electrónica de Investigación Educativa, Vol 6, No. 2. [ Links ]
Rueda, M. y L. Rodríguez (1996). "La evaluación de la docencia en el posgrado de psicología de la UNAM", en M. Rueda y J. Nieto. La evaluación de la docencia universitaria, México, UNAM. [ Links ]
Westmacott, J. R. & D.H. Burn (1997)."Climate change effects on the hydrologic regime within the Churchill-Nelson River Basin". Journal of Hydrology, Vol. 202. [ Links ]
Recibido: 31 de Octubre de 2005; Aprobado: 02 de Mayo de 2006
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
