Services on Demand
Journal
Article
text new page (beta)
Spanish (pdf)
Article in xml format
Article references
Automatic translation
Send this article by e-mailIndicators
-
Cited by SciELO -
Access statistics
Related links
-
Similars in
SciELO
Share
Permalink
Revista de la educación superior
Print version ISSN 0185-2760
Rev. educ. sup vol.34 n.135 Ciudad de México Jul./Sep. 2005
Ensayos
Gobierno universitario: los sentidos de la colegiación
*Becaria de CLACSO. Argentina. Correo e: kandelv@fibertel.com.ar
La reforma universitaria de Córdoba en 1918 estableció un debate todavía no sanjado en América Latina: ¿es posible la democracia en la universidad? A lo largo de la historia de la universidad argentina, y por extensión también latinoamericana, se han sucedido el espíritu democrático reformista, y en otros, la idea jerárquica de universidad. Este debate ha permitido a universidad pública argentina la consolidación de un espacio democrático: el gobierno colegiado. El co gobierno o gobierno compartido, es un espacio de encuentro entre los representantes de los diferentes sectores que integran esta institución. Es en este espacio donde se plasman ciertos ideales de una democracia representativa tal como la pensaron los jóvenes reformistas de 1918. Los cambios sociales y políticos en poco menos de un siglo, han modificado el contenido del gobierno compartido ¿qué características podemos distinguir actualmente? La asignatura pendiente de esta forma de gobierno se encuentra en la crisis de todo sistema de representación entre quién elige y quién es elegido.
Palabras clave: Democracia; gobierno universitario; América Latina
The university reform of Cordoba, 1918, opened a debate not yet overcome in Latin America: is democracy possible at universities? Along the history of the Argentinean university, and therefore that of Latin America, the reform democratic spirit and, in others, the hierarchical idea of university, have been heard. Such debate has allowed the Argentinean university to consolidate a democratic space: collegiate government. Co-government or shared government is an area of coincidence for the representatives of the different sectors that make up such institution. Such is, then, the scenario where the ideals of a representative democracy, such as that conceived by the young reformers of 1918, are found. Social and political changes observed in less than a century have modified the content of a shared government, so what characteristics can we distinguish currently? The pending issue on such kind of government is still found on the crisis of the representation system between those who elect and those elected.
Key words: Democracy; university government; Latin America
Referencias
Del Mazo, G. (1942). La reforma universitaria, Edición de la Facultad de Derecho, Universidad de La Plata. [ Links ]
Brunner, J. (1986). “El movimiento estudiantil ha muerto. Nacen los movimientos estudiantiles”, en Tedesco, J.(Comp.). La juventud univesitaria en América Latina, Caracas, CRESALC. [ Links ]
______ (1994). “Estado y Educación Superior en América Latina”, en Neave, Prometeo encadenado. Estado y educación superior en Europa, Barcelona, Gedisa. [ Links ]
Cantini, H., (2001). La autonomía y la autarquía de las universidades nacionales, Buenos Aires, Academia Nacional de Educación. [ Links ]
Clark, B. (1981). El sistema de educación superior. Una visión comparativa de la organización académica, México, Editorial Nueva Imagen. [ Links ]
Cortés, C. (2002). Informe final de Beca estímulo, UBACyT, noviembre. [ Links ]
Crozier, M., y Friedberg, E. (1999). El actor y el sistema. Las restricciones a la acción colectiva, México, Alianza Editorial. [ Links ]
Flisfisch, A. (1990). “Política y gobierno universitario: metáforas inadecuadas y ajustes necesarios”, en Cox, C., (Editor). Formas de gobierno en la educación superior: nuevas perspectivas, Santiago de Chile, Flacso [ Links ]
Ley de Educación Superior [ Links ]
Mollis, M. (2001). La universidad argentina en tránsito, Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica. [ Links ]
Naishtat,García Raggio y Villavicencio (Comps.) (2001). Filosofías de la universidad y conflicto de racionalidades, Buenos Aires, Colihue. [ Links ]
Novaro, M. (2000). Representación y liderazgo en las democracias contemporáneas, Buenos Aires, Homo Sapiens. [ Links ]
Paviglianiti, N. (1996). Recomposición neoconservadora. Lugar afectado: la universidad, Buenos Aires, Miño y Dávila editores. [ Links ]
Schugurensky, D. (1999). “¿Quo vadis universidad pública? Tendencias globales y el caso argentino”, en Hugo Casanova Cardiel y Rodríguez Gómez (Comps.). Universidad contemporánea. Política y gobierno, México, CESU-UNAM. [ Links ]
Unzué, M. (2002). Democracia y representación en la universidad, Primer encuentro internacional “La Universidad como objeto de estudio”, Córdoba. [ Links ]
Urresti, M. (2000). “Paradigmas de la participación juvenil: un balance histórico”, en Balardini, S. (Comp.). La participación social y política de los jóvenes en el horizonte del nuevo siglo, Buenos Aires, CLACSO. [ Links ]
Recibido: 01 de Septiembre de 2004; Aprobado: 17 de Febrero de 2005
Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons
