SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.53 issue3Análisis del comportamiento presión-temperatura y otras propiedades termodinámicas para los cristales líquidos PAA, 5CB y HOAOB utilizando el modelo convex peg y la teoría de los funcionales de la densidad en la transición isótropa-nemáticoBimetallic Pd-Pt films prepared by MOCV author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de física

Print version ISSN 0035-001X

Rev. mex. fis. vol.53 n.3 México Jun. 2007

 

Investigación

 

The binding energy of light excitons in spherical quantum dots under hydrostatic pressure

 

C.A. Moscoso–Moreno, R. Franco, and J. Silva–Valencia

 

Departamento de Física, Universidad Nacional de Colombia, A.A 5997, Bogotá –Colombia.

 

Recibido el 18 de diciembre de 2006
Aceptado el 9 de abril de 2007

 

Abstract

We study the effects of hydrostatic pressure over the ground state binding energy of light hole excitons confined in GaAs — Ga1–xAlxAs spherical quantum dots. We applied the variational method using 1s–hydrogenic wavefunctions, in the framework of the effective mass approximation. We computed the exciton binding energy as a function of the dot radius, Al concentrations and pressures. Our results show that (i) the hydrostatic pressure increases the binding energy, for all quantum dot radii; (ii) the binding energy is an increasing function of the Al concentration, for fixed radius and pressure, especially for a smaller dot; (iii) the binding energy follows approximately a linear dependence with the pressure, for fixed radius and Al concentration.

Keywords: Quantum dot; excitons; hydrostatic pressure.

 

Resumen

El efecto de la presión hidrostática sobre la energía de enlace de excitones ligeros confinados en puntos cuánticos esféricos de GaAs — Ga1–xAlxAs es estudiado. Nosotros usamos el método variacional y consideramos funciones de onda hidrogenoides 1s bajo la aproximación de la masa efectiva. Se calculó la energía de enlace como función del radio, la concentración de aluminio Al y la presión. Nuestros resultados muestran que (i) la presion hidrostática aumenta la energía de enlace para todos los radios considerados; (ii) la energía de enlace es una función creciente de la concentración de aluminio, para valores fijos del radio y la presión, especialmente para radios pequeños; (iii) la energía de enlace sigue de manera aproximada una dependencia lineal con la presión, para radios y concentraciones de aluminio fijos.

Descriptores: Puntos cuánticos; excitones; presión hidrostática.

 

PACS: 73.20.Dx; 73.20.Hb; 73.21.La

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgments

This work was partially financed by Colombian Agencies COLCIENCIAS (Grant No. 1101–333–18707) and the Universidad Nacional de Colombia (DINAIN–20601003550 and DIB–8003060).

 

References

1. T. Takagahara, Phys. Rev. B 47 (1993) 4569;         [ Links ]Phys. Rev. B 60 (1999) 2638;         [ Links ]Phys. Rev. B 62 (2000) 16840.        [ Links ]

2. J.M. Ferreyra and C.R. Proetto, Phys. Rev. B 57 (1998) 9061;         [ Links ] P.G. Bolcatto and C.R. Proetto, Phys. Rev. B 59 (1999) 12487.        [ Links ]

3. R.A. Escorcia, R. Robayo, and I.D. Mikhailov, Phys. Stat. Sol. B 230 (2002) 431.        [ Links ]

4. J.L. Marín, R. Riera, and S.A. Cruz, J. Phys. Condens. Matter 10 (1998) 1349.        [ Links ]

5. Y. Arakawa and H. Sakaki, Appl. Phys. Lett. 40 (1982) 939;         [ Links ] H. Temkin, G.J. Dolan, M.B. Panish, and S.N.G. Chu, Appl. Phys. Lett. 50 (1987) 413;         [ Links ] Y. Arakawa, Solid–State Electron 37 (1994) 523.        [ Links ]

6. J.D. Phillips, P.K. Bhattacharya, and U.D. Venkateswaran, Phys. Status Solidi B 211 (1999) 85.        [ Links ]

7. C.A. Duque, N. Porras–Montenegro, Z. Barticevic, M. Pacheco, and L.E. Oliveira, J. Phys. Condens. Matter 18 (2006) 1877.        [ Links ]

8. H.O. Oyoko, C.A. Duque, and N. Porras–Montenegro, J. Appl. Phys. 90 (2001) 819.        [ Links ]

9. N. Raigoza, C.A. Duque, N. Porras–Montenegro, and L.E. Oliveira, Physica B 371 (2006) 153.        [ Links ]

10. L. Brus, J. Chem. Phys 80 (1984) 4403.        [ Links ]

11. S. Nair, S. Sinha, and K. Rustagi, Phys. Rev. B 35 (1987) 4098.        [ Links ]

12. Y Kayanuma, Phys. Rev. B 41 (1990) 10261.        [ Links ]

13. G. Einevoll, Phys. Rev. B. 45 (1992) 3410.        [ Links ]

14. A. Benedictal, B. Sukumar, and K. Navaneethakrishnan, Phys. Stat. Sol. B 178 (1993) 167.        [ Links ]

15. S.G. Jayam and K. Navaneethakrishnan, Solid State Communications 126 (2003) 681.        [ Links ]

16. M.D. Giorgio, D. Tari, L. Manna, R. Krahne, and R. Cingolani, Microelectronics Journal 36 (2005) 552.        [ Links ]

17. R.C. Miller, D.A. Kleinman, and A.C. Gossard, Phys. Rev. B 29 (1984) 7085.        [ Links ]

18. W. Wang, E.E. Mendez, and F. Stern, Appl. Phys. Lett. 45 (1984) 639.        [ Links ]

19. N. Raigoza, C.A. Duque, E. Reyes–Gómez, and L.E. Oliveira, Phys. Stat. Sol. B 243 (2006) 635.        [ Links ]

20. D.J. Wolford and J.A. Bradly, Solid State Commun, 53 (1985) 1069.        [ Links ]

Creative Commons License All the contents of this journal, except where otherwise noted, is licensed under a Creative Commons Attribution License