Investigación

 

Theoretical studies of energy photoemission spectra (XPS) of S and SO₂ adsorbed on Ni clusters by Hartree-Fock method

 

E. Martínez¹, A. Rodríguez¹, L. Rincón²

 

¹ Lab. de Física de Superficies. Dpto. de Física, Facultad de Ciencias. Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela. e-mail: alfonso@ciens.ula.ve

² Grupo de Química Teórica. Dpto. de Química, Facultad de Ciencias, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela.

 

Recibido el 27 de febrero de 2002.
Aceptado el 10 de septiembre de 2002.

 

Abstract

Theoretical results of photoemission energy spectral of the atomic sulfur and of the SO₂ molecule, adsorbed over surfaces of Ni(110) and Ni(111) clusters, are reported in this work. Clusters with 11, 13, 15 and 17 atoms of Ni were used for the model. The calculations were done by Hartree-Fock method, and basis sets of type STÓ-NG and p-q1G (p=3,6; q=2,3; N=3,6) were used. The ionization potentials (IP) were interpreted within the Koopmans Theorem. The results obtained for the IP of 1s, 2s and 2p orbitals are 2472.03 eV, 238.14 eV and 173.55 eV, respectively; while for the same orbitals of the sulfur in SO₂ these values are 2481.30 eV, 246.61 eV and 182.17 eV. The theoretical results were compared with experimental results reported in the references, and the error ranges are between 5 eV and 30 eV, in agreement with the stardard for the Hartree-Fock method.

Keywords: Adsorption; XPS; Hartree-Fock; sulfur; sulfur dioxide.

 

Resumen

En este trabajo se reportan resultados teóricos de espectros de energía de fotoemisión (XPS), del azufre en estado atómico y en la molécula de SO2 adsorbidos sobre conglomerados de Ni(110) y Ni(111). Conglomerados con 11, 13, 15 y 17 átomos de Ni fueron usados en cada modelo. El potencial de ionización (PI), fue interpretado usando el teorema de Koopmans. Los resultados obtenidos para el PI de los orbitales 1s, 2s y 2p del azufre atómico son de 2472.03 eV, 238.14 eV y 173.55 eV, respectivamente; mientras que el valor para los mismos orbitales del azufre en la molécula SO₂ fueron 2481.30 eV, 246.61 eV y 182.17 eV. Los resultados fueron comparados con datos experimentales reportados en la literatura y el error entre 5 eV y 30 eV es estándar en este método.

Descriptores: Adsorción; XPS; Hartree-Fock; azufre; oxígeno.

 

PACS: 68.43.Bc; 79.60.-i

 

DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF

 

Acknowledgements

The authors thant CONICIT (NM-07 Project), CDCHT (Project: C-1130-02-05-AA) and CeCalCULA of Universidad de Los Andes for the financial support give for this work.

 

References

1. F. Besenbaher and J.K. Norskovsi, Progress in Surf. Science, 44 (1993) 5.         [ Links ]

2. Kevin E. Smith, Janet L. Mackay and Víctor Henrich, Phys. Rev. B, 35 (1987-I) 5822.         [ Links ]

3. L. Wilde, M. Polcik, J. Haase, D. Cocco, G. Comelli and G. Paolucci, Surface Science, 405 (1998) 215.         [ Links ]

4. Spyridon Rassias (private communication).

5. S. Terada, A. Imanishi, T. Yokoyama, S. Takenaka, S. Takenaka, Y. Kitajima and T. Onta, Surface Science, 336 (1998) 55.         [ Links ]

6. A. Szabo y N. Osthmd, Modern Quantum Chemistry, (DOVER, NY, 1989).         [ Links ]

7. Luis Padilla-Campos, Alejandro Toro-Labb and Jean Maruani, Surface Science 385 (1997) 24.         [ Links ]

8. Gaussian 98 (Revision A.6), M.J. Frisch, G.W. Trucks, H.B. Schlegel, P.M.W. Gill, B.G. Johnson, M.A. Robb, J.R. Cheeseman, T.A. Keith, G.A. Petersson, J.A. Montgomery, K. Raghavachari, M.A. Al-Laham, V.G. Zakrzewski, J.V. Ortíz, J.B. Foresman, C.Y. Peng, P.Y. Ayala, M.W. Wong, J.L. Andes, E.S. Replogle, R. Gomperts, R.L. Martín, D.J. Fox, J.S. Binkley, D.J. Defrees, J. Baker, J.P. Stewart, M. Head-Gordon, C. González, y J.A. Pople. (Gaussian, inc., Pittsburgh PA, 1998).         [ Links ]

9. CeCalcULA, Centro Nacional de Cálculo Científico, Universidad de Los Andes, Mérida, Venezuela.

10. The nature of the Surface Chemical bond, (edited by North Holland, T.H. Rhodin and Ertl Kupper, New York, 1974).         [ Links ]

11. L. Ackermann and N Rösch, J. Chem Phys. 100 9 (1994) 6578.         [ Links ]

12. J.E. Demuth, D.W. Jepsen, and P.M. Marcus, Phy. Rew. Letters 32 (21) (1974) 1182.         [ Links ]

13. Th. Fauster, H. Durr and D. Hartwig, Suface Sci. 178 (1986) 657.         [ Links ]

14. E. Martínez, Tesis de Grado, Depto de Física, Facultad de Ciencias, ULA, Mérida, Venezuela, enero de 2001.

15. S.P. Mechandru and A.B. Anderson, J. Electrochemi. Soc. 133 (1986)4.         [ Links ]

16. R.S. Mulliken, The Journal of Chemical Physics 23 10 (1955) 1833.         [ Links ]

17. Table of Physical Electronics (Perkin-Elmer Company).         [ Links ]

18. J.A. Barden and A.F. Burr, Rev Mod. Phys. 39 (1967) 125.         [ Links ]

19. W.R. Salaneck, N.O. Lipari, A. Paton,R. Zallen, K.S. Liang, Phy. Rew.B 12 (1975) 1493.         [ Links ]

20. X. Li and V. Henrich, Phys. Rev. B(1993) 17486.         [ Links ]