Antecedentes:

La introducción de nuevos dispositivos de sellado de vasos energéticos en la proctectomía mínimamente invasiva condujo a un mejor efecto hemostático, una menor pérdida de sangre y un tiempo de operación más corto. Actualmente, la evidencia disponible en la literatura sobre el uso de EBVS (electro-thermal bipolar vessel sealers) en cirugía laparoscópica de cáncer rectal es débil, pues la mayoría de los estudios son retrospectivos con grupos de pacientes no homogéneos.

Método:

Estudio de cohorte retrospectivo con 40 pacientes con cáncer rectal operados por escisión mesorrectal total laparoscópica o asistida por laparoscopia, clasificados en dos grupos según el enfoque de la ligadura de los vasos mesentéricos inferiores (EBVS vs. recorte).

Resultados:

El tiempo operatorio fue significativamente mayor y la pérdida de sangre fue significativamente mayor en el grupo EBVS. Sin embargo, el método de control vascular no afectó significativamente el tiempo de hospitalización, el tiempo hasta el inicio de la función del estoma ni el número de ganglios linfáticos recuperados.

Conclusión:

Ambos métodos para el control del pedículo vascular durante la cirugía de cáncer rectal mínimamente invasiva son seguros, por lo que queda a discreción del cirujano el método a utilizar. Se esperan ensayos prospectivos bien diseñados para proporcionar pruebas más sólidas.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )