Antecedentes:

Se espera que la selección natural optimice la plasticidad fenotípica de plantas en ambientes variables. Sin embargo, no es claro cómo la selección artificial ha afectado la plasticidad fenotípica de cultivos. Aunque una reducida plasticidad fenotípica en la cosecha es una característica frecuentemente deseable, la reducida plasticidad en este y otros caracteres también puede afectar negativamente la capacidad de los cultivos para lidiar con la variación ambiental.

Especie de estudio:

Chaya silvestre y cultivada (Cnidoscolus aconitifolius (Mill.) I.M. Johnst).

Pregunta:

¿Cómo la domesticación ha afectado la plasticidad fenotípica de caracteres vegetativos en ambientes lumínicos contrastantes?

Métodos:

El área y perímetro de las hojas, el área foliar específica, la producción de hojas, densidad de tricomas, elongación y diámetro del tallo, así como la atiolación fueron medidas en clones de plantas cultivadas y silvestres. Los clones fueron asignados a dos tratamientos de luz: exposición completa a la radiación solar y bajo una malla sombra. Se comparó el fenotipo y las normas de reacción entre genotipos de plantas silvestres y cultivadas.

Resultados:

Menor plasticidad en la producción de hojas y la etiolación fue observada en plantas domesticadas que en silvestres. La producción de hojas y la etiolación están asociadas al síndrome de huida de la sombra, el cual fue más evidente en plantas silvestres. La reducida plasticidad observada en la producción de las hojas sugiere estabilidad en la cosecha de las plantas cultivadas.

Conclusión:

La selección artificial reduce la plasticidad fenotípica en la cosecha de chaya y en su respuesta de huida a la sombra.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )