SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.12 issue5Growth of Agave angustifolia Haw. in relation to its nutritional conditionIntegrated nutrition management: a key tool for sustainable agriculture author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de ciencias agrícolas

Print version ISSN 2007-0934

Abstract

AYLLON BENITEZ, Julio César et al. Variación porcentual del INPC, canasta alimentaria y salario mínimo en México, enero 2002-junio 2020. Rev. Mex. Cienc. Agríc [online]. 2021, vol.12, n.5, pp.875-884.  Epub Mar 14, 2022. ISSN 2007-0934.  https://doi.org/10.29312/remexca.v12i5.2991.

En México, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social utiliza la denominación de pobreza por ingreso, para tal fin emplea la línea de bienestar mínimo, el cual se refiere a las personas cuyos ingresos son insuficientes para adquirir la canasta básica recomendable, equivalente al valor de la canasta alimentaria por persona y el de línea de bienestar, semejante a la anterior denominación de pobreza patrimonial, equivalente al valor de la canasta alimentaria y no alimentaria por persona al mes. Constitucionalmente el salario mínimo debe cubrir las necesidades de una familia, en orden material, social y cultural y para proveer educación. El periodo de estudio fue de enero 2002 a junio 2020. La información se procesó en el programa estadístico SAS®. El objetivo del presente trabajo fue estimar la tasa de variación porcentual del índice nacional de precios al consumidor, precios de la canasta alimentaria rural y urbana y salario mínimo general para explicar el diferencial existente entre este último y comprobar su efecto al estar sobre o debajo de la variación porcentual del índice nacional de precios al consumidor y VPPCA. En episodios de alta inflación, principalmente en el aspecto alimentario, periodos 2004, 2007-2009, 2012-2013 y 2017 el SMG apenas ha compensado parte del aumento, acentuándose el panorama en 2017; sin embargo, aumentos importantes ocurridos desde 2015 y en los últimos periodos (2019 y 2020) en el SMG nominal en 16 y 20% han sido importantes para reducir la brecha entre el SMG real.

Keywords : economía; precios; salario mínimo; vulnerabilidad.

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )