Services on Demand
Journal
Article
Indicators
- Cited by SciELO
- Access statistics
Related links
- Similars in SciELO
Share
Norteamérica
On-line version ISSN 2448-7228Print version ISSN 1870-3550
Abstract
ZARATE, Arturo. Opiniones sobre la migración entre México y Estados Unidos: tipos e incumbencia y relevancia retóricas. Norteamérica [online]. 2011, vol.6, n.2, pp.67-83. ISSN 2448-7228.
En el análisis de cualquier discurso público no se debe pasar por alto la tarea básica de distinguir el tipo de opiniones afirmadas por los "oradores". Las hay sobre lo factual y sobre lo factible, tanto en términos de acontecimientos como de acciones humanas, asi como sobre el valor de estas dimensiones, y sobre el proceso de la toma de decisiones. Este deslinde es importante porque cada tipo de opinión se enfrenta a exigencias argumentativas distintas. Se debe además sopesar, según sean estas opiniones, su relevancia e incumbencia retóricas dentro del debate. Estas responsabilidades elementales en el análisis retórico se ilustran en este artículo con el discurso público sobre la migración entre México y Estados Unidos.
Keywords : migración; controversias Estados Unidos-México; retórica; tipos de opinión; incumbencia y relevancia retóricas.