SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.26 issue1Between Voter and Party Preferences: Party Loyalty in 16 Latin American CongressesPersonalization of Politics, Personal Traits and Presidential Approval: The Case of Chile, 2008-2016 author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Política y gobierno

Print version ISSN 1665-2037

Abstract

DRISCOLL, Amanda  and  NELSON, Michael J.. Crónica de una elección anunciada. Las elecciones judiciales de 2017 en Bolivia.Translated byAna Inés Fernández Ayala. Polít. gob [online]. 2019, vol.26, n.1, pp.41-64.  Epub June 26, 2020. ISSN 1665-2037.

El día 3 de diciembre de 2017, los electores bolivianos fueron a las urnas para votar directamente por sus jueces y magistrados nacionales. Bolivia es el único país en la historia del mundo moderno que utiliza elecciones para seleccionar a sus jueces de jurisdicción nacional, las elecciones de 2017 son las segundas de este tipo y han generado mucha polémica. Aquí informamos sobre esta elección y afirmamos que, aunque haya cumplido formalmente con la Constitución Plurinacional, el gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) limitó sistemáticamente la capacidad del pueblo boliviano de expresar su voluntad electoral. Los votantes registraron su descontento anulando más papeletas que en cualquier otra elección en la historia boliviana. Al analizar datos originales de una encuesta de opinión pública y los resultados electorales a nivel municipal, demostramos que la posición en la papeleta electoral explica más que las características o las calificaciones profesionales de los candidatos que ganaron, mientras que votar en blanco o anular el voto fue una expresión de insatisfacción con el proyecto político más amplio del MAS.

Keywords : elecciones judiciales; voto nulo; Bolivia; democracia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )