SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 issue55Book Symposium on Margaret Martin’s Judging Positivism: IntroductionCan Raz’s Pre-Emption Thesis Survive under a Dworkinian Theory of Law and Adjudication? author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Isonomía

Print version ISSN 1405-0218

Abstract

COELHO, André L. S.. Elefantes y linternas: sobre Martin sobre Raz. Isonomía [online]. 2021, n.55, pp.168-178.  Epub Feb 28, 2022. ISSN 1405-0218.  https://doi.org/10.5347/isonomia.v0i55.491.

El ensayo responde a algunas de las críticas de Margaret Martin a la teoría jurídica de Joseph Raz, en su libro Judging Positivism, especialmente la afirmación de que Raz cambió su teoría de la adjudicación y que este cambio produjo un impacto negativo en su teoría del derecho. Con ese fin, trato la teoría de Raz en particular, y las teorías jurídicas analíticas en general, como si, en lugar de revelar aspectos esenciales de lo que el derecho es, proporcionaran una imagen de cómo el derecho sería si estuviera totalmente determinado por ciertos aspectos. En este sentido, las teorías jurídicas se comparan, como en la famosa parábola india, con ciegos que intentan describir qué es un elefante, comparación que luego se completa con la idea de la rotación periódica de una linterna, que ilumina cada vez un diferente aspecto del animal.

Keywords : Joseph Raz; Margaret Martin; positivismo jurídico excluyente; decisión judicial.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )