Abstract

GARCIA CHAVEZ, Jesús  and  RAMIREZ AMEZCUA, Francisco Javier. Colecistectomía de urgencia laparoscópica versus abierta. Cir. gen [online]. 2012, vol.34, n.3, pp.174-178. ISSN 1405-0099.

Objetivo: Comparar la técnica de colecistectomía laparoscópica contra la técnica de colecistectomía abierta en patología vesicular aguda. Sede: Hospital General, ''Dr. Darío Fernández Fierro'', ISSSTE, México, D.F. Diseño: Estudio retrospectivo, comparativo, transversal y observacional. Análisis estadístico: Prueba t de Student y χ². Pacientes y métodos: Se incluyeron dos grupos de pacientes con patología de vesícula biliar corroborada por ultrasonido que ameritaron manejo quirúrgico de urgencia durante el periodo comprendido de enero a diciembre 2011. A un grupo de 60 pacientes se les realizó colecistectomía abierta, mientras que al segundo grupo de 52 pacientes se les efectuó colecistectomía laparoscópica. Las variables evaluadas fueron: sexo, edad, tiempo quirúrgico, complicaciones transoperatorias, estancia intrahospitalaria, dolor postoperatorio y la satisfacción estética. Resultados: Las variables de edad, género, diagnóstico preoperatorio, no mostraron ninguna diferencia estadísticamente significativa, sólo cuatro variables presentaron significado estadístico; éstas fueron el tiempo quirúrgico promedio (p = 0.0016), el dolor percibido dentro de las primeras 24 horas de postoperatorio (p = 0.0048), tiempo de estancia postquirúrgica (p = 0.0038) y la percepción estética (p = 0.00004). Conclusiones: Los resultados indican que la colecistectomía laparoscópica supera a la colecistectomía abierta en el manejo de patología vesicular aguda, debido a que presenta menor dolor postquirúrgico y un resultado estético más aceptado y preferido por los pacientes.

Keywords : Colecistitis; colecistectomía; urgencia, laparoscopia.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )