SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.47 issue139A Plea For Concrete UniversalsLa abstinencia epistémica: un análisis crítico en torno al problema de la verdad en el liberalismo político author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Crítica (México, D.F.)

Print version ISSN 0011-1503

Abstract

HERAS, Antonio J.  and  TEIRA, David. ¿Cómo mide el riesgo el observador imparcial?. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2015, vol.47, n.139, pp.47-65.  Epub Feb 20, 2020. ISSN 0011-1503.

Exploramos aquí la conexión entre los conceptos de riesgo e igualdad en el argumento del observador imparcial. La concepción de la justicia que elegiría un observador imparcial se justifica por la pureza del procedimiento de elección. Sin embargo, si modelizamos esta decisión utilizando medidas del riesgo habituales en matemática financiera, veremos cómo el criterio de elección del observador bajo el velo de la ignorancia contiene una preferencia implícita por el grado de desigualdad resultante. Esto nos obliga a reconsiderar la pureza procedimental de la elección.

Keywords : posición original; procedimentalismo; incertidumbre; imparcialidad; medidas coherentes.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )