Introducción:

el cociente PaO2/FiO2 ajustado a la presión barométrica se utiliza para evaluar la oxigenación en la falla respiratoria; sin embargo, no toma en cuenta la PaCO2, a diferencia del índice PaO2/FAO2 (PaO2 dividida entre la fracción alveolar de oxígeno).

Objetivo:

evaluar la concordancia entre PaO2/FiO2 y PaO2/FAO2.

Material y métodos:

estudio observacional, ambispectivo, transversal y analítico en pacientes mayores de 18 años, bajo ventilación mecánica invasiva, con falla respiratoria hipoxémica y con diferentes valores de PaCO2.

Resultados:

se analizó la concordancia en 64 mediciones gasométricas tomadas al ingreso y cuando se documentó la mayor PaCO2 de 32 enfermos. El análisis de Bland y Altman mostró una media de las diferencias (bias) de 13 y un límite de concordancia de 95%, entre 54 y -24. La concordancia es mejor cuando la PaO2/FiO2 es menor de 150. Veintidós por ciento de las mediciones no concordaron en la asignación a grupos con hipoxemia leve, moderada o grave.

Conclusiones:

existe una moderada concordancia entre la PaO2/FAO2 y la PaO2/FiO2; sin embargo, en los enfermos con hipoxemia severa la concordancia es mejor. En los pacientes con PaO2/FiO2 ≥ 150, la hipercapnia explica en parte la baja concordancia. Posiblemente la PaO2/FAO2 es una mejor forma de evaluar el grado del trastorno en la oxigenación.

        · abstract in English | Portuguese     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )