SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 issue2The Lerma-Chapala Basin. The Water of DiscordAutistic Policy. Criticism of the Network of Municipal Implementation of the Law of Sustainable Rural Development author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Gestión y política pública

Print version ISSN 1405-1079

Gest. polít. pública vol.15 n.2 Ciudad de México Jul./Dec. 2006

 

Gestión regional y local

La cooperación intermunicipal en México. Barreras e incentivos en la probabilidad de cooperar*

Inter-municipal cooperation in Mexico. Barriers and incentives to cooperation

Eduardo Rodríguez-Oreggia1 

Rodolfo Tuirán Gutiérrez2 

1 Eduardo Rodríguez-Oreggia es coordinador PROFIDE en el Instituto de Investigaciones sobre Desarrollo Sustentable y Equidad Social y profesor-investigador del Departamento de Economía de la Universidad Iberoamericana. Correo electrónico: eduardo.rodriguez@uia.mx.

2 Rodolfo Tuirán Gutiérrez es investigador visitante del ITAM. Correo electrónico: r_tuiran@yahoo.com.mx.


RESUMEN

Las asociaciones intermunicipales para la provisión de servicios se presentan como una al ternativa dentro de un panorama donde existe una falta de recursos económicos y de capacidades en los municipios de México. El artículo analiza la probabilidad de asociarse entre municipios y cuáles factores actúan como barreras o incentivos. Se utiliza una base de microdatos y, a través de un modelo probabilístico, se determinan las tendencias a asociarse entre municipios. Los resultados muestran que el tamaño de los municipios no resulta relevante; en cambio, sí lo son el nivel de marginación, la existencia de información y asesoría, la localización geográfica y el nivel legislativo del estado en la materia.

Palabras clave: asociaciones intermunicipales; cooperación intermunicipal; incentivos y barreras a la cooperación

ABSTRACT

Inter-municipal associations to provide services are presented as a choice to Mexican municipalities that lack of economic resources and capabilities. The paper discusses the probability of municipalities to associate among them, and which factors act as barriers or incentives. A microdata base is used and, by means of a probabilistic model, the tendency of municipalities to associate is determined. The results show that the municipality size is not relevant. However, the level of marginalization is important, as well as the existence of information and consultancy, the geographical location and the state legislative level on this matter.

Keywords: inter-municipal associations; inter-municipal cooperation; incentives and barriers to cooperation

Texto completo disponible sólo en PDF.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Arn, D. y U. Friederich (1994), Gemeindeverbindungen in der Agglomeration, Nationales Forschungsprogramm Stadt und Verkehr. [ Links ]

Banco Mundial (2003), World Development Report 2004: Making Services Work for Poor People, Washington, Banco Mundial. [ Links ]

Cabrero, E. (2004), "Capacidades institucionales en gobiernos subnacionales de México: ¿Un obstáculo a la descentralización fiscal?", Gestión y Política Pública, vol. 13, núm. 3, pp. 753-784. [ Links ]

Cigler, B. (1994), "Pre-condition for Multicommunity Collaboration", en AGES Staff Report 9403, Towards an Understanding of Multicommunity Collaboration, Washington, USDA. [ Links ]

Costa, J.; E. Rodríguez-Oreggia y D. Luna (2003), "Tolitical Competition and pork Barrel politics in the Allocation of public Investment", Public Choice, vol. 116, pp. 185-204. [ Links ]

Cowen, T. y D. Sutter (1999), "The Cost of Cooperation", Review of Austrian Economics, vol. 12, pp. 161-173. [ Links ]

Greene, W. H. (2003), Econometric Analysis, Upper Saddle River, Prentice Hall. [ Links ]

INAFED (2004), Sistema Nacional de Información Municipal (SNIM) , en www.inafed.gob.mx. [ Links ]

Indesol, Sedesol, INEGI y Conapo (2002), Encuesta Nacional a Presidentes Municipales sobre Desarrollo Social 2002, bases de datos. [ Links ]

Office of the New York State Comptroller, ONYSC (2003), Intermunicipal Cooperation and Consolidations: Exploring Opportunities for Savings and Improved Services Delivery, Albany, Office of the New York State Comptroller Report. [ Links ]

Olson, M. (1965), The Logic of Collective Action, Cambridge, Harvard University Press. [ Links ]

Rodríguez-Oreggia, E. y A. Rodríguez-Pose (2004), "The Regional Returns of public In-vestment policies in Mexico", World Development, vol. 39, núm. 9, pp. 1545-1562. [ Links ]

Sánchez Almanza, A. (2000), Marginación e ingreso en los municipios de México, México, UNAM/Porrúa. [ Links ]

Santín, L. (2002a), "Las intermunicipalidades: práctica de cooperación entre municipios para el fortalecimiento institucional, el desarrollo social y un ordenamiento racional del territorio", en Sedesol, Perfil y perspectivas de los municipios mexicanos para la construcción de una política social de Estado, México, Indesol-Sedesol. [ Links ]

Santín, L. (2002b), Estudio sobre asociacionismo intermunicipal, México, Indesol/Banco Mundial. [ Links ]

Steiner, R. (2001), Intermunicipal Cooperation and Municipal Mergers in Switzerland, Institute for Organization and Human Resource Management, University of Berne, mimeo. [ Links ]

Tuirán Gutiérrez, R. (2002), "Migración, remesas y desarrollo", en Conapo, La situación demográfica de México 2002, México, Conapo. [ Links ]

*Los autores agradecen los comentarios de María Eugenia Martínez, Carlos Saavedra, Leticia Santín y Alejandro Ramírez, así como de dos árbitros anónimos.

Recibido: 16 de Agosto de 2004; Aprobado: 21 de Abril de 2005

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons