SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.43 issue2Subtotal cholecystectomy as a management option for difficult cholecystectomyExperience in the surgical management of bile duct lithiasis in the Surgery Service I of the Ruiz y Páez University Hospital Complex author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Cirujano general

Print version ISSN 1405-0099

Abstract

MARTINEZ-SALAS, Alan de Jesús; CAZARES-GARCIA, Vania  and  MARTINEZ-ONATE, Ariel de Jesús. Colecistectomía laparoscópica por puerto único. Estudio prospectivo no aleatorizado de 106 casos. Cir. gen [online]. 2021, vol.43, n.2, pp.86-96.  Epub Dec 05, 2022. ISSN 1405-0099.  https://doi.org/10.35366/106719.

Introducción:

La cirugía laparoscópica por puerto único se ha considerado la evolución natural de las técnicas de cirugía de mínima invasión para colecistectomía, con las ventajas de menor dolor postoperatorio, regreso más rápido a la actividad normal diaria y mejor resultado cosmético.

Objetivo:

Describir el análisis de 106 casos de colecistectomía laparoscópica con técnica de puerto único (CLPU).

Material y métodos:

Presentamos los resultados de un estudio prospectivo, observacional de CLPU realizados con una técnica estandarizada en un periodo de ocho años, de pacientes con diagnóstico clínico, ultrasonográfico y por tomografía axial computarizada de colecistitis crónica litiásica, no litiásica y colecistitis aguda. Se estudiaron las variables demográficas, tiempo quirúrgico, sangrado y días de estancia hospitalaria, así como complicaciones y dolor postoperatorio.

Resultados:

De junio de 2010 a diciembre de 2018 se operaron 106 pacientes, 44 (41.5%) fueron operados de manera urgente y 62 (58.5%) de manera electiva (p = 0.0001). El tiempo quirúrgico promedio registrado fue de 85.7 ± 35.7 minutos. Diez pacientes (9.4%) presentaron complicaciones, seis fueron transoperatorias y cuatro postoperatorias, de estas últimas, acorde a la clasificación Clavien-Dindo, dos fueron tipo II, uno tipo IIIa y uno tipo IIIb.

Conclusiones:

La técnica de puerto único para colecistectomía ha demostrado ser segura, confiable, reproducible y comparable en resultados y complicaciones con la técnica laparoscópica convencional con una ventaja cosmética relevante.

Keywords : Colecistectomía laparoscópica; colecistectomía por puerto único; cirugía laparoscópica por puerto único; colecistectomía por mínima invasión; colecistectomía robótica por puerto único.

        · abstract in English     · text in Spanish     · Spanish ( pdf )