Tente links no:Similares em:
Manfred Wilhelmy, por su parte, coincide con Muñoz en que la acción externa puede adoptar estilos diferentes y lo explica en función de "aquellos elementos de mayor gravitación en la cultura política34 de los actores más importantes, del peso relativo que éstos conceden a la tradición diplomática y de las perspectivas ideológicas de los actores centrales cuando éstas alcanzan cierto nivel de importancia" (Wilhelmy, 1979: 305-306). El autor distingue tres tipos de subculturas dentro de la cultura dominante de la política internacional de Chile. La primera es la dominante moderada que prevaleció en el período 1946-1970 y la que se observa, también, en la actualidad. Los ejes centrales de esta subcultura son: la realización de un diagnóstico positivo del estatus y rol internacional de Chile, la valoración de la democracia, actitud internacionalista, orientación occidentalista y apoyo al status quo internacional cuyo corolario es la actitud legalista en lo relativo a la estructura del sistema internacional. La segunda, es una subcultura disidente de tipo revolucionario y corresponde al período del gobierno socialista de Salvador Allende. Los rasgos distintivos de ésta son: una visión pesimista del rol y del status de Chile producto de la dependencia, una fuerte orientación a la acción, la aceptación pragmática de los aspectos útiles de la subcultura dominante, internacionalista y tercermundista de corte nacionalista y definición anti-imperialista. La última, tradicionalista-integrista, fue la predominante desde 1973-1990. La visión de Chile en el sistema internacional es relativamente negativa, es autoritaria al sostener que el prestigio de Chile en el sistema internacional no deriva de la democracia sino de la estabilidad institucional de estilo portaliano (Wilhelmy, 1979: 444-446).