SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.30 número1Análisis del paisaje y la vegetación en una zona de parques eólicos del noreste de MéxicoVariación de la biomasa de musgos como efecto del uso y manejo de sitios en un bosque de Abies religiosa (Kunth) Cham. & Schltdl. en México índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente

versión On-line ISSN 2007-4018versión impresa ISSN 2007-3828

Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient vol.30 no.1 Chapingo ene./abr. 2024  Epub 03-Dic-2024

https://doi.org/10.5154/r.rchscfa.2022.12.093 

Artículo científico

Cambios en la diversidad y estructura arbórea de un bosque templado bajo dos tratamientos silvícolas en Durango, México

Edgar Silva-González1 
http://orcid.org/0000-0002-8624-3040

Oscar A. Aguirre-Calderón1  * 
http://orcid.org/0000-0001-5668-8869

Eduardo Alanís-Rodríguez1 
http://orcid.org/0000-0001-6294-4275

Eduardo J. Treviño-Garza1 
http://orcid.org/0000-0002-8921-857X

Marco A. González-Tagle1 
http://orcid.org/0000-0003-0750-9128

José J. Corral-Rivas2 
http://orcid.org/0000-0002-2851-7517

1Universidad Autónoma de Nuevo León, Facultad de Ciencias Forestales. Carretera Nacional 85, km 145. C. P. 67700. Linares, Nuevo León, México.

2Universidad Juárez del Estado de Durango, Facultad de Ciencias Forestales. Río Papaloapan y bulevar Durango s/n, col. Valle del Sur. C. P. 34120. Durango, Durango, México.


Resumen

Introducción:

La diversidad y la estructura de los bosques son atributos importantes que pueden ser modificados a través de tratamientos silvícolas.

Objetivo:

Comparar la diversidad y estructura arbórea de un bosque templado bajo los tratamientos silvícolas de selección y aclareo en El Salto, Pueblo Nuevo, Durango.

Materiales y métodos:

El índice de diversidad de Shannon de seis sitios intervenidos con el método de selección y seis con aclareos se determinó en tres inventarios realizados en un periodo de 10 años. En cada inventario, la diversidad entre tratamientos se comparó con la prueba de similitud o diferencia de diversidad-abundancia t de Hutcheson. Para cada tratamiento y para los 12 sitios, los parámetros ecológicos (abundancia, dominancia y frecuencia), índice de valor de importancia (IVI) y volumen fustal se analizaron con pruebas de Kruskal-Wallis para determinar diferencias entre los inventarios.

Resultados y discusión:

En los tres inventarios se registraron 18 especies; Pinus cooperi, P. durangensis y Quercus sideroxyla fueron las de mayor IVI. En cada inventario, la prueba t de Hutcheson indicó que la diversidad fue significativamente mayor (P < 0.05) en los tratamientos de selección. Por otra parte, en cada tratamiento, la prueba de Kruskal-Wallis no demostró diferencias significativas (P > 0.05) de los parámetros ecológicos entre inventarios; asimismo, la densidad arbórea, área basal y volumen fustal de cada sitio no evidenciaron diferencias significativas entre inventarios.

Conclusión:

La diversidad fue mayor en el tratamiento de selección. Los parámetros ecológicos no difieren entre inventarios, por lo que la estructura del bosque no fue afectada al momento de ser intervenida.

Palabras clave: aclareo; cortas de selección; diversidad de Shannon; índice de valor de importancia; parámetros ecológicos

Abstract

Introduction:

Forest diversity and structure are important attributes that can be modified by silvicultural treatments.

Objective:

We compared tree diversity and structure of a temperate forest under the silvicultural treatments of selection and thinning in El Salto, Pueblo Nuevo, Durango.

Materials and methods:

The Shannon diversity index of six sites treated with the selection method and six with thinning was determined in three inventories over a period of 10 years. The diversity among treatments was compared for each inventory using Hutcheson's t-test for similarity or difference in diversity-abundance. For each treatment and for the 12 sites, the ecological parameters (abundance, dominance and frequency), importance value index (IVI) and forest volume were analyzed with Kruskal-Wallis tests to determine differences between inventories.

Results and discussion:

A total of 18 species were recorded in the three inventories; Pinus cooperi, P. durangensis and Quercus sideroxyla had the highest IVI. In each inventory, Hutcheson's t-test indicated that diversity was significantly higher (P < 0.05) in the selection treatments. On the other hand, in each treatment, the Kruskal-Wallis test showed no significant differences (P > 0.05) in the ecological parameters between inventories; furthermore, tree density, basal area and forest volume of each site showed no significant differences between inventories.

Conclusion:

Diversity was higher for the selection treatment. The ecological parameters were not different between inventories, so the forest structure was not affected at the time of intervention.

Keywords: Thinning; selection cutting; Shannon diversity index; importance value index; ecological parameters

Ideas destacadas:

  • La diversidad fue mayor en los tratamientos de selección que en los de aclareos.

  • En 10 años, la estructura arbórea conservó sus valores jerárquicos del índice de importancia (IVI).

  • Pinus cooperi, P. durangensis y Quercus sideroxyla fueron las especies con mayor IVI.

  • El volumen eliminado mediante la extracción forestal se recuperó con el crecimiento del bosque.

Introducción

En el manejo forestal se involucran decisiones y actividades para el uso sustentable, conservación y promoción de los recursos del bosque (Aguirre-Calderón, 2015). El objetivo del manejo forestal sustentable es satisfacer las necesidades actuales de la sociedad sin comprometer la provisión de los bienes y servicios de los ecosistemas en el futuro (Aguirre-Calderón, 2015; Monarrez-Gonzalez et al., 2020).

En las áreas bajo manejo forestal, los tratamientos silvícolas modifican la estructura de los bosques, es por ello que su conocimiento, aunado a la dinámica de rodales, es fundamental para garantizar su sostenibilidad (Castellanos-Bolaños et al., 2008). La estructura, composición y diversidad del arbolado son características que se deben conocer en bosques bajo manejo, las cuales pueden ser modificadas por eventos naturales (incendios, plagas, enfermedades y sequías) y antropogénicos (Guevara-Fisher et al., 2021; Hernández-Salas et al., 2013). Esta información permite conocer la condición actual del bosque y determinar las prácticas silvícolas apropiadas para conservar los atributos de los ecosistemas forestales (Rendón-Pérez et al., 2021).

En los bosques del estado de Durango (noroeste de México) se aplican los métodos silvícolas MMOBI (Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares) y MDS (Método de Desarrollo Silvícola). El MMOBI está dirigido a la aplicación de cortas selectivas, en grupos o de manera individual, para el mantenimiento de una estructura irregular compuesta por árboles de dimensiones distintas en sitios de productividad baja. El MDS se realiza con aprovechamientos periódicos para asegurar el renuevo del bosque, induciendo la masa arbórea a bosques de tipo coetáneo mediante la aplicación de cortas de regeneración a matarrasa o árboles padres, y cortas intensivas como los aclareos en sitios donde las calidades de estación son altas (Santiago-Ramírez et al., 2019; Solís-Moreno et al., 2006; Soto-Cervantes et al., 2021).

La gestión forestal requiere información sobre la diversidad, estructura arbórea, dinámica de crecimiento y productividad del bosque, la cual se obtiene mediante evaluaciones periódicas para la detección de cambios generados por prácticas silvícolas (López-Hernández et al., 2017). Por lo anterior, el objetivo del presente estudio fue comparar la diversidad y estructura arbórea de un bosque templado bajo los tratamientos silvícolas de selección y aclareo en Durango, México.

Materiales y métodos

Área de estudio

El estudio se realizó en cinco ejidos (La Victoria, La Ciudad, El Brillante, La Campana y San Esteban) de la localidad de El Salto, municipio de Pueblo Nuevo, Durango, al noroeste de México, enmarcado geográficamente entre los paralelos 23° 42’, 34.48” y 23° 49’ 28.18” LN y los meridianos 105° 30’ 11.83” y 105° 40’ 6.56” LO en el macizo montañoso de la Sierra Madre Occidental (Figura 1). El área cuenta con una elevación promedio entre 2 500 y 2 900 m. Los tipos de suelo son Litosol, Cambisol y Regosol y predomina una textura de gruesa a media (Instituto Nacional de Estadística y Geografía [INEGI], 2015). Los climas son de tipo (A)C(W2), C(W2), C(E)(M) y C(E)(W2) con precipitación media anual de 945.3 mm y temperatura promedio de 11.5 °C (INEGI, 2009).

Figura 1 Ubicación de los sitios evaluados en un bosque templado en la localidad de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Toma de datos

A través de los Sitios Permanentes de Investigación Forestal y de Suelos (SPIFyS), pertenecientes a la UMAFOR 1008, se seleccionaron 12 sitios con evidencia de manejo forestal mediante los métodos silvícolas de selección y aclareos. Los sitios se establecieron en los años 2007 y 2008 (inventario 1), siguiendo la metodología descrita por Corral-Rivas et al. (2009). Se hicieron dos remediciones cinco y 10 años después (inventario 2 y 3, respectivamente) mediante la guía para el establecimiento, seguimiento y evaluación de sitios permanentes de monitoreo en paisajes productivos forestales (Corral-Rivas et al., 2013). El tratamiento silvícola aplicado a cada sitio difiere de acuerdo con el año de corta proveniente de los programas de manejo para cada ejido (Cuadro 1).

El tamaño de los sitios fue de 2 500 m2, de los cuales se obtuvo la información dasométrica siguiente: número de árboles, especie, diámetro normal (>7.5 cm) y altura total (m). Las comunidades forestales de la región están compuestas por bosques mezclados de Pinus y Quercus, Juniperus, Arbutus y Alnus. Los rodales son de segundo crecimiento sometidos a explotación forestal desde hace más de 100 años (Colín et al., 2018; Lujan-Soto et al., 2015).

Cuadro 1 Sitios analizados de acuerdo con tratamiento silvícola aplicado en un bosque templado de la localidad de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Sitio Ejido Inventario 1 Inventario 2 Inventario 3 Año de corta
Selection
1 La Victoria 01/10/2007 21/11/2012 01/12/2017 2013
2 La Victoria 01/11/2007 27/11/2012 02/12/2017 2012
3 La Ciudad 01/03/2008 25/04/2013 02/07/2018 2009
4 La Ciudad 01/03/2008 19/04/2013 05/07/2018 2009
5 La Campana 01/03/2008 09/04/2013 26/06/2018 2008
6 La Campana 01/03/2008 15/04/2013 27/06/2018 2015
Thinning
7 El Brillante 01/12/2008 16/12/2013 21/09/2018 2009
8 El Brillante 01/12/2008 11/12/2013 23/09/2018 2012
9 El Brillante 01/12/2008 21/12/2013 05/10/2018 2009
10 La Ciudad 01/03/2008 20/04/2013 26/06/2018 2017
11 San Esteban 09/03/2008 04/04/2013 04/07/2018 2013
12 La Campana 01/03/2008 11/04/2013 28/06/2018 2009

Análisis de datos

Diversidad

La diversidad de especies de cada tratamiento en cada inventario se estimó con el índice de diversidad de Shannon (Hˊ) (Shannon & Weaver, 1949):

donde,

ln = logaritmo natural

pi = proporción de los árboles encontrados de la especie i (se obtiene de la relación ni/N)

ni = número de árboles de la especie i

N = número total de árboles

Los valores obtenidos mediante el índice de Shannon se compararon con la prueba de hipótesis sobre similitud o diferencia de la diversidad-abundancia t de Hutcheson entre los tratamientos de selección y aclareos, en los tres inventarios (Corral-Rivas et al., 2005; Hernández-Salas et al., 2013; Solís-Moreno et al., 2006). Los grados de libertad (df) y las varianzas se estimaron con las ecuaciones siguientes:

donde,

Hˊ= diversidad del sitio n

Var Hˊ= varianza del sitio n

N = número total de árboles del sitio n

S = número de especies

Parámetros ecológicos e índice de valor de importancia

En cada periodo de evaluación y para cada tratamiento silvícola se determinaron los valores relativos de abundancia, de acuerdo con el número de árboles; dominancia, en función del área basal; frecuencia, con base en la presencia de especies; y el índice de valor de importancia (IVI), con la sumatoria de los indicadores ecológicos previos en valores porcentuales de 0 a 300, y dividiendo el valor entre tres (Alanís-Rodríguez et al., 2020), para cada especie arbórea (Cuadro 2).

Cuadro 2 Parámetros ecológicos estimados e índice de valor de importancia de las especies arbóreas. 

Parámetros e índice Fórmula Variables
Abundancia relativa (AR) AR=n/N*100 n = número de individuos de la especie i
𝑁 = número total de individuos
Dominancia relativa (DR) DR=g/G*100 𝑔 = área basal de la especie i
𝐺 = área basal total
Frecuencia relativa (FR) FR=m/M*100 𝑚 = frecuencia de la especie i en los sitios de muestreo
𝑀 = número total de sitios de muestreo
Índice de valor de importancia (IVI) IVI=(AR+DR+FR)/3

Volumen

Para la mayoría de las especies registradas se determinó el volumen fustal mediante ecuaciones generadas por el Sistema Biométrico Forestal (SiBiFor) pertenecientes a la UMAFOR 1008 mediante la ‘Biblioteca digital del sistema biométrico para la planeación del manejo forestal sustentable de los ecosistemas con potencial maderable en México’, con base en la ecuación de Schumacher y Hall; solo para Arbutus spp. se utilizó la ecuación generada por Cruz-Cobos et al. (2016) (Cuadro 3).

Cuadro 3 Ecuaciones de volumen fustal (V) para las especies presentes en la UMAFOR 1008 de la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Especie Ecuación Autor
Alnus firmifolia Fernald V=0.000139*(Dn1.3542668)*(H1.2736221) ITES-2016
Alnus jorullensis Kunth V=0.0000862*(Dn1.8865539)*(H0.8017336) ITES-2016
Arbutus spp. V=0.0000116*(Dn2.078374)*(H0.501168) Cruz-Cobos et al. (2016)
Juniperus deppeana Steud. V=0.0000759*(Dn1.9206334)*(H0.803164) UJED-2016
Pinus cooperi C. E. Blanco V=0.0000454*(Dn2.0745395)*(H0.8923251) UJED-2016
Pinus durangensis Martínez V=0.0000546*(Dn1.9482123)*(H0.9702588) UJED-2016
Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham. V=0.0000372*(Dn2.0194624)*(H1.0269951) UJED-2016
Pinus strobiformis Engelm. V=0.0000607*(Dn1.9179198)*(H0.9319899) UJED-2016
Pinus teocote Schiede ex Schltdl. & Cham. V=0.0000676*(Dn1.9076677)*(H0.9455744) UJED-2016
Prunus serotina Ehrh. V=0.0000862*(Dn1.8865539)*(H0.8017336) ITES-2016
Quercus rugosa Née V=0.0000373*(Dn2.0588513)*(H0.9271271) UJED-2016
Quercus spp. V=0.0000626*(Dn2.0409771)*(H0.7503735) UJED-2016
Quercus sideroxyla Bonpl. V=0.0000456*(Dn2.0193611)*(H0.8856513) UJED-2016

Dn: diámetro normal; H: altura total. Las ecuaciones de ITES (Instituto Tecnológico de El Salto) y UJED (Universidad Juárez del Estado de Durango) se pueden consultar y descargar en http://fcfposgrado.ujed.mx/sibifor/inicio/

Análisis estadístico

La distribución normal de los datos de cada parámetro ecológico (abundancia, dominancia y frecuencia), IVI y volumen fustal se verificó con la prueba de Shapiro-Wilk y la homogeneidad de varianzas con la prueba de Levene. Con base en el resultado de normalidad se hizo ANOVA de un factor (igualdad de medias) o, en su defecto, la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis (igualdad de medianas), para determinar si existen cambios estadísticos entre los inventarios para cada tratamiento y para los 12 sitios; el nivel de significancia para las pruebas fue α = 0.05. Todos los análisis se desarrollaron en el programa IBM SPSS Statistics 25.

Resultados

Durante los tres inventarios se registraron 18 especies pertenecientes a seis familias y seis géneros. Las familias Pinaceae y Fagaceae y los géneros Pinus y Quercus fueron los de mayor representatividad con cinco especies, seguidas de la familia Ericaceae y el género Arbutus con cuatro especies. Prunus serotina Ehrh. fue la especie de menor representatividad con una especie (Cuadro 4).

Cuadro 4 Especies y familias registradas en los 12 sitios de estudio de un bosque templado durante tres inventarios realizados en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Especie Nombre común Familia
Alnus firmifolia Fernald Aliso Betulaceae
Alnus jorullensis Kunth Aliso Betulaceae
Arbutus arizonica (A. Gray) Sarg. Madroño de Arizona Ericaceae
Arbutus bicolor S. González, M. González & P. D. Sørensen Madroño Ericaceae
Arbutus madrensis S. González Madroño roñoso Ericaceae
Arbutus tessellata P. D. Sørensen Madroño pegajoso Ericaceae
Juniperus deppeana Steud. Táscate Cupressaceae
Pinus cooperi C. E. Blanco Pino chino Pinaceae
Pinus durangensis Martínez Ocote Pinaceae
Pinus leiophylla Schiede ex Schltdl. & Cham. Pino prieto Pinaceae
Pinus strobiformis Engelm. Pino blanco Pinaceae
Pinus teocote Schiede ex Schltdl. & Cham. Pino colorado Pinaceae
Prunus serotina Ehrh. Capulín Rosaceae
Quercus rugosa Née Encino blanco Fagaceae
Quercus arizonica Sarg. Roble de Arizona Fagaceae
Quercus crassifolia Bonpl. Encino prieto Fagaceae
Quercus obtusata Bonpl. Encino roble Fagaceae
Quercus sideroxyla Bonpl. Encino colorado Fagaceae

Diversidad

El área con tratamiento de selección presentó valores más altos en el índice de diversidad de Shannon (Hˊ) en los tres inventarios (Figura 2). La prueba de Hutcheson reveló diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos en los tres periodos de evaluación: inventario 1 (t = 2.87, t(α = 0.05, 962) = 1.98); inventario 2 (t = 3.73 t(α = 0.05, 907) = 1.98) e inventario 3 (t = 4.89 t(α=0.05, 1004) = 1.98).

Figura 2 Índice de diversidad de Shannon (Hˊ) de un bosque templado bajo tratamientos de selección y aclareos, durante tres inventarios realizados en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. En cada inventario, letras distintas indican diferencia significativa de acuerdo con la prueba t de Hutcheson (P = 0.05). 

Indicadores ecológicos

Sitios con tratamiento de selección

La abundancia en los seis sitios con el tratamiento de selección disminuyó de 454 ± 55.12 árboles∙ha-1 en el inventario 1 a 426.67 ± 47.7 en el inventario 2, pero ascendió a 465.33 ± 46.98 árboles∙ha-1 para el inventario 3; dichos cambios no fueron estadísticamente significativos (X2 = 0.012, gl = 2, P = 0.99). La Figura 3A presenta el comportamiento del número de árboles por categorías diamétricas en el tratamiento de selección, las categorías diamétricas en los tres inventarios muestran una tendencia normal de los datos, característica de rodales maduros. En el primer periodo de evaluación se registraron 13 especies, para el segundo periodo se incorporó P. serotina y, finalmente, en el tercer periodo hubo 16 especies con la incorporación de Arbutus arizonica (A. Gray) Sarg. y Arbutus tessellata P. D. Sørensen.

El área basal en el inventario 1 registró un valor total de 24.1 ± 3.5 m2∙ha-1, disminuyó 0.77 m2∙ha-1 para el inventario 2 y aumentó a 25.65 ± 3.24 m2∙ha-1 en el inventario 3; estadísticamente, estos cambios no fueron significativos (X2 = 0.028, gl = 2, P = 0.98). En el periodo final, el área basal incrementó 6.4 % respecto al inventario 1.

Las frecuencias relativas de cada especie en los tres inventarios resultaron estadísticamente iguales (F = 0.096, gl = 2, P = 0.91). El género Pinus tuvo frecuencia relativa de 50 % en el inventario 1 que se redujo 11.22 % para el inventario 3, mientras que Arbutus incrementó 10.55 % en el mismo periodo y Quercus se redujo 0.68 %.

De acuerdo con la prueba de Kruskal-Wallis, el IVI no tuvo diferencias significativas entre los inventarios 1, 2 y 3 (X2 = 0.27, gl = 2, P = 0.87). Pinus durangensis Martínez fue la especie de mayor representatividad en los tres periodos de evaluación con 35.98 % que se redujo 3.38 % para el inventario 3, seguido de Q. sideroxyla con IVI de 17.8 % en el primer periodo que aumentó a 18.5 % para el inventario 3, y P. cooperi que aumentó 0.04 % en el intervalo de 10 años (Cuadro 5).

Cuadro 5 Parámetros ecológicos e índice de valor de importancia (IVI) en un bosque templado bajo el método de selección durante tres inventarios realizados en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Especie Abundancia (árboles∙ha-1) AR (%) Área basal (m2∙ha-1) DR (%) Frecuencia FR (%) IVI (%)
Selección inventario 1
Pinus durangensis 192.0 42.29 12.38 51.37 6 14.29 35.98
Quercus sideroxyla 88.6 19.53 4.72 19.59 6 14.29 17.80
Pinus cooperi 73.3 16.15 3.62 15.02 5 11.90 14.36
Pinus strobiformis 34.6 7.64 1.02 4.23 4 9.52 7.13
Juniperus deppeana 27.3 6.02 0.47 1.96 5 11.90 6.63
Pinus teocote 6.6 1.47 0.23 0.95 4 9.52 3.98
Arbutus bicolor 9.3 2.06 0.32 1.34 3 7.14 3.51
Quercus crassifolia 4.6 1.03 1.08 4.48 1 2.38 2.63
Pinus leiophylla 7.3 1.62 0.14 0.60 2 4.76 2.33
Alnus jorullensis 6.6 1.47 0.05 0.22 2 4.76 2.10
Arbutus madrensis 2.0 0.44 0.03 0.14 2 4.76 1.78
Quercus rugosa 0.6 0.15 0.02 0.07 1 2.38 0.86
Alnus firmifolia 0.6 0.15 0.01 0.02 1 2.38 0.85
Total (±DE) 454.0 ± 55.12 100 24.1 ± 3.5 100 42 ± 4.8 100 100 ± 9.97
Selección inventario 2
Pinus durangensis 165.3 38.75 11.39 48.84 6 14.63 34.07
Quercus sideroxyla 100.0 23.44 5.32 22.81 6 14.63 20.29
Pinus cooperi 58.6 13.75 2.84 12.17 5 12.20 12.71
Pinus strobiformis 31.3 7.34 1.01 4.32 3 7.32 6.33
Juniperus deppeana 24.0 5.63 0.49 2.10 4 9.76 5.83
Pinus teocote 6.6 1.56 0.27 1.16 4 9.76 4.16
Arbutus bicolor 10.0 2.34 0.37 1.57 3 7.32 3.74
Quercus crassifolia 6.6 1.56 1.29 5.51 1 2.44 3.17
Alnus jorullensis 6.6 1.56 0.10 0.41 2 4.88 2.28
Alnus firmifolia 6.6 1.56 0.06 0.28 2 4.88 2.24
Arbutus madrensis 2.6 0.63 0.04 0.19 2 4.88 1.90
Pinus leiophylla 6.6 1.56 0.13 0.55 1 2.44 1.52
Quercus rugosa 0.6 0.16 0.02 0.08 1 2.44 0.89
Prunus serotina 0.6 0.16 0.00 0.01 1 2.44 0.87
Total (±DE) 426.67 ± 47.7 100 23.33 ± 3.17 100 41 ± 4.4 100 100 ± 9.42
Selección inventario 3
Pinus durangensis 170.6 36.68 12.51 48.78 6 12.24 32.6
Quercus sideroxyla 108.0 23.21 5.18 20.18 6 12.24 18.5
Pinus cooperi 54.0 11.60 3.21 12.52 5 10.20 11.4
Pinus strobiformis 38.6 8.31 1.42 5.52 3 6.12 6.7
Juniperus deppeana 28.0 6.02 0.59 2.31 4 8.16 5.5
Arbutus bicolor 12.0 2.58 0.42 1.66 4 8.16 4.1
Pinus teocote 8.0 1.72 0.37 1.45 4 8.16 3.8
Quercus crassifolia 6.6 1.43 1.32 5.15 2 4.08 3.6
Alnus firmifolia 16.6 3.58 0.20 0.79 3 6.12 3.5
Arbutus madrensis 3.3 0.72 0.06 0.22 3 6.12 2.4
Arbutus tessellata 2.6 0.57 0.02 0.08 3 6.12 2.3
Alnus jorullensis 6.6 1.43 0.14 0.56 2 4.08 2.0
Pinus leiophylla 8.0 1.72 0.17 0.66 1 2.04 1.5
Quercus rugosa 0.6 0.14 0.02 0.08 1 2.04 0.8
Prunus serotina 0.6 0.14 0.01 0.02 1 2.04 0.7
Arbutus arizonica 0.6 0.14 0.00 0.02 1 2.04 0.7
Total (±DE) 465.33 ± 46.98 100 25.65 ± 3.24 100 49 ± 3.5 100 100 ± 8.41

AR: abundancia relativa; DR = dominancia relativa; FR = frecuencia relativa. ±DE: desviación estándar.

Sitios con tratamientos de aclareo

La abundancia en los seis sitios con tratamiento de aclareos no mostró cambios estadísticos significativos en los tres periodos de evaluación (X2 = 0.14, gl = 2, P = 0.93). En el inventario 1 se registró un total de 857.33 ± 115.86 árboles∙ha-1 el cual se redujo a 833.33 ± 104.98 árboles∙ha-1 para el inventario 3. En el inventario 1 se registraron 13 especies y en los inventarios 2 y 3 se registraron 15 especies mediante la incorporación de Alnus jorullensis Kunth y Quercus rugosa Née. La Figura 3B presenta el número de árboles por categoría diamétrica en los tres inventarios, la mayoría se encuentra en las categorías inferiores con una tendencia de los datos en forma de J invertida, característica de rodales jóvenes.

El área basal en el inventario 1 fue 24.4 ± 3.01 m2∙ha-1 que se redujo a 23.23 ± 2.95 m2∙ha-1 para el inventario 2 y, finalmente, incrementó a 26.69 ± 3.42 m2∙ha-1. De acuerdo con la prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis, estos cambios no fueron significativos (X2 = 0.32, gl = 2, P = 0.85). El género Pinus tuvo dominancia relativa de 79.82 ± 18.94 % en el inventario 1 que incrementó a 81.94 ± 18.99 % para el inventario 3; estadísticamente no se registraron cambios significativos (X2 = 0.06, gl = 2, P = 0.97). Quercus redujo 1.91 % su dominancia relativa entre los tres periodos de evaluación, pero sin registrar cambios estadísticos significativos (X2 = 0.37, gl = 2, P = 0.83).

Las frecuencias relativas tampoco presentaron cambios estadísticos significativos entre los tres inventarios (X2 = 0.16, gl = 2, P = 0.92). Los géneros Pinus (X2 = 3.47, gl = 2, P = 0.18) y Quercus (X2 = 3.97, gl = 2, P = 0.14) no presentaron cambios estadísticos significativos durante el periodo de estudio; Pinus obtuvo los valores más altos en los tres periodos de evaluación 51.35 ± 4.44 %, 48.72 ± 4.21 % y 47.5 ± 4.11 %, seguido de Quercus con 18.92 ± 6.24 %, 20.51 ± 5.13 % y 20.0 ± 5.0 %.

De acuerdo con el IVI no se presentaron cambios estadísticos significativos entre los inventarios 1, 2 y 3 (X2 = 0.42, gl = 2, P = 0.81); P. cooperi fue la especie con mayor porcentaje de IVI en los tres inventarios, seguido de P. durangensis y Q. sideroxyla (Cuadro 6).

Cuadro 6 Parámetros, indicadores ecológicos e índice de valor de importancia (IVI) en un bosque templado bajo el método de aclareos en tres inventarios realizados durante un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Especie Abundancia (árboles∙ha-1) AR (%) AB (m2∙ha-1) DR (%) Frecuencia FR (%) IVI (%)
Aclareo inventario 1
Pinus cooperi 361.3 42.15 8.93 39.86 5 13.51 31.84
Pinus durangensis 271.3 31.65 7.44 33.21 5 13.51 26.13
Quercus sideroxyla 106.0 12.36 3.36 15.02 5 13.51 13.63
Juniperus deppeana 18.0 2.10 0.39 1.76 6 16.22 6.69
Pinus strobiformis 28.6 3.34 0.66 2.96 5 13.51 6.61
Pinus leiophylla 22.6 2.64 0.60 2.67 2 5.41 3.57
Pinus teocote 12.0 1.40 0.25 1.12 2 5.41 2.64
Arbutus bicolor 1.3 0.16 0.14 0.64 2 5.41 2.07
Pinus arizonica 12.0 1.40 0.24 1.06 1 2.70 1.72
Arbutus arizonica 11.3 1.32 0.24 1.06 1 2.70 1.70
Arbutus tessellata 11.3 1.32 0.11 0.47 1 2.70 1.50
Quercus obtusata 0.6 0.08 0.02 0.10 1 2.70 0.96
Arbutus madrensis 0.6 0.08 0.01 0.06 1 2.70 0.95
Total (±DE) 857.3 ± 11.8 100 22.40 ± 3.01 100 37.0 ± 1.9 100 100 ± 10.15
Aclareo inventario 2
Pinus cooperi 364.6 43.24 9.53 40.98 5 12.82 32.35
Pinus durangensis 256.0 30.36 7.44 32.00 5 12.82 25.06
Quercus sideroxyla 96.0 11.38 3.13 13.47 5 12.82 12.56
Pinus strobiformis 30.0 3.56 1.01 4.33 5 12.82 6.90
Juniperus deppeana 22.0 2.61 0.49 2.09 6 15.38 6.69
Pinus leiophylla 23.3 2.77 0.66 2.85 2 5.13 3.58
Pinus teocote 12.6 1.50 0.30 1.30 2 5.13 2.64
Arbutus madrensis 1.3 0.16 0.02 0.08 2 5.13 1.79
Quercus arizonica 12.0 1.42 0.28 1.19 1 2.56 1.73
Arbutus tessellata 11.3 1.34 0.12 0.53 1 2.56 1.48
Arbutus arizonica 7.3 0.87 0.18 0.77 1 2.56 1.40
Arbutus bicolor 4.6 0.55 0.06 0.25 1 2.56 1.12
Quercus obtusata 0.6 0.08 0.02 0.11 1 2.56 0.92
Quercus rugosa 0.6 0.08 0.01 0.02 1 2.56 0.89
Alnus jorullensis 0.6 0.08 0.01 0.02 1 2.56 0.89
Total (±DE) 843.33 ± 108.82 100 23.25 ± 2.95 100 39.0 ± 1.96 100 100.0 ± 9.83
Aclareo inventario 3
Pinus cooperi 361.3 43.36 11.49 43.04 5 12.50 32.97
Pinus durangensis 241.3 28.96 8.01 30.00 5 12.50 23.82
Quercus sideroxyla 94.6 11.36 3.47 12.99 5 12.50 12.28
Pinus strobiformis 32.6 3.92 1.31 4.92 5 12.50 7.11
Juniperus deppeana 24.6 2.96 0.58 2.16 6 15.00 6.71
Pinus leiophylla 23.3 2.80 0.66 2.49 2 5.00 3.43
Pinus teocote 15.3 1.84 0.40 1.50 2 5.00 2.78
Arbutus tessellata 12.0 1.44 0.14 0.54 2 5.00 2.33
Arbutus madrensis 1.3 0.16 0.03 0.10 2 5.00 1.75
Quercus arizonica 12.0 1.44 0.31 1.15 1 2.50 1.70
Arbutus arizonica 7.3 0.88 0.18 0.67 1 2.50 1.35
Arbutus bicolor 5.3 0.64 0.08 0.30 1 2.50 1.15
Quercus obtusata 0.6 0.08 0.03 0.10 1 2.50 0.89
Quercus rugosa 0.6 0.08 0.01 0.02 1 2.50 0.87
Alnus jorullensis 0.6 0.08 0.01 0.02 1 2.50 0.87
Total (±DE) 833.33 ± 104.98 100 26.69 ± 3.42 100 40 ± 1.91 100 100 ± 9.32

AR: abundancia relativa; AB = área basal, DR = dominancia relativa; FR = frecuencia relativa. ±DE: desviación estándar.

Figura 3 Número de árboles por categorías diamétricas en un bosque templado con áreas intervenidas mediante el método de selección (A) y aclareos (B), durante tres inventarios en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

De manera individual, los sitios no presentaron cambios estadísticamente significativos (P < 0.05) en las variables dasométricas durante los tres inventarios (Cuadro 7). En el periodo de 10 años, los sitios 1, 2, 6 y 8 aumentaron la densidad (Figura 4A). El área basal de los sitios 6 y 12 disminuyó 0.38 m2∙ha-1 y 0.25 m2∙ha-1, respectivamente, en el mismo periodo (Figura 4B). Finalmente, para el volumen fustal, el sitio 6 disminuyó 6.14 m3∙ha-1, mientras que el sitio 8 decreció 19.91 m3∙ha-1 (Figura 4C).

Cuadro 7 Variables dasométricas de los sitios muestreados en un bosque templado durante tres inventarios (Inv) en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Sitio Densidad (árboles∙ha-1) Área basal (m2∙ha-1) Volumen fustal (m3∙ha-1)
Inv1 Inv2 Inv3 P (<0.05) Inv1 Inv2 Inv3 P (<0.05) Inv1 Inv2 Inv3 P (<0.05)
Selección
1 636 668 764 0.97 K-W 21.13 18.36 22.01 0.92 K-W 173.61 147.27 182.16 0.92 K-W
2 228 192 260 0.60 K-W 21.23 21.21 23.66 0.65 K-W 200.29 212.43 239.87 0.71 K-W
3 296 264 276 0.48 K-W 25.22 24.65 28.05 0.70 K-W 321.23 328.21 374.7 0.72 K-W
4 764 660 656 0.74 F 30.41 27.06 31.58 0.95 F 323.76 292.02 356.83 0.88 F
5 432 384 420 0.94 F 22.49 22.16 24.87 0.85 F 191.2 194.26 215.85 0.87 K-W
6 368 392 416 0.96 K-W 24.12 26.52 23.74 0.96 K-W 244.01 293.31 237.87 0.98 K-W
Aclareo
7 1 080 1072 1068 0.97 K-W 17.45 25.62 31.25 0.74 K-W 95.68 177.58 250.89 0.74 K-W
8 372 628 672 0.93 K-W 20.41 23.08 25.86 0.76 K-W 233.21 260.46 301.89 0.86 K-W
9 960 872 868 0.67 K-W 22.08 16.85 23.54 0.82 K-W 210.49 119.64 190.58 0.69 K-W
10 1 112 1116 976 0.98 K-W 26.12 29.87 29.21 0.93 K-W 264.96 323.98 321.38 0.93 K-W
11 952 844 888 0.93 K-W 17.54 17.02 19.74 0.80 K-W 76.70 78.03 93.85 0.87 K-W
12 668 528 528 0.97 K-W 30.8 27.05 30.55 0.87 K-W 295.16 273.71 308.37 0.83 K-W

F: ANOVA; K-W: prueba no paramétrica de Kruskal-Wallis.

Figura 4 Densidad arbórea (A), área basal (B) y volumen fustal (C) de 12 sitios muestreados de un bosque templado durante tres inventarios en un periodo de 10 años en la región de El Salto, Pueblo Nuevo, Durango. 

Discusión

Diversidad

La diversidad de especies evaluada mediante el índice de Shannon entre tratamientos para cada inventario difiere de manera constante, con valores más altos en el tratamiento de selección. La aplicación del tratamiento de selección dirigido a especies del género Pinus, por ser de mayor valor comercial, promueve mayor equitatividad de la proporción de especies dentro de los rodales; en contraste, la aplicación del tratamiento de aclareos mantiene la dominancia de algunas especies, ya que las cortas van dirigidas a especies no deseadas. Solís-Moreno et al. (2006) registraron valores de Hˊ= 0.72 y Hˊ= 1.21 en dos parcelas con los métodos de aclareos y selección, respectivamente, los cuales son inferiores a los reportados en este trabajo. Hernández-Salas et al. (2013) reportaron valores de Hˊ 1 = 0.400, Hˊ 2 = 0.401 y Hˊ 3 = 0.347 en áreas con manejo regular durante tres periodos de evaluación (1986,1996 y 2006) en bosques templados de Chihuahua. La diferencia de los valores registrados por otros autores con los obtenidos en este estudio se determina por la proporción de las especies registradas.

Indicadores ecológicos

La abundancia en cada tratamiento no mostró cambios estadísticos significativos en los tres periodos de evaluación. López-Hernández et al. (2017) y Graciano et al. (2017) mencionan que una abundancia alta de especies y una frecuencia baja son características de ecosistemas con estructura heterogénea, generada por el manejo de bosques irregulares, lo que daría como resultado las áreas operadas mediante MDS. La mayoría de los bosques naturales se constituyen por árboles de varias clases de edad, además de que su distribución y tamaño no es uniforme (Gadow et al., 2007). Por otra parte, un porcentaje alto de bosques está formado por estratos donde se distinguen dominancias de árboles de formas, tamaños y mezcla de especies, y cuya distribución y tamaño dependen, entre otras cosas, del ritmo de crecimiento y de su tolerancia a la sombra (López-Hernández et al., 2017); esta es una característica estructural de áreas operadas con MMOBI, lo que consecuentemente generaría un bosque regular.

Los cambios de área basal entre periodos de evaluación no difieren estadísticamente para cada tratamiento; sin embargo, la superficie manejada mediante aclareos muestra incremento mayor en el periodo de 10 años. Este incremento se debe a la apertura del dosel y a la eliminación de la competencia, dando origen a un crecimiento mayormente acelerado de los árboles restantes en las categorías diamétricas menores.

Los géneros Pinus y Quercus fueron los de mayor frecuencia para ambos tratamientos. Estos géneros han sido reportados con los valores más altos de frecuencia relativa en estudios de bosques templados en México (Graciano-Ávila et al., 2020; López-Hernández et al., 2017; Monarrez-Gonzalez et al., 2020; Rendón-Pérez et al., 2021; Santiago-Ramírez et al., 2019; Silva-García et al., 2021).

Las especies P. durangensis, Q. sideroxyla y P. cooperi fueron las especies de mayor valor ecológico. Diversos autores han reportado al menos una de estas como la de mayor representatividad para el estado de Durango (Delgado-Zamora et al., 2016; Graciano-Ávila et al., 2020; Guevara-Fisher et al., 2021; Monarrez-Gonzalez et al., 2020; Silva-García et al., 2021).

El sitio 6, intervenido siete años después del inventario 1, disminuyó en área basal y volumen fustal, pero no en el número de árboles, mientras que el sitio 9 intervenido un año después del inventario 1, tuvo decremento en el número de árboles y volumen fustal, pero aumentó su área basal. En un bosque templado bajo manejo en Chihuahua, México, Hernández-Salas et al. (2018) evaluaron la dinámica de crecimiento de 46 parcelas circulares de 0.1 ha, establecidas en 1986, para ser intervenidas un año después de su instalación y ser remedidas en 1996 y 2006, antes de una nueva intervención silvícola. Estos autores mencionan que la abundancia, área basal y volumen fustal, previos a la corta (en el primer inventario), se ven afectados en las remediciones (segundo y tercer inventario) debido al aprovechamiento forestal o al reclutamiento de individuos (regeneración); por tanto, las diferencias entre evaluaciones no son necesariamente incrementos, ya que en ocasiones disminuyen, de tal modo que no es posible determinar el rendimiento neto de la masa arbórea. En el presente estudio, para los 12 sitios evaluados, el número de árboles algunas veces no se recuperó, pero sí el área basal o volumen fustal, independientemente del año de corta y tratamiento silvícola aplicado; por tanto, existe productividad alta en la recuperación de la masa arbolada mediante al área basal o volumen fustal de los bosques bajo aprovechamiento del estado de Durango.

Conclusiones

La diversidad de especies en las comunidades vegetales, operadas mediante el método silvícola de MMOBI (Método Mexicano de Ordenación de Bosques Irregulares) es mayor que en MDS (Método de Desarrollo Silvícola). Esta diferencia se mantiene recurrentemente a pesar de la aplicación de los tratamientos silvícolas de selección (MMOBI) y aclareos (MDS). El número de árboles, área basal, frecuencia y volumen fustal no difieren entre periodos de evaluación (inventarios), por lo que la estructura del bosque no es afectada al momento de ser intervenida. Las evaluaciones y el monitoreo del bosque son importantes para seguir analizando el impacto de la gestión forestal, ya sea negativo mediante cambios en la diversidad y estructura arbórea o positivo conservando los atributos del bosque. La obtención de información periódica de la dinámica del bosque ayudará en la toma de decisiones de los manejadores del bosque y en el análisis de respuesta de los ecosistemas ante la aplicación del manejo forestal.

Agradecimientos

Se agradece al Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) por el apoyo financiero otorgado al primer autor, para estudiar en el programa de doctorado de la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autónoma de Nuevo León.

REFERENCIAS

Aguirre-Calderón, O. A. (2015). Manejo forestal en el siglo XXI. Madera y Bosques, 21, 17-28. 10.21829/myb.2015.210423 [ Links ]

Alanís-Rodríguez, E. Mora-Olivo, A. y Marroquín-de la Fuente, J. S. (2020). Muestreo ecológico de la vegetación. Editorial Universitaria de la Universidad Autónoma de Nuevo León. https://www.researchgate.net/publication/343137042Links ]

Castellanos-Bolaños, J. F. Treviño-Garza, E. J. Aguirre-Calderón, O. A. Jiménez-Pérez, J. Musalem-Santiago, M. y López-Aguillón, R. (2008). Estructura de bosques de pino pátula bajo manejo en Ixtlán de Juárez, Oaxaca, México. Madera y Bosques, 14(2), 51-63. 10.21829/myb.2008.1421212 [ Links ]

Colín, J. G. Aguirre-Calderón, O. A. Corral-Rivas, J. J. Viveros-Guerrero, E. Corral-Rivas, S. y Crecente-Campo, F. (2018). Influencia de la competencia en el crecimiento diamétrico de Pinus durangensis Martínez en Durango, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 9(45), 94-121. 10.29298/rmcf.v9i45.145 [ Links ]

Corral-Rivas, J. J. Aguirre-Calderón, O. A. Jiménez-Pérez, J. y Corral-Rivas, S. (2005). Un análisis del efecto del aprovechamiento forestal sobre la diversidad estructural en el bosque mesófilo de montaña «El Cielo», Tamaulipas, México. Investigación Agraria: Sistemas y Recursos Forestales, 14(2), 217-228. 10.5424/srf/2005142-00885 [ Links ]

Corral-Rivas, J. J. Vargas Larreta, B. Wehenkel, C. Aguirre-Calderón, O. A. Álvarez-González, J. G. y Rojo-Alboreca, A. (2009). Guía para el establecimiento de sitios de investigación forestal y de suelos en bosques del estado de Durango. Editorial de la Universidad Juárez Del Estado de Durango. https://www.researchgate.net/publication/305640430%0AGuíaLinks ]

Corral-Rivas, J. J. Vargas-Larreta, B. Wehenkel, C. Aguirre-Calderón, O. A. y Crecente-Campo, F. (2013). Guía para el establecimiento, seguimiento y evaluación de sitios permanentes de monitoreo en paisajes productivos forestales. http://forestales.ujed.mx/monafor/archivos/descargas/guias_manuales/Guia_para_el_Establecimiento_Seguimiento_y_Evaluación_de_Sitios_Permanetes_de_Monitoreo.pdfLinks ]

Cruz-Cobos, F. Mendía-Santana, R. Jiménez-Flores, A. A. Nájera-Luna, J. A. y Cruz-García, F. (2016). Ecuaciones de volumen para Arbutus spp. (madroño) en la región de Pueblo Nuevo, Durango. Investigación y Ciencia, 24(68), 41-47. https://www.redalyc.org/pdf/674/67448742006.pdfLinks ]

Delgado-Zamora, D. A. Heynes-Silerio, S. A. Mares-Quiñones, M. D. Piedra-Leandro, N. L. Retana-Renteria, F. I. Rodríguez-Corral, K. Villanueva-Hernández, A. I. González-Elizondo, M. S. y Raucho-González, L. (2016). Diversidad y estructura arbórea de dos rodales en Pueblo Nuevo, Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 7(33), 94-107. https://pdfs.semanticscholar.org/f78c/f319cc8662c94ffa14b661b06e822f170f4c.pdfLinks ]

Gadow, K. V. Sánchez-Orois, S. y Álvarez-González, J. G. (2007). Estructura y crecimiento del bosque. Universidad de Gottingen. http://www.iww.forst.uni-goettingen.de/doc/kgadow/lit/kvgestructura_y_crecimiento_del_bosque.pdfLinks ]

Graciano-Ávila, G. Alanís-Rodríguez, E. Aguirre-Calderón, O. A. González-Tagle, M. A. Treviño-Garza, E. J. Mora-Olivo, A. y Corral-Rivas, J. J. (2020). Cambios estructurales de la vegetación arbórea en un bosque templado de Durango, México. Acta Botánica Mexicana, 127. 10.21829/ABM127.2020.1522 [ Links ]

Graciano, Á. G. Aguirre-Calderón, Ó. A. Alanís-Rodríguez, E. y Lujan-Soto, J. E. (2017). Composición, estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque templado del Noroeste de México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 4(12), 535-542. 10.19136/ERA.A4N12.1114 [ Links ]

Guevara-Fisher, Y. Y. Cruz-Cobos, F. Hernández, F. J. Nájera-Luna, J. A. Cruz-Garcia, F. y Quiñonez-Barraza, G. (2021). Efecto de la corta de matarrasa en la diversidad de la regeneración arbórea en Durango, México. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 12(63), 28-47. 10.29298/RMCF.V12I63.709 [ Links ]

Hernández-Salas, J. Aguirre-Calderón, O. A. Alanís-Rodríguez, E. Jiménez Pérez, J. Treviño-Garza, E. J. González-Tagle, M. A. Luján-Álvarez, C. Olivas-García, J. M. y Domínguez-Pereda, L. A. (2013). Efecto del manejo forestal en la diversidad y composición arbórea de un bosque templado del noroeste de México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente, 19(3), 189-199. 10.5154/r.rchscfa.2012.08.052 [ Links ]

Hernández-Salas, J. Aguirre-Calderón, Ó. A. Alanís-Rodríguez, E. Jiménez-Pérez, J. Treviño-Garza, E. J. González-Tagle, M. A. Luján-Álvarez, C. Olivas-García, J. M. y Domínguez-Pereda, L. A. (2018). Dinámica del crecimiento de un bosque templado bajo manejo en el noroeste de México. Madera y Bosques, 24(2). 10.21829/MYB.2018.2421767 [ Links ]

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2009). Cartas temáticas del estado de Durango. Author [ Links ]

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) (2015). Carta topográfica. Escala 1:50000 F13-A18. El Salto, Durango, México. Author [ Links ]

López-Hernández, J. A. Aguirre-Calderón, O. A. Alanís-Rodríguez, E. Monárrez-González, J. C. González-Tagle, M. A. y Jiménez-Pérez, J. (2017). Composición y diversidad de especies forestales en bosques templados de Puebla, México. Madera y Bosques, 23(1), 39-51. 10.21829/MYB.2017.2311518 [ Links ]

Lujan-Soto, J. E. Corral-Rivas, J. J. Aguirre-calderón, O. A. y Gadow, K. V. (2015). Grouping forest tree species on the Sierra Madre Occidental, Mexico. Allgemeine Forst d Jagdzeitung, 3(4). https://www.researchgate.net/profile/Jose-Javier-Corral-Rivas/publication/275640880_Grouping_Forest_Tree_Species_on_the_Sierra_Madre_Occidental_Mexico/links/562e465f08ae04c2aeb5bfdf/Grouping-Forest-Tree-Species-on-the-Sierra-Madre-Occidental-Mexico.pdfLinks ]

Monarrez-Gonzalez, J. C. Gonzalez-Elizondo, M. S. Marquez-Linares, M. A. Gutierrez-Yurritai, P. J. y Perez-Verdin, G. (2020). Effect of forest management on tree diversity in temperate ecosystem forests in northern Mexico. PLoS ONE, 15(5). 10.1371/journal.pone.0233292 [ Links ]

Rendón-Pérez, M. A. Hernández-de la Rosa, P. Velázquez-Martínez, A. Alcántara-Carbajal, J. L. y Reyes-Hernández, V. J. (2021). Composición, diversidad y estructura de un bosque manejado del centro de México. Madera y Bosques, 27(1). 10.21829/myb.2021.2712127 [ Links ]

Santiago-Ramírez, R. Pérez-Ángeles, G. Hernández-De la Rosa, P. Cetina-Alcalá, V. M. Plascencia-Escalante, O. y Clark-Tapia, R. (2019). Efectos del aprovechamiento forestal en la estructura, diversidad y dinámica de rodales mixtos en la Sierra Juárez de Oaxaca, México. Madera y Bosques, 25(3). 10.21829/myb.2019.2531818 [ Links ]

Shannon, C. E. y Weaver, W. (1949). The theory of mathematical communication. The University of Illinois Press. https://pure.mpg.de/rest/items/item_2383164_3/component/file_2383163/contentLinks ]

Silva-García, J. E. Aguirre-Calderón, O. A. Alanís-Rodríguez, E. Jurado-Ybarra, E. Jiménez-Pérez, J. y Vargas-Larreta, B. (2021). Estructura y diversidad de especies arbóreas en un bosque templado del noroeste de México. Polibotánica, 52(26), 89-102. 10.18387/polibotanica.52.7 [ Links ]

Solís-Moreno, R. Aguirre-Calderón, O. A. Treviño-Garza, E. J. Jiménez-Pérez, J. Jurado-Ybarra, E. y Corral-Rivas, J. (2006). Efecto de dos tratamientos silvícolas en la estructura de ecosistemas forestales en Durango, México. Madera y Bosques, 12(2), 49-64. 10.21829/myb.2006.1221242 [ Links ]

Soto-Cervantes, J. A. Padilla-Martínez, J. R. Domínguez-Calleros, P.-A. Carrillo-Parra, A. Rodríguez-Laguna, R. Pompa García, M. García-Montiel, E. y Corral-Rivas, J. J. (2021). Efecto de cuatro tratamientos silvícolas en la producción maderable en un bosque de Durango. Revista Mexicana de Ciencias Forestales, 12(67), 56-80. 10.29298/RMCF.V12I67.991 [ Links ]

Recibido: 01 de Diciembre de 2022; Aprobado: 26 de Diciembre de 2023

Creative Commons License This is an open-access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License