SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.13 número1AJUSTE ÓPTIMO DE LA DISTRIBUCIÓN LOGNORMAL DE TRES PARÁMETROS EN HÍBRIDOS DE POPULUSCALIDAD DE MAQUINADO DE LA MADERA DE Quercus affinis y Quercus laurina índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista Chapingo serie ciencias forestales y del ambiente

versión On-line ISSN 2007-4018versión impresa ISSN 2007-3828

Rev. Chapingo ser. cienc. for. ambient vol.13 no.1 Chapingo ene./jun. 2007

 

Artículos

EMISIONES CONTAMINANTES DURANTE LA TEMPORADA 2003 DE INCENDIOS EN MÉXICO

EMISSIONS OF CONTAMINANTS DURING THE 2003 FOREST FIRE SEASON IN MEXICO

D. A. Rodríguez-Trejo1 

H. Tchikoué-Maga1 

J. Santillán-Pérez1 

1División de Ciencias Forestales, Universidad Autónoma Chapingo, Km. 38.5 Carretera México-Texcoco, Chapingo, Estado de México. México C. P. 56230.


RESUMEN

La emisión de contaminantes por incendios forestales y quemas agropecuarias contribuye a la contaminación del aire y al cambio climático global. En el primer caso influye en las incidencias de afecciones de vías respiratorias y alergias, entre otras, particularmente entre personas de la tercera edad e infantes; además el humo de los incendios contiene agentes tóxicos y otros potencialmente cancerígenos. En el segundo caso, el CO2 es el más importante de los gases de invernadero. La información sobre emisiones en el país es muy escasa, y en el contexto internacional es muy variable. Por ello, el objetivo del presente trabajo fue estimar las emisiones de siete contaminantes: NO, NO2, CO, SO2, CO2, HC y partículas suspendidas <10ì , a nivel nacional durante la temporada de incendios 2003. También se estimó la superficie que se evitó se afectara debido a las actividades de combate de incendios forestales, y las emisiones prevenidas. Las superficies afectadas (datos oficiales de CONAFOR) y las evitadas (descontando en este último caso las afectadas), fueron multiplicadas por la carga de combustibles para cada tipo de ecosistema principal (selvas altas y medianas, selvas bajas, matorrales, bosques de coníferas y latifoliadas, pastizales), así como por un factor de combustión para cada tipo de vegetación e incendio. En el caso de incendios subterráneos se consideró el consumo de parte de la materia orgánica del suelo. Al resultado anterior se le multiplicó por la tasa de emisión de cada contaminante. Las superficies evitadas se obtuvieron con SIG, considerando la presencia de barreras naturales y artificiales que pudiesen detener el avance del incendio. La emisión total a nivel nacional, fue igual a 6.156,196 t, en tanto que los contaminantes que se hubieran emitido de no combatirse los incendios por institución alguna, habrían alcanzado 131.249,780 t. En la actualidad, la salud pública es otro criterio a considerar en las políticas de manejo del fuego.

PALABRAS CLAVE: fuego; contaminación; humos; cambio climático global; bióxido de carbono.

SUMMARY

The emission of pollutants by forest fires and agricultural burns, contributes to the air contamination and global climatic change. In the former, yields incidences of respiratory and allergic illnesses, among others, particularly among elders and children. The smoke also contains toxic agents and potentially carcinogen elements. In the later, CO2 is the most important greenhouse gas. The information of smoke emissions in Mexico is very scarce, and this sort of information is very variable in the international scenario. Because of that, the objective of this work was to estimate the emissions of seven pollutants: NO, NO2, CO, SO2, CO2, HC and particulate matter <10ì nationwide during the 2003 fire season. Also was estimated the surface that was not affected by fires thanks to the firefighting activity, and the emissions prevented. The affected area (official CONAFOR data) and the prevented area (discounting in this last the affected area), were multiplied by the forest fuels load for each type of major ecosystem (perennifolious and subperennifolious tropical forest, caducifolious tropical forest, shrublands, conifer forests, broad leaf forests, grasslands), and by a consumption factor for each ecosystem type and type of forest fire. In the case of subterraneous fires was considered the consumption of part of the soil organic matter. The result was multiplied by the emission factor of each contaminant. The avoided surfaces were obtained ith GIS, considering the presence of natural and artificial barriers to the fire. The total emission for the country was 6,156,196 t, and the prevented emissions equaled 131,249,780 t. Presently, the public health is another criteria to be considered in the fire management policies.

KEY WORDS: fire; pollution; smokes; global climatic change; carbon dioxide

Texto completo disponible sólo en PDF.

LITERATURA CITADA

BRADY, N. C.; WEIL, R. R. 1996. The nature and properties of soils. Prentice Hall. New Jersey. 740 p. [ Links ]

BRAVO ÁLVAREZ, H.; SÁNCHEZ ÁLVAREZ, P.; JAIMES PALOMERA, M.; SAAVEDRA, M. I. 2002. Impact of wildfires on the air quality of Mexico City, 1992-1999. Environmental Pollution 117: 243-253. [ Links ]

CAIRNS, M.; HAO, W. M.; ALVARADO CELESTINO, E.; HAGGERTY, P. K. 2000. Carbon emissions from spring 1998 fires in tropical Mexico. pp. 242-248. In: Proceedings of the Joint Fire Conference and Workshop: Crossing the Millennium: Integrating Spatial Technologies and Ecological Principles for a New Age in Fire Management. Jun 15-17, 1999. Boise, Idaho. The University of Idaho. Vol. 1. [ Links ]

CONGRESSIONAL COMMITTEE, NACIONAL WILDFIRE COORDINATING GROUP, UNITED STATES DEPARTMENT OF AGRICULTURE, FOREST SERVICE, THE JOHNS HOPKINS UNIVERSITY. 1989. The effects of fores fire smoke on firefighters. A comprehensive study plan. CC, NWCG, USDA FS, JHU. Missoula Montana. 32 p. [ Links ]

CONAFOR (COMISIÓN NACIONAL FORESTAL). 2004. Reporte de incendios forestales. CONAFOR. Folleto. [ Links ]

DRIESBACH, T.; ROBERSON, W. O. 1998. Manual de toxicología clínica. 6a ed. Manual Moderno. México, D. F. 299 p. [ Links ]

LANDSBERG, J.J.; GOWER, S. T. 1996. Applications of physiological ecology to forest management. Academic Press. San Diego. 354 p. [ Links ]

MARTIN, R. E. 1976. Prescribed burning for site preparation in the inland northwest. pp. 134-156. In: Tree planting in the inland northwest. BAUMGARTNER, D. M.; BOYD, R. J. (eds.). Washington State University. Pullman. [ Links ]

MYERS, R. L. 2006. Convivir con el fuego. Manteniendo los ecosistemas y los medios de subsistencia mediante el manejo integral del fuego. The Nature Conservancy. Tallahassee. 28 p. [ Links ]

NASA (NACIONAL SPACE ADMINISTRATION). 2005. Earth observatory. URL: http://earthobservatory.nasa.gov/Library/Global Fire/fire.htmlLinks ]

OTTMAR, R.D.; ALVARADO CELESTINO, E. 1994. Fuego y manejo de ecosistemas: Efecto en la calidad del aire. Memoria II Congreso Forestal Mexicano. 12-16 jul. 1993. Toluca, Edo. de Méx. Gob. Edo. Méx., Probosque, ANCF, INIFAP, UACH. [ Links ]

OTTMAR, R. D.; VIHNANEK, R. E.; REGELBRUGGE, J. C. 2000. Stereo photo series for quantifying natural fuels. Vol. IV: pinyonjuniper, sagebrush, and chaparral types in the Southwestern United States. PMS 833. Boise, ID. National Wildfire Coordinating Group, Nacional Interagency Fire Center. 97p. [ Links ]

PNUMA (PROGRAMA DE LAS NACIONES UNIDAS PARA EL MEDIO AMBIENTE). 1988. Los incendios forestales aceleran los cambios climáticos. Nairobi, Kenya, 1 p. [ Links ]

REBISE (RESERVA DE LA BIOSFERA LA SEPULTURA). 2004. Plan de Manejo Integral del Fuego. REBISE. Tuxtla Gutiérrez, Chis. [ Links ]

REBISO (RESERVA DE LA BIOSFERA SELVA EL OCOTE). 2004. Plan de Manejo Integral del Fuego. REBISE. Tuxtla Gutiérrez, Chis. [ Links ]

RODRÍGUEZ TREJO, D. A.; SIERRA PINEDA, A. 1995. Evaluación de los combustibles forestales en los bosques del Distrito Federal. Ciencia Forestal en México 20(77): 197-218. [ Links ]

RODRÍGUEZ T., D. A., RODRÍGUEZ A. M., FERNÁNDEZ S. F., PYNE, S. J. 2000. Educación e incendios forestales. Mundi Prensa. México, D. F. 201 p. [ Links ]

SANDBERG, D. V.; OTTMAR, R. D. ; PETERSON, J. L.; CORE, J. 2002. Wildland fire in ecosystems. Effects of fire on air. Gen. Tech. Rep. RMRS-GTR-42. Vol. 5. 79 p. [ Links ]

SEMARNAT. 2000. 2000. Anuario estadístico de la producción forestal 2000. SEMARNAT. México, D. F. 153 p. [ Links ]

SOSA ECHEVERRÍA, R.; BRAVO ÁLVAREZ, H. ; SÁNCHEZ ÁLVAREZ, P. ; JAIMES PALOMERA, M. 2004. El impacto en la calidad del aire por incendios forestales. pp. 79-97. In: Incendios Forestales en México. Métodos de evaluación. VILLERS RUIZ, L.; LÓPEZ BLANCO, J. (eds.). UNAM, Centro de Ciencias de la Atmósfera. [ Links ]

Recibido: 02 de Junio de 2005; Aprobado: 08 de Agosto de 2005

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons