nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
Introducción
El clima siempre ha evolucionado de un modo natural, pero hay pruebas que revelan que en la actualidad hay un nuevo cambio climático (McMichael et al. , 2003; Skoufias et al. , 2011). Esta teoría se refleja en las investigaciones del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), ya que en el tercer informe se concluyó que "la mayor parte del calentamiento observado durante los últimos 50 años es atribuible a las actividades humanas" (IPCC, 2001), y en el cuarto informe se afirmó que "el calentamiento del sistema climático es inequívoco" (IPCC, 2007). También queda reflejado que hay un aumento de la temperatura distribuida por todo el planeta y que se ha acentuado en las latitudes septentrionales superiores, en que la tendencia lineal en cien años (1906-2005) fue de 0.74° C. Es probable que la frecuencia de las precipitaciones intensas haya aumentado en la mayoría de las áreas (Ibid. ).
Una de las preocupaciones a nivel mundial es la evidencia de la pérdida de biodiversidad (Balmford et al. , 2005). Debido a la velocidad con que se producen los cambios, se esperan distintos efectos en los ecosistemas (Gray, 2005), como alteraciones en la distribución y la abundancia de las especies (Hughes, 2000), así como la desaparición de algunos organismos (Thomas et al. , 2004). Se han realizado estudios que relacionan el cambio climático con la vegetación, por ejemplo los trabajos a nivel internacional de Shugart (1984) sobre dinámica forestal, los cuales se aplicaron para modelar respuestas potenciales de la vegetación al cambio climático global (Smith et al. , 1992). Otros estudios demuestran la migración altitudinal de la vegetación a consecuencia del aumento de la temperatura (Boada y Peñuelas, 2003). Otros trabajos relacionan el cambio de la precipitación con los ecosistemas (Bolin et al. , 1986). En relación con los trabajos realizados en México sobre el cambio climático y su relación con la vegetación, algunos van destinados a la emisión de carbono (Villers y Trejo, 2000); y otros relacionan el clima con el cambio de distribución de la vegetación, como los de Villers y Trejo (1998), Arriaga y Gómez (2005), Trejo et al. (2007) y Tapia et al. (2011).
Los resultados del estudio realizado por Trejo et al. (2007) muestran que, para el 2020, entre el 20 y el 47% de la vegetación actual se verá afectada por el cambio climático, y un 36% de los bosques de pino y encino cambiarán las condiciones actuales. Algunos estudios sobre el cambio climático aplican modelos de circulación general (GCM); concretamente el modelo Geophysical Fluid Dynamics Laboratory (GFDL-R30) y el Canadian Climate Centre Model (CCCM) predicen que el área de la Mariposa Monarca resultaría afectada, ya que de ser un bosque seco templado-cálido o subhúmedo subtropical, pasaría a ser un bosque más seco, nombrado seco subtropical (Villers y Trejo, 1998). En un estudio de Arriaga y Gómez (2005), se demuestra que habrá una disminución de un 0.65% de la especie de Pinus pseudostrobus .
En el Océano Pacífico Tropical del este se produce un fenómeno conocido como El Niño/ Oscilación del Sur (ENSO), que en México, frente a las costas de Guerrero y Michoacán, forma una alberca de agua caliente durante el verano. Dicho fenómeno se manifiesta a través de veranos con temperaturas superiores a las normales y precipitaciones, por lo general, inferiores. Durante el invierno hay un aumento de las lluvias, las cuales pueden llegar a ser torrenciales, y una disminución de las temperaturas (Magaña y Quintanar, 1997). Esta alteración climática de gran amplitud geográfica y con episodios de gran magnitud, conlleva consecuencias importantes en los aspectos ecológicos, económicos y sociales (Rodríguez et al. , 1993), y que debido al cambio climático puede disparar eventos climáticos extremos en el país (Magaña y Quintanar, 1997).
Hay distintas formas de estudiar los climas pasados (paleoclima): a partir de las huellas que éstos han dejado en los registros fósiles, formaciones geológicas y suelos; o a través de los corales, los testigos de hielo, los depósitos turbosos y suelos de los lagos naturales, las formaciones estalagmíticas, o las variaciones que se reflejan en los anillos de crecimiento de los árboles, dan información útil para las reconstrucciones climáticas a diferentes escalas (Uriarte, 2003). Es importante conocer el fenómeno de El Niño al tratarse de una alteración climática de gran magnitud; y por ello, estudios dendrocronológicos tienen por objetivo cuantificar la magnitud de los episodios pasados de ENSO mediante registros "proxy" de los árboles (Pavia et al. , 2006). En México se han utilizado cronologías para determinar el efecto de El Niño, en el norte de México y el sur de Estados Unidos (Stahle y Cleaveland, 1993; Villanueva y McPherson, 1996; Díaz et al. , 2001). Y concretamente se han realizado algunos estudios de dendrocronología. El desarrollo de las primeras cronologías del país las realizó Schulman (1944) en la década de los cuarenta, más tarde fue Scott (1966), quien fechó secciones de las ruinas prehistóricas de Casas Grandes, Chihuahua, al norte del país. Naylor (1971), en Oaxaca, llevó a cabo un estudio en el que determinó la presencia de anillos complacientes en las especies Abies hickeli, Pinus ayacahuite, Pinus rudis y Pinus pseudostrobus. Suzan y Franco (1981) fecharon Pinus hartwegii por un periodo de 200 años. Los estudios sobre la especie Pinus pseudostrobus los han encabezado Márquez y Mendizábal (2004) y Espinosa et al. (2009) en Veracruz, quienes concluyeron que dicha especie responde con una amplia flexibilidad a las fluctuaciones ambientales. Los estudios de dendroclimatología realizados en México, como los trabajos presentados por Fritts (1965) y Schulman (1956), se centran principalmente con los géneros Pinus (Suzan y González, 1984; Therrell et al. , 2002), Abies (Huante et al. , 1991; Bernal y Terrazas, 2000; Gutiérrez, 2003), y Pseudotsuga (González et al. (2005). Suzan y González (1984), investigaron la respuesta climática de Pinus nelsonii en Tamaulipas. Villanueva y McPherson (1996) estimaron la precipitación y la sequía en el norte de Sonora. Trabajos cercanos a nuestra área en estudio son los de Huante et al. (1991), quienes construyeron la primera cronología de anillos de Abies religiosa datada y cercana a los trópicos en Michoacán, otro estudio en Nueva León y de características semejantes fue el de Gutiérrez (2003). Y, en la Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca (RBMM) Bernal y Terrazas (2000) realizaron un estudio sobre la influencia climática en la variación radial de la madera en Abies religiosa .
El objetivo de este estudio fue evaluar el potencial dendroclimatológico de las especies Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana para estudiar el clima y determinar la relación descriptiva de la anchura de los anillos de crecimiento con la temperatura y la precipitación.
Descripción del área en estudio
Los municipios de Áporo y Zitácuaro se localizan en el estado de Michoacán, en parte, ubicados dentro de los límites de la RBMM, que se divide en tres zonas núcleo (Cerro Altamirano, el corredor Chincúa-Campanario-Chivatí-Huacal, y Cerro Pelón) de 13 552 ha, y una zona de amortiguamiento de 42 707 ha (DOF, 2000). El estudio realizado en Áporo se encuentra en sierra Chincúa, y el de Zitácuaro al oeste de Cerró Pelón (Figura 1). La RBMM a pesar de ser un área protegida (ANP) desde 1980, se reestructuró en el 2000 con la finalidad de proteger las zonas de hibernación de la mariposa monarca Danaus plexipus , ya que está expuesta a problemas de fragmentación, perturbación y pérdida de bosques debido a la sobreexplotación forestal y agropecuaria (Ramírez et al. , 2003).
Ilegibilidad de origen.
Figura 1 Mapa de localización de la zona muestreada de los municipios de Áporo y Zitácuaro.
La región se encuentra dentro la unidad denominada Eje Volcánico Transversal y es constituida por materiales de origen volcánico (SEMARNAP, 1998; Ramírez, 2001; Lugo, 2009). La mayor parte son suelos profundos y ácidos, con valores de pH entre 5.6 y 6.7 (Madrigal, 1994; Ramírez, 2001).
El clima predominante es templado subhúmedo con lluvias en verano (Cw), y con escasas lluvias en invierno, menos del 5% del total anual (García, 1997). Las precipitaciones anuales se concentran alrededor de un 85% en los meses de verano. No siempre existe una relación entre la precipitación con la altitud (Fernández, 1996), pero generalmente y por ejemplo en la Sierra de Angangueo, se ha visto que el incremento altitudinal propicia un aumento en la precipitación. El mes de abril es el que lleva a una transición al periodo cálido y húmedo, y octubre al periodo frío y seco (Ramírez, 2001). El régimen de heladas va en función del gradiente altitudinal, con la aplicación de los métodos de Walter y Lieth y Papadakis, la probabilidad de heladas, en la Sierra de Angangueo, es frecuente en invierno y especialmente en enero (Fernández, 1996; Ramírez, 2001). Según la clasificación bioclimática mediante el programa BIOCL de Rivas Martínez (Fernández, 1996), y los índices calculados en la Sierra de Angangueo por Ramírez (2001), la zona en estudio está dentro del marco bioclima "tropical" y un bioclima "pluviestacional".
El área en estudio de Zitácuaro se encuentra a una altitud entre 1 500 m y 2 400 m, y está cubierta de bosques mixtos, donde predominan los árboles de los géneros Pinus y Quercus . En el área en estudio de Áporo se pueden observar dos pisos bioclimáticos. El subtropical subhúmedo se encuentra a una altitud entre 2 400 m y 2 800 m, marca el inicio de las heladas, y predominan los bosques mixtos de coníferas y latifoliadas, Pinus , Quercus, Alnus, Arbutus . El último piso es el supratropical húmedo, se encuentra a una altitud entre 2 800 m y 3 600 m, las temperaturas son más bajas respecto al piso inferior, y su precipitación anual es superior. Estos ambientes son cubiertos de bosques densos de coníferas, Abies y Cupressus, y en aquellas zonas de más altitud conviven elementos florísticos de los reinos neotropical y holártico (Madrigal, 1994; Cornejo e Ibarra, 2008), (Tabla 1).
Tabla 1 Clasificación bioclimática del área de estudio.
| Ámbito estudio | Altitud (msnm) | Tipo clima | Pe(mm) | t'a (mes más frio) | tm(°C) | Amplitud térmica | Heladas | Tipo bosque |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Zitácuaro | 1500-2400 | Mesotropical subhúmedo | 0°C (enero) | 16-18 | 5-7 °C | 0 meses | Pinus yQuercus | |
| Áporo | 2400-2800 | Subtropical subhúmedo | 900 | -3°C (enero) | 12 | 6 °C | 1-3 meses | Coníferas y latifoliadas |
| Áporo | 2800-3600 | Supratropical húmedo | 1200 | 1-5 meses | Abies yCupressus |
Fuente: Madrigal, 1994; Cornejo e Ibarra, 2008.
PE, precipitación anual.
t'a, temperatura media de la mínima.
tm, temperatura media.
Pinus pseudostrobus es nativa de Guatemala, Honduras, El Salvador y México. En este último país es abundante en la planicie central y en Chiapas, y más escasamente en el norte. Su rango altitudinal va de 2 400 a 2 800 m, con precipitaciones entre 800 y 1 500 mm, y con temperaturas medias de 18 a 21° C. En México y parte de América Central, los frutos maduran de noviembre a diciembre, contienen entre unas 25 y 30 semillas, y cada árbol está formado por un promedio de 90 conos (Perry, 1991; López, 2003). Vive en suelos profundos, con buen drenaje, procedente de material volcánico, con un pH ácido, de 5.5 a 6.5 (Perry, 1991). Es una especie que se encuentra dentro de la Lista Roja de la UICN de especies amenazadas.
Pinus devoniana Martínez. crece tanto en suelos pobres como fértiles, y texturas franco arenosas. Es una especie que presenta una alta tolerancia a los incendios. Se utiliza para extraer resina, sobre todo en los estados de Michoacán y Oaxaca (Farjon et al. , 1997). Pinus devoniana tiene una distribución altitudinal desde 1 500 a 2 500 msnm, con precipitaciones de 1 000 a 1 700 mm y temperaturas de 16 a 21° C.
Metodología
Descripción del muestreo
El muestreo en Áporo, al noroeste de la RBMM, se realizó en los ejidos del Rincón del Soto y Arroyo Seco, en la Sierra Chincúa, durante mayo del 2011. En Zitácuaro, al suroeste de la reserva, se muestreó en el ejido de San Juan de Zitácuaro, en el paraje de Ocotal y Palma, y Meso Sedano, durante junio del 2011.
Las dos especies muestreadas en ambos sitios fueron 38 por Pinus pseudostrobus y 12 por Pinus devoniana . Se obtuvieron dos muestras por árbol, un total de cien incrementos radiales, y repartidas del siguiente modo: 28 árboles en el municipio de Áporo y 22 en el de Zitácuaro (Tabla 2).
Tabla 2 Características del muestreo.
| Municipio | Ejido | Coord. Este | Coord. Norte | Altura (msnm) | N° muestras | N° árboles (Pinus pseudostrobus ) | N° árboles Pinus devoniana ) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Áporo | Rincón del Soto y Arroyo Seco | 14Q 0358654-0362763 | 2174650-2177887 | 2448-3182 | 56 | 22 | 6 |
| Zitácuaro | San Juan de Zitácuaro | 14Q 0359104-0361254 | 2150191-2152198 | 1983-2208 | 44 | 16 | 6 |
Para la selección de los árboles se tuvieron en cuenta las siguientes características: árboles maduros, vigorosos, una altura y diámetro superior a los árboles vecinos cercanos, tronco recto, copa bien formada y situados en pendientes y suelos pobres, siguiendo las recomendaciones de Villanueva et al. (2004).
En cada sitio se registró la siguiente información: nombre del ejido, nombre del sitio o paraje, número de árbol, especie muestreada, perímetro (a 1.3 m), espesor (competencia entre especies que le rodean), coordenadas, altitud, exposición y características ecológicas del sitio (com. pers. Pérez Salicrup, 2011).
La colecta de las muestras se realizó mediante la obtención de testigos de madera con una barrena de Pressler. Se colectaron dos testigos de madera por árbol a una altura de 1.3 m y en sentidos opuestos, siempre en dirección perpendicular a la pendiente del terreno. Las muestras se almacenaron en popotes perforados para favorecer la ventilación y evitar la proliferación de hongos (Arreola, et al. , 2010).
Preparación de las muestras
Las muestras se montaron con pegamento blanco sobre guías de madera y se sujetaron con cordel para evitar su torcedura y facilitar el proceso de adherencia por aproximadamente dos días a temperatura ambiente. A continuación se eliminó el cordel y las muestras se lijaron y pulieron utilizando papel de lija de textura por progresión ascendente (desde grano 60 a 1 000) para facilitar la observación de los anillos de crecimiento. El pulido final se alcanzó cuando la superficie a analizar mostró un brillo sin ralladuras. Esto permite identificar sin dificultad y con la ayuda de una lupa los elementos constituidos de la madera (vasos, fibras, parénquima), (Argollo et al. , 2004).
Co-fechado
Las cronologías se realizaron por medio de las técnicas tradicionales en dendrocronología (Stokes y Smiley, 1968). El conteo de los anillos se obtuvo mediante la lupa mono y binocular para conocer la edad aproximada del árbol. Los anillos se fecharon empezando por asignar la edad cronológica del último anillo formado, el de la corteza (Schulman, 1956). Los gráficos de crecimiento se construyeron mediante la lupa y papel milimetrado, para hacer la representación gráfica de aquellos anillos estrechos respecto a los de su alrededor, los que nos pueden ayudar a identificar patrones de crecimiento y permitir asignar fechas tentativas a cada anillo de crecimiento. Las gráficas nos ayudaron a detectar la ausencia de anillos y la presencia de falsos anillos. El fenómeno de falsos anillos puede darse por la detención momentánea del crecimiento en el momento de la estación vegetativa del árbol. También se puede dar el caso que un anillo muy delgado aparezca muy unido a la madera del año anterior, lo que produce la impresión de un anillo ausente. De lo dicho anteriormente, se utilizaron los skeleton plots, nombrando la técnica como interdatación o fechado cruzado cross-dating , que consiste en localizar en los dos incrementos de un mismo individuo, y posteriormente entre todos los restantes, los anillos parecidos (Schulman, 1956; Creus y Puigdefábregas, 1976). Se debe considerar que los especímenes que habitan en un rodal y están afectados por condiciones climáticas similares, tienden a mostrar en sus anillos de crecimiento variaciones similares en el grosor de sus anillos (Schulman, 1956; Stockes y Smiley, 1968). Una vez terminado el co-fechado, las muestras se escanearon con un escáner "Toshiba, estudio 2540 CSE" y con la máxima resolución 600 dpi. Cada imagen escaneada en formato "jpg" se visualizó en el ordenador mediante el programa "CooRecorder7.3" (Cybis Elektronik and Data AB) para señalar los anillos, y de este modo se midió la anchura de los mismos. Para cada especie y zona el co-fechado fue validado utilizando el programa COFECHA (Holmes, 1983), que calcula las correlaciones cruzadas entre las series individuales de los crecimientos de los árboles. Se eliminaron cinco series por presentar correlaciones negativas o muy bajas y se retuvieron 39 testigos de madera para su posterior análisis.
Obtención de los datos climáticos
Se obtuvieron datos climáticos de las estaciones meteorológicas más cercanas a nuestra área en estudio. Las estaciones más cercanas en Áporo son dos que se encuentran en el municipio de Senguio; y, las más cercanas en Zitácuaro, siendo dos que se encuentran en el mismo municipio. Las cuatro estaciones meteorológicas tienen los datos incompletos, y para completar la información se hizo una media de los datos de las dos estaciones de Senguio para Áporo, y de las dos estaciones de Zitácuaro para el mismo sitio (Tabla 3). Las estaciones de Áporo tienen datos de 39 años (1967-2006), con una temperatura media de 15° C, una temperatura mínima media de 7.5° C, una temperatura máxima media de 22° C y una precipitación anual de 882.12 mm. En cambio, las estaciones de Zitácuaro tienen datos de 54 años (1952-2006), con una temperatura media de 18.69° C, una temperatura mínima media de 12.3° C, una temperatura máxima media de 25.2° C y una precipitación anual de 861.29 mm.
Tabla 3 Características de las estaciones meteorológicas. Esta información fue facilitada por el Servicio Meteorológico Nacional, de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) de Michoacán.
| Nombre estación | Municipio | Latitud (GMS) | Longitud(GMS) | Altitud (m.s.n.m) | Fechas | % Datos | Datos para el sitio de muestreo |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Chincua | Senguio | 19 46 21 | 100 17 18 | 2415 | 1966-2006 | 94,5 | Áporo |
| Senguio | Senguio | 19 43 58 | 100 21 8 | 2260 | 1969-2007 | 62,2 | Áporo |
| El Bosque (CFE) | Zitácuaro | 19 23 0 | 100 23 0 | 1909 | 1952-2010 | 76,2 | Zitácuaro |
| La Encarnación | Zitácuaro | 19 24 46 | 100 23 38 | 1720 | 1974-2005 | 85,4 | Zitácuaro |
Fuente: CONAGUA.
Análisis estadístico
Los índices de crecimiento debido al clima se obtuvieron mediante la eliminación de la tendencia del crecimiento de cada árbol debida a la edad, al tamaño y a otros factores diferentes del clima como la competencia, utilizando el programa ARSTAN (Cook y Holmes, 1984). Se ajustaron diversas curvas (exponencial negativa y lineal) según el crecimiento de cada árbol. A continuación, cada uno de los crecimientos observados se dividió por el valor de crecimiento obtenido por la curva, obteniendo series individuales estandarizadas. Finalmente mediante el programa ARSTAN se generaron tres cronologías (Estándar, Residual y ARSTAN) para cada una de las combinaciones de especie y zona en estudio. Se eligieron las cronologías residuales para realizar los análisis dendroclimatológicos, ya que en éstas la autocorrelación se elimina (Fritts, 1976). Para evaluar la calidad de las cronologías residuales y determinar el potencial dendrocronológico de las especies para las diferentes poblaciones, se utilizó una serie de estadísticos: la correlación media entre series (Rbar), la señal expresada por la población (EPS) que expresa las relaciones entre una muestra de una cronología finita y la cronología teórica de la población que según Wigley et al. (1984) debe estar por encima de 0.85. También se calculó la sensibilidad media (MS) que mide la diferencia relativa en el ancho de anillo de un año al siguiente (Fritts, 1976) e indica la utilidad de las cronologías para el estudio del clima, y la auto-correlación de primer orden (AC) antes de realizar el detrending que mide la relación entre un año t con el anterior (t-1 ).
Para analizar la correlación y la función de respuesta entre el crecimiento radial y las variables climáticas en Zitácuaro se evaluaron para cada especie, Pinus devoniana y Pinus pseudostrobus , las cronologías medias residuales de los índices de crecimiento para ambas especies y los registros de temperatura media (tm), temperatura mínima media (t'm), temperatura máxima media (T'm) y la precipitación anual (Pe). Estos análisis se realizaron con el programa Dendroclim2002 (Biondi y Waikul, 2004), que determina el periodo del año que más influye en el crecimiento radial de Pinus mediante los datos climáticos mensuales, es decir, aborda la relación entre las variables y produce una función de respuesta de la cronología y los datos climáticos. El crecimiento radial suele estar relacionado con el clima del año anterior (Fritts, 1976), por lo que se correlacionó el crecimiento con los datos climáticos del mes de abril del año anterior hasta octubre del año actual, donde está incluido el periodo de crecimiento vegetativo de dichas especies en el estado de Michoacán (Bello, 1983). Las muestras que tienen potencial dendrocronológico, aquéllas que la señal media de las poblaciones supera el nivel de confianza aceptado de 0.85, son las que se utilizaron para analizar el crecimiento con las variables climáticas.
Resultados y discusión
Medición de los anillos y correlación
Se generaron tres cronologías (Estándar, Residual y ARSTAN) para cada una de les combinaciones de las dos especies, Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana, y las dos zonas en estudio, Áporo y Zitácuaro (Tabla 4). Algunas de las muestras fueron eliminadas por falta de correlación y/o anillos complacientes. Por ejemplo, en Oaxaca, Naylor (1971) encuentra la presencia de series de anillos complacientes con Abies hickeli, Pinus ayacahuite, Pinus rudis y Pinus pseudostrobus , y por lo tanto no fue posible realizar el fechado cruzado.
Tabla 4 Estadísticos de las cronologías residuales para cada combinación de especie y zona en estudio.
| Especie | Zona de estudio | Muestras fechadas | Periodo (años) | Rbar | EPS | MS | AR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pinus pseudostrobus | Áporo | 16 | 1949-2010 (62) | 0,311 | 0,52 | 0,18 | 0,75 |
| Zitácuaro | 12 | 1964-2010 (47) | 0,411 | 0,87 | 0,20 | 0,58 | |
| Pinus devoniana | Áporo | 4 | 1925-2010 (86) | 0,256 | 0,49 | 0,23 | 0,73 |
| Zitácuaro | 6 | 1967-2010 (44) | 0,415 | 0,81 | 0,22 | 0,79 |
RBAR, media de la autocorrelación entre series.
EPS, media de la señal expresada por la población.
MS, sensibilidad media.
AR, autocorrelación de primer orden.
Se observó que las cronologías de Zitácuaro presentan valores superiores de intercorrelación entre series respecto a las de Áporo (Tabla 4). La señal media de las poblaciones supera el nivel de confiaza aceptado de 0.85 únicamente en la cronología de Pinus pseudostrobus en Zitácauro (Tabla 4). Según Grissino-Mayer (2001), los valores de sensibilidad media son bajos en la zona de Áporo para Pinus pseudostrobus mientras que el resto de las cronologías tienen valores intermedios. Los valores de autocorrelación previos al detrending se sitúan entre 0.5 y 0.8.
Hay trabajos que demuestran que una misma especie estudiada en sitios distintos puede dar resultados también distintos, como Bernal y Terrazas (2000). Los resultados de nuestro trabajo lo confirman, ya que hay diferencias entre la serie de Pinus pseudostrobus en Zitácuaro y Áporo, y lo mismo con Pinus devoniana . Algunos estudios demuestran que los caracteres anatómicos entre coníferas son similares, como Bernal y Terrazas (2000), también lo podemos ver en los resultados, por ejemplo en Áporo, la señal media de las poblaciones de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana , son parecidos entre ellos, lo mismo pasa en Zitácuaro. Sin embargo, la baja correlación en Áporo entre índice de anillosclima es atribuible al bajo número de muestras analizadas, es recomendable aumentar el tamaño de muestra y observar el comportamiento de esta variable (Tabla 4).
Los estudios sobre la especie Pinus pseudostrobus de Márquez y Mendizábal (2004) y Espinosa et al. (2009) en Veracruz, concluyeron que las características de los conos varían entre árboles pero no dentro de cada árbol, por lo tanto responde con una amplia flexibilidad a las fluctuaciones ambientales. La menor correlación entre las series individuales se explica por la variación espacial del muestreo, y la selección de los árboles que se desarrollan en distintas condiciones de suelo y altitud (Arreola et al. , 2010), otro de los motivos por el cual las series en Áporo no tiene potencial dendrocronológico. En Áporo se muestreó en dos tipos de climas distintos (subtropical subhúmedo y subtropical húmedo), y en Zitácuaro un tipo de clima (mesotropical subhúmedo), (Tabla 1). La diferencia altitudinal (2 448-3 182 msnm) del muestreo en Áporo fue de 734 msnm, en cambio en Zitácuaro la diferencia (1 983-2 208 msnm) fue de 225 msnm (Tabla 2). En un estudio realizado en la Reserva de la Biósfera de la Mariposa Monarca, El Campanario, por Bernal y Terrazas (2000), encontraron que los caracteres anatómicos analizados para Abies religiosa presentan patrones similares a otras gimnospermas, pero no siempre es así, entre especies distintas de árboles, hay cierta variación en los elementos traqueales, y unas mismas especies estudiadas en sitios distintos pueden dar resultados no parecidos (Ibid. ), es el ejemplo de la diferencia de los resultados entre Áporo y Zitácuaro.
Relación de la anchura de los anillos con los datos climáticos mensuales
Se ha observado una relación entre la variación interanual del crecimiento de los anillos de ambas especies y la precipitación (Pe) y la temperatura máxima media (T'm). Sin embargo, no se ha observado relación entre la temperatura media (tm) y la temperatura mínima media (t'm). Para la especie Pinus pseudostrobus la correlación del crecimiento con la temperatura máxima media es negativa, es decir, a mayor temperatura menos crecimiento, así que el crecimiento se relaciona negativa y significativamente con las temperaturas del año previo del mes de agosto. En la precipitación, el crecimiento se relaciona positivamente en el mes de abril del año actual. Para Pinus devoniana , también hay una relación negativa y significativa del crecimiento radial con el aumento de temperatura máxima media en los meses de julio y agosto del año previo. Y, en la precipitación hay una relación negativa del crecimiento radial con el aumento de precipitación en el mes de noviembre del año previo, y una relación positiva en el mes de febrero del año actual (Figura 2), es decir, a mayor precipitación en noviembre del año previo menor crecimiento radial, y a más precipitación en febrero del año actual más crecimiento radial. Fritts (1965), en un estudio en el norte de México, concluye que un anillo ancho indica que el clima del año era húmedo y frío, y un anillo estrecho era seco y cálido.
Figura 2 Relación entre el clima y la variación interanual del crecimiento radial (índices residuales) para las dos especies de pino estudiadas en Zitácuaro, Pinus devoniana (barras claras) y Pinus pseudostrobus (barras negras). Las variables climáticas mensuales usadas fueron la temperatura media de la máxima y la precipitación acumulada. Se correlacionó el crecimiento con variables climáticas de los años previo (meses abreviados con mayúsculas) y actual o de formación del anillo (meses abreviados con letras minúsculas). Los valores significativos (p<0,05) se muestran en las barras mensuales con un asterisco.
Por lo tanto, existe una cierta similitud entre las funciones de correlación entre el crecimiento radial de Pinus pseudostrobus y Pinus devoniana y la variación interanual de la temperatura máxima media y la precipitación en Zitácuaro. Gónzalez et al. (2005), en un estudio de Pseudotsuga menziesii de la Sierra Madre Occidental, vieron como la precipitación se correlaciona positivamente con los índices de crecimiento y la temperatura máxima media negativamente, en cambio entre el ancho de los anillos de crecimiento y la temperatura mínima media y la temperatura media no encontraron relación. Varios autores también encuentran una relación inversa del crecimiento de los anillos con el aumento de la temperatura, es decir a más temperatura menos crecimiento, es el caso de Roig et al. (2001) quienes encuentran que el crecimiento radial de Polylepis pepei en Puna Boliviana es influenciado por las variaciones de temperatura durante los meses de verano. Huante et al. (1991), en Michoacán, encuentran una relación negativa de los anillos de Abies religiosa con la temperatura máxima de setiembre a octubre. En El Campanario, en la RBMM, Bernal y Terrazas (2000), concluyeron que las temperaturas de marzo estaban relacionadas negativamente con la anchura de los anillos de Abies religiosa . O sea que, en la RBMM, la relación existente entre el crecimiento de los anillos es debido a la temperatura máxima. Aunque varios autores han observado una relación positiva en la precipitación, por ejemplo Argollo et al. (2004), en los Andes Centrales de Bolivia, encontraron que la lluvia de diciembre y enero del verano previo está relacionada con el crecimiento radial de Polylepis tarapacana , y en cambio, el crecimiento está relacionado de forma negativa con la temperatura de diciembre y enero del año previo, y de forma positiva con las de enero a marzo del año actual. Therrell et al. (2002) estudiaron el crecimiento de las especies Pseudotsuga menziesii, Pinus montezumae, y Taxodium mucronatum en México, donde se observó que los datos de anillos de crecimiento en el norte de México son más sensibles a las lluvias de junio a agosto, mientras los datos procedentes del sur de México son sensibles a las lluvias de abril a junio.
En este estudio, realizado en el centro de México, se ha observado que la respuesta de ambas especies con el clima es parecido, con el aumento de la temperatura máxima media hay una reacción posi- tiva del año previo en los meses de octubre, noviembre y diciembre, y en el año actual en los meses de enero. En la precipitación hay una reacción positiva del crecimiento radial de ambas especies en los meses de junio, julio y diciembre del año previo, y febrero, abril, y junio del año actual (Figura 3).
Figura 3 Función de respuesta entre el clima y la variación interanual del crecimiento radial (índices residuales) para las dos especies de pino estudiadas en Zitácuaro, Pinus devoniana (barras claras) y Pinus pseudostrobus (barras negras). Las variables climáticas mensuales usadas fueron la temperatura media de la máxima y la precipitación acumulada. Se correlacionó el crecimiento con variables climáticas de los años previo (meses abreviados con minúsculas) y actual o de formación del anillo (meses abreviados con letras mayúsculas). Los valores significativos (p<0,05) se muestran en las barras mensuales con un asterisco.
Los trabajos realizados en México, como los de Stahle y Cleaveland (1993), encuentran una relación positiva de la precipitación en los años Niño y el crecimiento de los árboles. Villanueva et al. (1996, 2004, 2008) hicieron una reconstrucción climática mediante coníferas en el norte de Sonora, y los anillos de los árboles fueron correlacionados positivamente con las lluvias de invierno e índices de año Niño. En el escenario del cambio climático, algunos estudios demuestran que habrá una disminución de las poblaciones de Pinus pseudostrobus en México debido al cambio climático, y también un movimiento altitudinal de las especies. Una misma especie desarrollada en sitios distintos puede dar resultados distintos, o sea, se tendrá que ver el potencial dendrocronológico de dichas especies estudiadas en un futuro, ya sea dentro o fuera de la RBMM.
Conclusiones
Se verificó que la especie de Pinus pseudostrobus tiene más potencial dendrocronológico que Pinus devoniana . También se observó que hay diferencias significativas en ambos sitios de estudio, la señal media de las poblaciones de ambas especies en Áporo no supera el nivel de confianza aceptado de 0.85. El valor de Pinus devoniana en Zitácuaro está muy cerca al valor aceptado del nivel de confianza y se utilizó para hacer el estudio de dendroclimatología, pero solamente la especie de Pinus pseudostrobus es apta para hacer estudios dendrocronológicos en Zitácuaro. Sin embargo, las dos especies no pueden ser utilizadas en estudios dendroclimatológicos de manera indistinta, ya que la correlación del crecimiento de Pinus pseudostrobus con la temperatura media de las máximas es negativa en el mes de agosto del año previo, y para Pinus devoniana en los meses de julio y agosto. Y con la precipitación, para la especie Pinus pseudostrobus hay una relación positiva en el mes de abril del año actual y el ancho de anillo, y para Pinus devoniana , hay una relación negativa en el mes de noviembre del año previo y una relación positiva en el mes febrero del año actual con el ancho de anillo.
