Introducción

La familia Myrtaceae incluye aproximadamente 130-140 géneros y 5500 especies de árboles y arbustos de distribución tropical y subtropical, siendo Australia y América tropical sus principales centros de diversidad (^{Wilson, 2010}; ^{POWO, 2025}). Es una familia antropológicamente importante por sus especies comestibles (p.ej., Psidium guajava L., Eugenia uniflora L.), aromáticas (p.ej., Eucalyptus L’Hér. spp., Pimenta dioica (L.) Merr. y Syzygium aromaticum (L.) Merr. & L. M. Perry) o maderables (^{Wilson, 2010}). En México habitan alrededor de 122 especies y 10 géneros, de los cuales Eugenia P. Micheli ex L. es el más diverso con 87 especies, siendo también el segundo más numeroso de la familia a nivel mundial (^{Uc-Gala et al., 2023}). Algunas de las revisiones más importantes del género en México han sido las de ^{Standley (1924)}, ^{McVaugh (1963)}, ^{Sánchez-Vindas (1990)}, ^{Sánchez-Chávez y Zamudio (2017)} y ^{Uc-Gala et al. (2023)}.

En México, las especies de Eugenia se concentran principalmente en las regiones tropicales y generalmente en hábitats altamente amenazados. De las 87 especies en el país, 38 (43.7%) se encuentran como amenazadas en la Lista Roja de la IUCN (^{IUCN, 2025}): 11 Vulnerable (VU), 22 Amenazadas (EN) y cinco Críticamente Amenazadas (CR). Eugenia balacanensis Lundell, Eugenia letreroana Lundell, Eugenia matudae Lundell y Eugenia mozomboensis P. E. Sánchez cuentan con una o dos localidades conocidas y han sido identificadas con colectas de 1940 a la fecha. En cambio, Eugenia inconspicua Standl. solo se conoce de su localidad tipo de 1891, la cual no se especifica claramente, pero dado que el título de la etiqueta es “Plants at Culiacan” (E. Palmer 1786), se asume que corresponde a los alrededores de la ciudad en el estado de Sinaloa (^{Fuentes et al., 2021}; ^{Uc-Gala et al., 2023}).

En el presente trabajo se presentan el redescubrimiento, descripción enmendada e ilustración por primera vez de Eugenia inconspicua, ubicada simultáneamente mediante exploraciones en los lomeríos alrededor de la ciudad de Culiacán y la revisión de una colecta de 1992 depositada en el herbario MEXU identificada como Myrtaceae (R. Vega A. 4507 (MEXU 592084)), así como notas sobre las especies del género en Sinaloa y una clave para identificar las especies reportadas históricamente en el estado.

Materiales y Métodos

De 2023 a 2025 se realizaron exploraciones botánicas en los lomeríos vecinales a la ciudad de Culiacán, Sinaloa, México, especialmente a la localidad conocida como “Cascadas de San Antonio”. Paralelamente, se revisaron los repositorios digitales de la Red de Herbarios de México (^{RHM, 2025}), MEXU (DRGU, 2025) y JSTOR Global Plants (^{JSTOR, 2025}), así como los herbarios CIIDIR y UAS (^{Thiers, 2025}). Para la identificación y descripción de la especie se revisó la siguiente literatura: ^{Standley (1924)}, ^{McVaugh (1963)}, ^{Sánchez-Chávez y Zamudio (2016}; ²⁰¹⁷) y ^{Lundell (1961)}; además de los ejemplares tipos disponibles en los repositorios digitales anteriormente citados. La descripción fue realizada con base en ^{Standley (1924)} y ^{McVaugh (1963)} y complementada con la revisión morfológica comparada al microscopio (Zeiss Suzhou Co., Ltd., Stemi 305, Suzhou, China) de las colecciones recientes. El estado de conservación se evaluó de acuerdo con los criterios de la Lista Roja de la ^{IUCN (2024)}.

Resultados

Taxonomía

Eugenia inconspicua Standl., Contr. U.S. Natl. Herb. 23(4): 1043. 1924. Figs. 1, 2, 3.

TIPO: MÉXICO. Sinaloa, Culiacán, 1891, E. Palmer 1786 (holotipo: F!, isotipos: GH!, US!).

Arbusto hasta 5 m de alto, 2-20 tallos, 2-12 cm de diámetro, corteza exfoliante, color gris a parda, internamente ferrugínea, ramas teretes, grises, cínereo-estrigulosas cuando jóvenes, glabras con la edad; hojas opuestas a subopuestas, pecíolos 2-4 mm de largo, láminas subconcoloras, estrechamente oblongo-elípticas, 2.5-6.5 cm de largo, 1.3-2 cm de ancho, ápice agudo a ligeramente acuminado, base atenuada, esparcidamente pubescente, haz glabro a glabrescente, envés estriguloso en el limbo a estrigoso hacia la nervadura principal, tricomas hasta 0.5 mm de largo, margen inconspicuamente crenulado; inflorescencia cortamente racemosa, umbeliformes a fasciculadas o flores solitarias, 1.5-2 cm de largo, 1 a 4 flores; flores 0.9-1.2 × 0.8-1.1 cm de largo, bractéolas linear-lanceoladas a deltoides, 0.6-0.8 mm de largo, 0.2-0.3 mm de ancho, pedicelos 2-4 mm de largo, hipantio seríceo, tricomas ca. 0.5 mm de largo, infundibuliforme a campanulado, 0.7-1.2 mm de largo, lóbulos del cáliz 2.1-2.8 × 1.8-2.3 mm, seríceos; corola blanca, pétalos ovados a orbiculares, glabros hacia el limbo de ambas caras, pubescente hacia el margen, 4.2-4.5 × 3-3.3 mm, estambres más de 80, 5-7 × 0.1-0.2 mm, glabros, blancos, anteras basifijas, tecas oblongas, 0.5-0.6 × 0.3-0.4 mm, estilo 6.5-7 × 0.2 mm, blanco, glabro, escasamente pubescente hacia la base y el disco; fruto drupa, semipulposo, cutícula negra, 1.1-1.3 × 1-1.1 cm; semilla una por fruto, 6-7 mm de diámetro, glabra, negra, testa corrugada.

Distribución y hábitat: crece en selva baja caducifolia y selva baja con transición a bosque espinoso; en lomeríos de origen volcánico, frecuentemente cerca de arroyos y suelos someros, desde 40 a 300 m s.n.m (Fig. 4). Algunas de las especies asociadas con Eugenia inconspicua son Bromelia pinguin L., Ceiba aesculifolia Britton & Baker f., Combretum farinosum Kunth, Fouquieria macdougalli Nash, Gyrocarpus jatrophifolius Domin, Haematoxylum brasiletto H. Karst., Ipomoea arborescens Sweet, Jatropha cordifolia Pax, Lysiloma divaricatum (Jacq.) Benth., Quadrella indica (L.) Iltis & Cornejo y Stenocereus martinezii (J.G. Ortega) Krainz.

Fenología: se han observado flores durante agosto y septiembre, coincidiendo con el inicio de la temporada de lluvias, y frutos maduros en noviembre y diciembre.

Estado de conservación preliminar: después de realizar las colectas con material reproductivo, se lograron localizar dos poblaciones adicionales con material estéril y seco, en localidades más al sur de Culiacán, las cuales se muestran en el mapa de distribución como observadas, por lo que se amplía su rango de distribución previamente conocido. De acuerdo con las coordenadas geográficas de los ejemplares colectados y los observados, su Extensión de Presencia (EOO por sus siglas en inglés) es de 584.042 km² y su Área de Ocupación (AOO por sus siglas en inglés) de 20 km². Considerando su hábitat en decrecimiento por la expansión inmobiliaria y agricultura local y de acuerdo con el criterio Bab(i-iv) de la ^{IUCN (2024)}, se propone provisionalmente como especie Amenazada (EN).

Nombres comunes y usos: de acuerdo con una entrevista con pobladores de la comunidad La Piedreda, E. inconspicua se conoce como arrayán negro y sus frutos son comestibles, aunque no tan apreciados como el arrayán regional (Psidium sartorianum Nied.).

Notas: se diferencia de Eugenia crenularis Lundell por su indumento blanquecino (vs. rojizo), inflorescencias con indumento seríceo que persisten con la edad (vs. hirsuto a glabrescente con la edad) y hojas inconspicuamente crenuladas (vs. conspicuamente crenuladas).

Material adicional examinado: MÉXICO. Sinaloa, municipio Culiacán, 1 km pasando la cascada principal de Cascadas de San Antonio, 235 m, 24°17'7.01''N, 107°17'17.57''W, 7.IX.2024, J. F. Pío-León et al. 764 (CIIDIR, HCIAD, IEB, MEXU, USON, XAL); loc. cit., 30.XII.2024, C. Cortés et al. 865 (HJBC); cerro de La Piedrera, a ± 10 km al sur de Culiacán, bosque espinoso con afloramientos de roca volcánica, 30.XI.1992 30, R. Vega A. 4507 (MEXU).

Figura 1: Eugenia inconspicua Standl. A, B. ramas con flor; C, D. acercamiento a la flor; E. fruto maduro. Fotografías: Juan Fernando Pío-León (A y B), Manuel Guillermo Millán-Otero (C y D) y Adolfo Sebástian Servín-Díaz (E).  

Figura 2: Eugenia inconspicua Standl. en temporada de secas. A, B. hábitat; C. ramas; D, E. tallos. Fotografías: Juan Fernando Pío León (A-C y E) y Carmelo Cortés-García (D). 

Figura 3: Ilustración de Eugenia inconspicua Standl. A. ramas con botones florales; B. hoja; C. acercamiento a las nervaduras y glándulas de la lámina; D. inflorescencia en botones; E. detalle del indumento en hipantio; F. flor; G. acercamiento al estilo; H. estambre; I. fruto; J. semilla. Ilustrado por Osvaldo Rafael Soto Blanco y edición final de María Teresa Jiménez Segura con base en J. F. Pío-León et al. 764 (CIIDIR) y C. Cortés et al. 865 (HJBC). 

Figura 4: Mapa de distribución conocida de Eugenia inconspicua Standl. en Sinaloa, México. 

Discusión

Eugenia inconspicua fue descrita a partir de una colecta sin flores y con frutos inmaduros; la descripción de la inflorescencia y el cáliz fue interpretada a partir de los frutos (^{Standley, 1924}). ^{McVaugh (1963)} amplió la descripción de Standley, pero empleando el mismo material. ^{Lundell (1961)} y ^{McVaugh (1963)} relacionaron a Eugenia inconspicua con Eugenia yautepecana Lundell, a pesar de que estas presentan diferencias evidentes: indumento rojizo en Eugenia yautepecana (vs. blanquecino claro), frutos oblongos y papilosos (vs. elipsoides a orbiculares y no papilosos en Eugenia inconspicua) y hojas anchamente oblongas a elípticas con ápices redondeados o cortamente agudos (vs. cortamente elípticas-oblongas y ápices conspicuamente agudos en E. inconspicua). Por otro lado, Eugenia inconspicua sí presenta gran afinidad morfológica con Eugenia crenularis, de la cual se diferencia porque la última presenta el indumento rojizo, hirsuto y glabrescente con la edad en inflorescencias (vs. pubescente-seríceo persistente), hojas mayormente crenuladas y ligeramente más anchas.

A pesar de que para Sinaloa han reportado de siete a ocho especies de Eugenia: E. acapulcensis Steud., E. capuli Schltdl., E. crenularis, E. guatemalensis Donn.Sm., E. inconspicua, E. rekoi Standl., E. salamensis Donn.Sm. y E. sinaloae Standl. (^{Villaseñor, 2016}; ^{Vega-Aviña et al., 2021}), el género aun requiere una revisión profunda en el estado y es probable que existan muchos errores de identificación. Eugenia guatemalensis es reportada por ^{Villaseñor (2016)}, ^{Vega-Aviña et al (2021)} y la CONABIO (^{Enciclovida, 2025}). Sin embargo, ^{Uc-Gala et al. (2023)} la consideraron como especie exclusivamente de Oaxaca a Centroamérica. Eugenia sinaloae es de una localidad incierta, referida como “Guadalupe” por Rose, pero algunos ejemplares del municipio de Concordia (^{RHM, 2025}) coinciden bien con la especie. Por otro lado, los ejemplares identificados en MEXU como Eugenia sinaloae, citados por Uc-Gala et al. (2013), distan bastante de la descripción original y el ejemplar tipo, ya que presentan hojas ovadas con ápices claramente agudos e indumento persistente en hojas maduras, en lugar de hojas obovadas con ápices obtusos y hojas glabras a glabrescentes con la edad. De manera similar, si bien los ejemplares de E. crenularis depositados en MEXU presenta margen crenulado, sus hojas son anchamente elípticas y el indumento persistente con la edad, en lugar de hojas elíptico-lanceoladas e indumento caduco con la edad, por lo que es probable que esta especie tampoco se encuentre en Sinaloa. En el caso de E. salamensis, todos los ejemplares citados para el estado poseen hojas menores a 10 cm, aun cuando una característica diagnóstica de esta especie son sus láminas mayores a 10 o incluso a 20 cm de largo.

Eugenia inconspicua fue citada por ^{Villaseñor (2016)} para Durango, Jalisco y Sinaloa, a pesar de no presentar evidencia de colectas de respaldo. Para el caso de Durango, se identificó que una colecta por A. Rojas s.n. (CIIDIR) fue erróneamente identificada como E. inconspicua, mientras que la especie no fue reportada para Jalisco en la revisión más reciente de la flora del estado (^{Gudiño-Cano et al., 2025}).

Con la presente investigación se presenta certeza sobre la identidad y distribución de E. inconspicua, aportando mejores elementos para la conservación de su hábitat. Además, se cuenta con dos ejemplares creciendo en el Jardín Botánico Culiacán, los únicos ejemplares ex situ pertenecientes a alguna colección científica.

Para el caso del estado de Sinaloa, el género aun requiere revisión y el número de especies presentes pudiera oscilar entre cinco a siete especies, con dos endémicas: E. inconspicua y E. sinaloae. A continuación, se presenta una clave de identificación para las especies de Eugenia reportadas para Sinaloa por ^{Uc-Gala et al. (2023}), incluyendo aquellas de las cuales se discute su presencia en el estado.

Financiamiento

Este estudio fue financiado con recursos personales de los autores.