nueva página del texto (beta)
Español (pdf)
Artículo en XML
Referencias del artículo
Traducción automática
Enviar artículo por email
Citado por SciELO 
Similares en
SciELO 
Permalink
En 2023, Herrera, Colín y Guerrero reunieron y publicaron trece trabajos científicos relacionados con temas de desarrollo y sustentabilidad. Todos los escritos superaron un proceso de dictamen a partir del método de doble ciego. Los autores de los capítulos tienen adscripción en universidades de España, México y Costa Rica. Ante la variedad de los contenidos de los trabajos, Herrera, Colín y Guerrero optaron por separar la compilación en dos tomos. Tal variedad incluso formalizó la constitución de la Colección Desarrollo y Sustentabilidad, con cuatro tomos.2
En la presentación del tomo I, Herrera, Colín y Guerrero (2023a) reafirman que el desarrollo y la sustentabilidad son categorías analíticas de las ciencias empíricas aleja-das de esquemas mecánicos de estudio. Ambos tomos demuestran que el dinamismo de dichas categorías abre de manera constante debates académicos y políticos. Algunos capítulos continúan por la línea de la economía del desarrollo, cuyo auge se presentó en el periodo de posguerra hasta el inicio de la década de 1970. Precisamente en esta época el desarrollo fue instalado como categoría analítica del escrutinio académico. Otros trabajos siguen el diseño del desarrollo humano del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), unos más se enfocan en el desarrollo sustentable, en la línea de la economía ambiental, varios trabajos adoptan la postura de Sen (1999) respecto al desarrollo como libertad. En efecto, las orientaciones teóricas anteriores tienen diferencias, pero mantienen en lo general el mismo soporte: la economía de mercado capitalista
Herrera, Colín y Guerrero también aceptaron textos vinculados con los marcos interpretativos de Escobar (1996) y Gudynas (2009). Esta perspectiva pone en tela de juicio la definición de desarrollo, postulando que se trata de una categoría dinámica, que contiene polos opuestos o casi opuestos. Se trata de países en vías de desarrollo, subdesarrollados y no desarrollados. El desarrollo, además, está inmerso en la práctica en un proyecto de sociedad con contradicciones sociales. El nuevo paradigma, siguiendo a Hinkelammert y Mora (2014), es el buen vivir, que es diferente al bienestar. El bienestar es congruente con la óptica convencional del desarrollo. El buen vivir dio apertura a los enfoques alternativos al desarrollo.
Herrera, Colín y Guerrero (2023a), en la presentación que hacen del tomo I, elaboran la hipótesis de que la palabra desarrollo es general, al igual que los términos mercado, excedente, ganancia, entre otros. El buen vivir, en consecuencia, sería un modo específico de desarrollo que, desde luego, sería distinto al desarrollo programado mediante la economía de mercado capitalista. Los autores (2023a) sugieren denominar a este último como desarrollo capitalista. Los compiladores, aparte de las propuestas anteriores, recibieron otras orientadas en torno a las “perspectivas de emancipación de los seres humanos” (Hinkelammert y Mora, 2014: 121). Estas perspectivas, que tienen base marxista, se encuentran expresadas principalmente en las obras de Hinkelammert y Mora (2013), Dussel (2015), Boff (1996, 2002), Max (1986) y Max, Elizalde y Hopenhayn (1986). Las propuestas explican -con un alto nivel de congruencia- los criterios para discernir las condiciones de vida de los sujetos (realidad objetiva de la vida). Entre estos criterios se halla el bien común, la justicia del salario y la autorrealización humana.
Tomo I. Crítica a la economía de mercado capitalista
Este tomo está integrado por cinco capítulos, todos teóricos.3 En este primer libro se publicaron trabajos vinculados con los enfoques alternativos al desarrollo capitalista y con las lógicas de emancipación de los seres humanos. Entre los diversos temas desarrollados en estos capítulos, cabe mencionar los siguientes:
• La existencia de problemas estructurales en el “desarrollo capitalista” que desembocan permanentemente en severas crisis de exclusión social y en pérdidas -sin posibilidad de recuperación- de partes de la naturaleza. El desarrollo capitalista se presenta como un modelo carente de factibilidad para la vida humana
• El criterio decisivo para evaluar cualquier esquema de desarrollo es el derecho de los seres humanos a la vida (Hinkelammert y Mora, 2014).
• El desarrollo -en términos generales- no puede concebirse como consecuencia de una formación social que pretenda universalidad. La formación social capitalista, según Mora (2023a), proyecta tal universalidad (desarrollo capitalista). La realidad objetiva, a partir del derecho a la vida, no admite un solo tipo de desarrollo, sino diversos esquemas de desarrollo que consideren múltiples formas de propiedad, pluralidad de procesos económicos, varios sistemas de gobierno, así como contextos históricos y culturales desiguales.
• Por lo tanto, se plantea liberar al Estado de la sumisión que tiene del mercado en el desarrollo capitalista. El Estado de bienestar no escapa de la sumisión. No se busca eliminar al mercado, pero no se puede seguir con el mercado de economía capitalista, puesto que atenta contra la vida humana y la naturaleza. Es necesario que las sociedades construyan otros mercados y nuevos Estados que determinen sus procesos de desarrollo.
Hinkelammert y Mora realizan una analogía que, en buena medida, resume de for-ma útil la visión del desarrollo que se critica en el tomo I. La analogía, de igual manera, resalta el enfoque alternativo al desarrollo capitalista:
bien sabemos que no se trata de “entregar el pescado” (asistencialismo), tampoco [...] de simplemente suministrar la caña de pescar. [...] El enfoque que suministra la caña de pescar conlleva una agenda oculta, aquella diseñada para definir “los peces” [...] a que se tendrán derecho, a través del control del diseño de la caña [...] previamente fabricada. El enfoque que comparte el arte de construir cañas de pescar es el único que permite a los sujetos lo-cales, que conocen sus aguas y sus peces [...], desarrollar su capacidad de construir cañas de pescar [...] en las “formas y tamaños” [...] que sus realidades, necesidades y aspiraciones requieren (Hinkelammert y Mora, 2014:124).
En caso de entregar solamente el pescado, siguiendo con la analogía de Hinkelammert y Mora, se entraría al asistencialismo. No es lo mismo conceder el pescado que la caña de pescar. La concesión del pescado atenta contra el funcionamiento del enfoque que suministra la caña. Este último tiene un principio ético básico: “no es la benevolencia del carnicero, el cervecero o el panadero lo que nos procura nuestra cena, sino el cuidado que ponen ellos mismos en su propio beneficio” (Smith, 2017:17). El contradice este principio. El enfoque que suministra la caña establece un modo único para la búsqueda del interés particular.
Tomo II. instituciones, gobiernos y sectores económicos estratégicos
El tomo está compuesto por ocho capítulos, todos exponen casos prácticos.4 El tomo ahonda en áreas relacionadas con la economía del desarrollo, el desarrollo humano del PNUD (índice de desarrollo humano) y el desarrollo como libertad (Sen). En la presentación del tomo II, Herrera, Colín y Guerrero (2023b) trazan la hipótesis de que las características de la economía del desarrollo capitalista tienen congruencia directa con las particularidades del desarrollo económico capitalista. Los autores, en consecuencia, postulan que ambas categorías son sinónimos, rechazando asimismo que el desarrollo económico capitalista sea sinónimo del desarrollo capitalista, pues refieren que el primero es parte del segundo. La economía del desarrollo capitalista colapsó en los primeros años de la década de 1970 ante su incapacidad para controlar los fenómenos de alta inflación y bajo nivel de empleo que tuvieron los países que ejemplificaban el desarrollo capitalista (occidentales). La parálisis de la economía del desarrollo capitalista expresó el agotamiento del paradigma keynesiano. La gestión de esta recesión se hizo con medidas de la corriente monetarista neoliberal. El desarrollo humano del PNUD y la propuesta de Sen adquirieron fuerza teórica y práctica desde la última década del siglo XX. En conjunto, los capítulos de este tomo señalan que la economía del desarrollo capitalista consideró a la naturaleza como un depósito de materias primas que podían utilizarse sin límites. A la recesión de la década de 1970 se agregaron los problemas del deterioro ambiental. El surgimiento de estos conflictos obligó a que se incorporara la noción de sustentabilidad en el esquema de análisis del desarrollo capitalista (economía ambiental). Los trabajos del tomo II abordan las siguientes temáticas:
Gestión pública para la sustentabilidad
Proyectos sustentables de gestión urbana.
Políticas para el crecimiento económico con sostenibilidad.
Preparación en materia de sustentabilidad para alumnos de educación básica.
Seguridad hídrica a partir de la economía circular.
Turismo sustentable en comunidades indígenas.
Cambio climático y seguridad energética.
En suma, Herrera, Colín y Guerrero publican dos compilaciones que exponen con claridad que el desarrollo y la sustentabilidad son construcciones apartadas de estudios e interpretaciones automáticas. Ambos libros pueden servir de insumos para avanzar en investigaciones académicas, para abrir otras y para diseñar políticas ambientales. Los otros tomos que se esperan de la Colección Desarrollo y Sustentabilidad permitirán conocer más acerca de las tendencias formadas en estas materias.
