Serviços Personalizados
Journal
Artigo
Indicadores
- Citado por SciELO
- Acessos
Links relacionados
- Similares em SciELO
Compartilhar
Revista mexicana de astronomía y astrofísica
versão impressa ISSN 0185-1101
Rev. mex. astron. astrofis vol.43 no.2 Ciudad de México Out. 2007
Revista mexicana de astronomía y astrofísica
Gravitomagnetism and angular momenta of blackholes
Marcelo Samuel Berman
Instituto Albert Einstein, Curitiba, PR, Brazil
Marcelo Samuel Berman: Instituto Albert Einstein, Av. Candido Hartmann, 575, No. 17, 80730440, CuritibaPR, Brazil (msberman@institutoalberteinstein.org).
Received 2006 September 27
Accepted 2007 April 12
Resumen
Revisamos las fórmulas del contenido energético de los hoyos negros de KerrNewman, para los cuales la parte de energía gravitomagnética entra en escena (Berman 2004, 2006a,b). Después, obtenemos las fórmulas de los momentos angulares, incluyendo el efecto gravitomagnético. Se establecen tres teoremas: (1) Ningún hoyo negro tiene su energía confinada en su interior; (2) Los hoyos negros en rotación no poseen su momento angular confinado; (3) La densidad de energía de un hoyo negro no está confinada interiormente. La diferencia entre nuestros resultados y los previamente publicados por Virbhadra (1990a,b,c), y Aguirregabiria et al. (1996), se desprende de la ausencia de energía autogravitacional en el cálculo efectuado por aquellos autores. Esta ausencia se nota directamente en el cálculo de la energía de un hoyo negro estático.
Abstract
We review the energy contents formulae of KerrNewman blackholes, where gravitomagnetic energy term comes into play (Berman 2004, 2006a,b). Then, we obtain the angular momenta formulae, which include the gravitomagnetic effect. Three theorems can be enunciated: (1) No blackhole has its energy confined to its interior; (2) Rotating blackholes do not have confined angular momenta; (3) The energy density of a blackhole is not confined to its interior. The difference between our calculation and previous ones by Virbhadra (1990a,b,c), and Aguirregabiria et al. (1996), lies in the fact that we include a term responsible for the selfgravitational energy, while the cited authors discarded such effect, which appears in the static black hole energy calculation.
Key Words: Black hole physicsgravitationmagnetic fields
DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF
Acknowledgement
The author was saved from unclear passages by an anonymous referee, whom I thank. I am grateful as well to my intellectual mentors, Fernando de Mello Gomide and M. M. Som. I thank Paula, Albert, and Geni for encouragement and also Marcelo Guimaráes, Nelson Suga, Mauro Tonasse, Antonio Teixeira and Herman J. M. Cuesta.
References
Adler, R., Bazin, M., & Schiffer, M. 1975, Introduction to General Relativity (2nd ed.; New York: McGrawHill) [ Links ]
Aguirregabiria, J. M., Chamorro, A., & Virbhadra, K. S. 1996, Gen. Relativ. Gravitation, 28, 1393 [ Links ]
Berman, M. S. 2004, preprint (grqc/0407026) [ Links ]
Berman, M. S. 2006a, in Trends in BlackHole Research, ed. Paul Kreitler (New York: Nova Science), 147 [ Links ]
Berman, M. S. 2006b, in New Developments in BlackHole Research, ed. Paul Kreitler (New York: Nova Science), 185 [ Links ]
Ciufolini, I. 2004, preprint (grqc/0412001) [ Links ]
Ciufolini, I., & Pavlis, E. 2004, Nature, 431, 958 [ Links ]
Katz, J., & Ori, A. 1990, Class. Quant. Grav., 7, 787 [ Links ]
Levinson, A. 2006, in Trends in Black Hole Research, ed. Paul Kreitler (New York: Nova Science), 119 [ Links ]
LyndenBell, D., & Katz, J. 1985, MNRAS, 213, 21 [ Links ]
Virbhadra, K. S. 1990a, Phys. Rev. D, 41, 1086 [ Links ]
Virbhadra, K. S. 1990b, Phys. Rev. D, 42, 2919 [ Links ]
Virbhadra, K. S. 1990c, Phys. Rev. D, 42, 1066 [ Links ]