Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
-
Citado por SciELO
-
Accesos
Links relacionados
-
Similares en SciELO
Compartir
Revista mexicana de física
versión impresa ISSN 0035-001X
Rev. mex. fis. vol.61 no.2 México mar./abr. 2015
Investigación
Dimensional regularization with non Beta-functions
J.D. García-Aguilar and A. Pérez-Lorenzana
Departamento de Física, Centro de Investigación y de Estudios Avanzados del I.P.N. Apartado Postal 14-740, 07000, México, D.F., México, e-mail: jdgarcia@fis.cinvestav.mx; aplorenz@fis.cinvestav.mx.
Received 20 November 2013;
accepted 30 January 2015
Abstract
The most general method to regularize Feynman's integrals in quantum field theory is Dimensional Regularization, in which the most common way to evaluate the associated integral involves Beta functions. We present a new method to evaluate the integral through the residue theorem. We apply our method to a toy model on universal extra dimensions and show that radiative corrections changes the shift-mass between zero and Kaluza-Klein excited modes.
Keywords: Quantum field theory; renormalization; radiative corrections.
Resumen
Regularización Dimensional suele ser el método más utilizado para regularizar integrales de Feynman, comúnmente en dicho método, las integrales asociadas implican funciones Beta. Presentamos un método para evaluar tales integrales mediante el Teorema del Residuo. El método se aplica sobre un modelo de juguete con dimensiones extras universales, observando como las correcciones radiativas envuelven un corrimiento de masa entre el modo cero y los modos de Kaluza-Klein.
Palabras clave: Teoría cuántica de campos; renormalización; correcciones radiativas.
PACS: 03.70.+k; 71.38.Cn
DESCARGAR ARTÍCULO EN FORMATO PDF
Acknowledgments
This work was supported in part by Conacyt, México, grant no. 132061.
References
1. For a review, see for instance L.-F. Li, arXiv:1208.4700 [hep-ph].
2. See also D.I. Kazakov, arXiv:0901.2208 [hep-ph].
3. G. 't Hooft and M. J.G. Veltman, Nucl. Phys. B 44 (1972) 189. [ Links ]
4. C.G. Bollini and J.J. Giambiagi, Nuovo Cim. B 12 (1972) 20. [ Links ]
5. G. 't Hooft, Nucl. Phys. B 61 (1973) 455. [ Links ]
6. W. Siegel, Phys. Lett. B 94 (1980) 37. [ Links ]
7. S. Weinberg, Phys. Rev. D 8 (1973) 3497. [ Links ]
8. V.A. Smirnov, Springer Tracts Mod. Phys. 211 (2004) 1. [ Links ]
9. For a review, see A. Perez-Lorenzana, J. Phys. Conf. Ser. 18 (2005) 224.[hep-ph/0503177] [ Links ].
10. H.-C. Cheng, K.T. Matchev and M. Schmaltz, Phys. Rev. D 66 (2002) 036005. [hep-ph/0204342] [ Links ].
11. G.'t Hooft and M.J.G. Veltman, Nucl. Phys. B 153 (1979) 365. [ Links ]
12. J. Sondow, Proc. Amer. Math. Soc. 120 (1994) 421-424. [ Links ]
13. T. Varin, J. Welzel, A. Deandrea and D. Davesne, Phys. Rev. D 74 (2006) 121702. [hep-ph/0610130] [ Links ].