Servicios Personalizados
Revista
Articulo
Indicadores
Citado por SciELO
Accesos
Links relacionados
Similares en SciELO
Compartir
Acta ortopédica mexicana
versión impresa ISSN 2306-4102
Resumen
CRUZ-LOPEZ, F; JIMENEZ GONZALEZ, A; ALAN BARBER, F y COBALEDA-ARISTIZABAL, AF. Comparación biomecánica de la reparación convencional de doble fila frente a la reparación de doble fila con la configuración del paracaídas. Acta ortop. mex [online]. 2020, vol.34, n.2, pp.87-90. Epub 27-Sep-2021. ISSN 2306-4102.
Introducción:
La lesión del manguito rotador es una patología común cuya reparación es un procedimiento realizado por los cirujanos ortopedistas. Existen muchas técnicas de reparación, así como múltiples configuraciones de anclas y suturas para realizar estos procedimientos. La técnica de doble fila es una de las más usadas para rupturas de tamaño mediano y grande con buenos resultados. La configuración en «paracaídas» para la reparación del manguito rotador puede llegar a ser útil para éstas, en este tipo de configuración se utilizan dos anclas mediales y un ancla sin nudos lateral. Nuestro objetivo fue la comparación de la eficiencia biomecánica y cobertura de la huella de una configuración convencional de doble fila «suture bridge» frente a una configuración en «paracaídas».
Métodos:
Este trabajo revisó el comportamiento biomecánico, en piezas cadavéricas, de la configuración de paracaídas y se comparó con la configuración de doble fila tipo «suture-bridge». Nuestra hipótesis era que el rendimiento biomecánico de la configuración de Parachute es equivalente a la técnica de doble fila «suture bridge».
Resultados:
Las posibles ventajas de la configuración de paracaídas son el uso de menos anclas, disminuyendo el tiempo quirúrgico y los riesgos de tener múltiples implantes en la cabeza humeral.
Palabras llave : Manguito rotador; reparación; configuración; cadáver; prueba.