Antecedentes:

Las plantas con entrecruzamiento obligado (e.g., dioicas) son más vulnerables a la fragmentación que las auto-compatibles (e.g., hermafroditas).

Pregunta:

¿Cuál es el efecto de la restauración en las especies dioicas, monoicas y hermafroditas en paisajes agropecuarios permanentes?

Sitio y años de estudio:

Áreas bajo restauración ecológica de 8 años en la selva estacionalmente seca de la Reserva de la Biosfera Sierra de Huautla, Morelos, México.

Métodos:

Medimos la riqueza y densidad de árboles dioicos, monoicos y hermafroditas con un diámetro a la altura del pecho ≥ 2.5 cm en hábitats perturbados, restaurados y conservados.

Resultados:

Incluyendo todos los hábitats, registramos 2,042 árboles de 46 especies en 18 familias; el porcentaje más alto de especies (63 %) y árboles (78 %) fueron hermafroditas, el porcentaje más bajo de especies fueron monoicas (9 %) y el más bajo de árboles (10 %) fueron dioicos. En las plantaciones se registró el mayor número de especies (37) y en el hábitat conservado el mayor número de árboles (852). La riqueza y densidad de árboles por sistema sexual, no difirió por hábitat, contrario a lo esperado. Los hábitats restaurados y conservados mostraron la mayor heterogeneidad de árboles dioicos. La composición de hermafroditas en el paisaje agropecuario fue la que más difirió de la del hábitat conservado.

Conclusiones:

Las especies dioicas y monoicas han sido favorecidas en los paisajes agropecuarios debido su valor de uso. La selección de especies para restauración debe considerar el sistema sexual para recuperar la estructura y la función del ecosistema.

        · abstract in English     · text in English     · English ( pdf )