Resumo

VILLANUEVA DIAZ, José et al. Estimación de edad y tiempo de paso: comparación entre método de campo y dendrocronológico. Rev. mex. de cienc. forestales [online]. 2025, vol.16, n.88, pp.52-73.  Epub 16-Maio-2025. ISSN 2007-1132.  https://doi.org/10.29298/rmcf.v16i88.1505.

La estimación de biomasa aérea en bosques templados de coníferas en México se realiza a partir de mediciones en campo, en las cuales la edad es una variable importante; sin embargo, su determinación generalmente es imprecisa. El objetivo del presente estudio fue comparar la edad estimada y tiempo de paso (TP) mediante conteo directo de los anillos de crecimiento en campo, versus la obtenida con técnicas dendrocronológicas para dos especies de pino: Pinus arizonica (Pa) y Pinus cembroides (Pc). Se realizó un muestreo sistemático en un bosque de coníferas en el municipio Riva Palacio, Chihuahua, en el que se derribaron 25 y 17 árboles de Pa y Pc, respectivamente. Para determinar la edad de los individuos de ambas especies, los incrementos anuales se estimaron con el método tradicional de lectura directa en cortes transversales y alternativamente con técnicas dendrocronológicas. La diferencia promedio en el número de años con el método de campo y el dendrocronológico fue de 16 años para Pa (SD=6.9) y de 100 años para Pc (SD=73.4). Con respecto al TP, los resultados indican que en Pa, el incremento radial fue de 0.25 cm año-1, mientras que para Pc de 0.12 cm año-1. La prueba de comparación de medias para la edad mostró diferencia significativa (p<0.01) entre métodos y especies. El método de campo subestima la edad y TP entre categorías diamétricas, lo que implica una sobreestimación de la biomasa aérea, en particular para especies de lento crecimiento como Pinus cembroides.

Palavras-chave : Biomasa aérea; biometría forestal; dendrocronología; edad; incremento radial; tiempo de paso.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol | Inglês     · Inglês ( pdf ) | Espanhol ( pdf )