SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.15 issue7Rhizobacteria for the control of Meloidogyne in Capsicum annum L. in the greenhouseLeaf and grain morphology of Glycine max L. using digital images author indexsubject indexsearch form
Home Pagealphabetic serial listing  

Services on Demand

Journal

Article

Indicators

Related links

  • Have no similar articlesSimilars in SciELO

Share


Revista mexicana de ciencias agrícolas

Print version ISSN 2007-0934

Abstract

HERNANDEZ-DIAZ, Daniel; ARTEAGA-RAMIREZ, Ramón; SANGERMAN-JARQUIN, Dora Ma.  and  FRANCISCO-CATARINA, Magdalena. Estudio comparativo de dos ecuaciones con respecto a Penman-Monteith FAO56 en Guanajuato. Rev. Mex. Cienc. Agríc [online]. 2024, vol.15, n.7, e2838.  Epub May 27, 2025. ISSN 2007-0934.  https://doi.org/10.29312/remexca.v15i7.2838.

La estimación de la evapotranspiración de referencia (ET0) ha sido utilizada ampliamente en ingeniería de riego para calcular los requerimientos de agua de los cultivos. La correcta estimación de la ET0 representa un paso clave en la planeación y manejo de los recursos hídricos. El método de Penman-Monteith FAO56 es recomendado por expertos como método estándar para estimar ET0, con la desventaja de que necesita de muchos datos de variables meteorológicas para su ejecución. El objetivo de este estudio fue estimar la evapotranspiración de referencia diaria por los métodos de Hargreaves-Samani (H-S) y Priestley-Taylor (P-T) durante el periodo 2001-2006 para cinco estaciones meteorológicas automáticas en el estado de Guanajuato, los resultados fueron comparados con los del método de Penman-Monteith FAO56 (P-M FAO56) para seleccionar el método alternativo más preciso y determinar la distancia a partir de cualquier estación, a la cual se pueden considerar válidos los datos de ET0 estimados con cada uno de los métodos. La raíz del cuadrado medio del error (RMSE) y el coeficiente de determinación (R2) se utilizaron para evaluar el desempeño de los métodos con respecto a P-M FAO56. Como resultado se encontró que Hargreaves-Samani es el mejor método alternativo para estimar ET0 en las cinco estaciones, en el estado de Guanajuato. Las distancias que se determinaron a partir de una estación donde los datos de un método son válidos son: 93.02, 124.65 y 36.44 km para H-S, P-T y P-M FAO56, respectivamente.

Keywords : evapotranspiración de referencia; Hargreaves-Samani; Priestley-Taylor.

        · abstract in English     · text in English | Spanish     · English ( pdf ) | Spanish ( pdf )