SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.16 número32Ciencia y banalidad: en busca de nuevas responsabilidadesValoraciones de la violencia como mal: consideraciones a partir de Nietzsche y Sloterdijk índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


En-claves del pensamiento

versión On-line ISSN 2594-1100versión impresa ISSN 1870-879X

Resumen

JERADE, Miriam  y  MAREY, Macarena. La banalidad de la injusticia. En-clav. pen [online]. 2022, vol.16, n.32, e545.  Epub 26-Sep-2022. ISSN 2594-1100.  https://doi.org/10.46530/ecdp.v0i32.545.

En este texto hacemos una lectura de las injusticias estructurales a partir de la noción de banalidad que Hannah Arendt utilizó para calificar al mal cuando estudió el comportamiento de Eichmann durante el juicio en Jerusalén en 1961. Para esto, proponemos un diálogo entre Arendt, Judith Shklar e Iris Marion Young. El artículo se divide en tres secciones. En la primera sección hacemos una breve reposición del tratamiento de la cuestión del mal en la filosofía occidental monoteísta, de la que ciertamente son herederas Arendt, Shklar y Young, y de la injusticia según estas dos últimas autoras. En la segunda proponemos un análisis de la injusticia estructural en términos de banalidad, iluminando la obra de Arendt con la de Young y Shklar y viceversa, con especial énfasis en el estudio que hizo Young sobre Arendt. Finalmente, en la última sección sostenemos que la tematización de la injusticia como a la vez banal y estructural permite percibir de manera más clara la dimensión política de nuestra responsabilidad por ella y remarcar que esta responsabilidad tiene una doble pertenencia individual y colectiva.

Palabras llave : Arendt; Shklar; Young; injusticia estructural; mal; banalidad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )