Resumen

SCHWARTZ, Jeffrey H.. Sistemática y biología evolutiva: ¿compañeros incómodos?. Rev. Mex. Biodiv. [online]. 2011, vol.82, n.1, pp.1-18. ISSN 2007-8706.

La historia de la sistemática y de la biología evolutiva muestra el papel que tuvo la "síntesis evolutiva moderna" para impedir, en lugar de favorecer, el crecimiento intelectual y la maduración de la diversidad de disciplinas evolucionistas. En efecto, la pretensión de la "síntesis" de ser sintética carece de bases, y por ende, resulta un mito. En su lugar, la "síntesis" tuvo precisamente el efecto opuesto: suprimir escenarios de debate, acuerdos, y cancelar el desarrollo mismo de las teorías que caracterizaron las décadas precedentes. Aunque cada uno de los 3 estudiosos responsables de formular la síntesis -Dobzhansky, Mayr y Simpson- tenía su propia agenda, coincidían en torno al tema de la genética de poblaciones y el pensamiento poblacional. Sin embargo, el resultado del debate respecto a la sistemática, especialmente abordado por Mayr, es actualmente confuso en el mejor de los casos. Quizás esta revisión provoque un resurgimiento en el fervor y la curiosidad intelectual de los primeros años, e incremente el interés en la teoría y el método sistemático.

Palabras llave : sistemática; reconstrucción filogenética; clasificación; biología del desarrollo; síntesis evolutiva moderna.

        · resumen en Inglés     · texto en Inglés     · Inglés ( pdf )