Resumo

ENRIQUEZ SOTO, Pedro Antonio. La interpretación conforme y su impacto en los jueces mexicanos. Cuest. Const. [online]. 2015, n.32, pp.111-139. ISSN 1405-9193.

El control difuso de constitucionalidad históricamente anulado por el Poder Judicial federal resurge en materia de derechos humanos por decisión del constituyente permanente de la mano de una serie de vicisitudes y retos para los operadores jurisdiccionales del país. De entrada, la nula experiencia del juzgador en la interpretación del texto constitucional y la arraigada corriente iuspositivista exige actualizarse en los conceptos del derecho procesal constitucional, para poder dar el salto de juzgador ordinario a garante de la supremacía constitucional. El principio de interpretación conforme a la Constitución y otros conceptos que en el presente artículo se exponen son indispensables para guiar la actuación del operador jurisdiccional como defensores de los derechos humanos. Comprenderlo ayudará a evitar los excesos que puede llegar a generar un activismo jurisdiccional desarticulado, donde la aplicación del control difuso de constitucionalidad pueda servir siempre para desconocer el contenido de cualquier norma.

Palavras-chave : control constitucional; derechos humanos; interpretación conforme a la Constitución; presunción de constitucionalidad; interpretación constitucional; argumentación jurídica; control concentrado; control difuso; juzgador mexicano.