Resumen

IBARRA CARDENAS, Jesús. Cuota de género vs. regla de mayoría: el debate constitucional. Cuest. Const. [online]. 2013, n.28, pp.141-169. ISSN 1405-9193.

El artículo analiza dos sentencias de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en las que se debate la aplicación de la "cuota de género" y la interpretación de la expresión "procedimientos democráticos de elección" en la selección de candidatos al interior de los partidos políticos. El autor sostiene dos tesis: en la primera afirma que la aplicación del derecho no necesariamente es parcial al sexo masculino en el tema de acceso a cargos de elección popular; por el contrario, puede funcionar eficazmente como instrumento de reivindicación del principio de igualdad entre hombres y mujeres. La segunda defiende que no existe una contradicción conceptual o teórica entre "procedimiento democrático" y "cuota de género"; ambos son mecanismos democráticos de integración de la representación política y, por el contrario, es posible sostener una relación conceptual entre el referente de las dos expresiones.

Palabras llave : cuota de género; acciones afirmativas; control constitucional; regla de mayoría; democracia constitucional; principio de igualdad.

        · resumen en Inglés     · texto en Español     · Español ( pdf )