SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
 número22Gasto público, fiscalización y administración de recursos económicos públicosIgualdad, discriminación y tolerancia en México índice de autoresíndice de assuntospesquisa de artigos
Home Pagelista alfabética de periódicos  

Serviços Personalizados

Journal

Artigo

Indicadores

Links relacionados

  • Não possue artigos similaresSimilares em SciELO

Compartilhar


Cuestiones constitucionales

versão impressa ISSN 1405-9193

Resumo

RIVERA LEON, Mauro Arturo. Jurisdicción constitucional: ecos del argumento contramayoritario. Cuest. Const. [online]. 2010, n.22, pp.223-260. ISSN 1405-9193.

Este artículo pretende hacer ciertas clarificaciones en torno a los conceptos de legitimidad y su relación con la jurisdicción constitucional. Para ello, se utilizará el análisis del argumento contramayoritario, es decir, la objeción hecha a la jurisdicción constitucional -inicialmente a la Judicial Review por parte de Alexander Bickel- de su carente legitimidad en la anulación de decisiones tomadas por un cuerpo colegiado y teóricamente representativo de los intereses populares. Se intentará demostrar que esta objeción no es tan fuerte como se ha pretendido; al analizar diversas argumentaciones se emprenderá una defensa de la legitimidad de la jurisdicción constitucional como elemento positivo del Estado constitucional de derecho. En la sección final se realizarán algunas conclusiones y consideraciones del argumento contramayoritario basado en los diversos conceptos de contramayoría.

Palavras-chave : Contramayoría; legitimidad; jurisdicción constitucional; Judicial Review; Marbury vs. Madison; argumento contramayoritario; Bickel.

        · resumo em Inglês     · texto em Espanhol     · Espanhol ( pdf )

 

Creative Commons License Todo o conteúdo deste periódico, exceto onde está identificado, está licenciado sob uma Licença Creative Commons