SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.39 número115Relativismo de prácticasEl presidente del Tribunal Supremo: ¿Un problema metafísico? índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Crítica (México, D.F.)

versión impresa ISSN 0011-1503

Resumen

SKIDELSKY, Liza. The Doxastic-Subdoxastic Distinction. Crítica (Méx., D.F.) [online]. 2007, vol.39, n.115, pp.31-60. ISSN 0011-1503.

In this paper I discuss the criteria that have been postulated for a principled distinction between doxastic states and subdoxastic states, namely: accesibility to consciousness (Stich 1978), inferential integration (Stich 1978), and conceptualization (Davies 1986, 1989). The discussion set off from the analysis of the arguments put forward by Davies (1989). My claim is that although there would be an intuitive distinction among certain kinds of mental states, according to two plausible readings of what Davies himself proposes as a principled criterion, such criteria do not seem to establish it.

Palabras llave : information-processing states; intentional states; non-conceptual content; personal-subpersonal distinction.

        · resumen en Español     · texto en Español     · Español ( pdf )

 

Creative Commons License Todo el contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons