SciELO - Scientific Electronic Library Online

 
vol.72 número3Inmunodeficiencia primaria con hipogammaglobulinemia y defecto mínino de la línea mediaEvaluación de la estabilidad acelerada de un extracto alergénico en combinación con una suspensión bacteriana inactivada mediante el Modelo Cinético Avanzado (AKM) índice de autoresíndice de materiabúsqueda de artículos
Home Pagelista alfabética de revistas  

Servicios Personalizados

Revista

Articulo

Indicadores

Links relacionados

  • No hay artículos similaresSimilares en SciELO

Compartir


Revista alergia México

versión On-line ISSN 2448-9190

Rev. alerg. Méx. vol.72 no.3 Ciudad de México jul./sep. 2025  Epub 08-Dic-2025

https://doi.org/10.29262/ram.v72i3.1534 

Trabajos libres

Hipersensibilidad inmediata no alérgica a Brentuximab vedotina en pediatría: utilidad de las pruebas cutáneas para guiar prueba de provocación

Non-allergic immediate hypersensitivity to Brentuximab vedotin in pediatrics: usefulness of skin testing to guide provocation testing

Karla Daniela González-Silva1 
http://orcid.org/0009-0002-6761-2688

Pablo Perea-Valle1 
http://orcid.org/0000-0003-0157-3321

José Alonso Gutiérrez-Hernández1 
http://orcid.org/0000-0003-1648-8648

1Hospital Infantil de México Federic Gómez, ciudad de México


Resumen

Antecedentes:

Las reacciones de hipersendibilidad a anticuerpos monoclonales representan un desafío clínico, especialmente cuando no existen alternativas terapéuticas equivalentes. Brentuximab vedotina (BV), anticuerpo monoclonal anti-CD30 indicado para el linfoma de Hodgkin en recaída, se ha asociado con hipersensibilidad inmediata en 1.2% de los casos.

Resporte de caso clínico:

Paciente de 11 años con linfoma de Hodgkin en recaída, quien durante el 5° ciclo de quimioterapia con AVD (doxorrubicina, vinblastina y dacarbazina) + BV presentó anafilaxia grado 3 (escala de Brown) con hipotensión, disnea, tos, sibilancias, edema bipalpebral, inyección conjuntival, náuseas y alteración del estado de conciencia. Se administró epinefrina intramuscular y fluidoterapia, con resolución del cuadro. Estudios de laboratorio: Pruebas cutáneas a BV realizadas 2 semanas después del evento fueron negativas. Evolución: Dada la inmediatez y gravedad del evento, y la necesidad de continuar con el tratamiento, se realizó reto farmacológico exitoso con los agentes AVD. Posteriormente, se llevaron a cabo dos ciclos de desensibilización a BV (ciclos 6° y 7°), utilizando diferentes protocolos, sin reacciones adversas.

Conclusión:

Aunque las pruebas cutáneas fueron negativas, la clínica fue compatible con hipersensibilidad inmediata no alérgica. La desensibilización permitió continuar el tratamiento con adecuada tolerancia y sin recurrencia. Actualmente se considera repetir las pruebas cutáneas entre 4 y 6 semanas después del evento índice; si son negativas, se plantea realizar una prueba de provocación a BV. Las pruebas cutáneas apoyan la seguridad previa a una provocación controlada. La desensibilización es una estrategia eficaz para continuar tratamientos esenciales en oncología pediátrica.

Palabras clave: Desensibilización; Anafilaxia; Linfoma de Hodgkin

Abstract

Background:

Hypersensitivity reactions to monoclonal antibodies represent a clinical challenge, especially when there are no equivalent therapeutic alternatives. Brentuximab vedotin (BV), an anti-CD30 monoclonal antibody indicated for relapsed Hodgkin lymphoma, has been associated with immediate hypersensitivity in 1.2% of cases.

Case report:

An 11-year-old patient with relapsed Hodgkin lymphoma presented with grade 3 anaphylaxis (Brown scale) with hypotension, dyspnea, cough, wheezing, bipalpebral edema, conjunctival injection, nausea, and altered consciousness during the fifth cycle of chemotherapy with AVD (doxorubicin, vinblastine, and dacarbazine) + BV. Intramuscular epinephrine and fluid therapy were administered, with resolution of the condition. Laboratory Studies: BV skin tests performed 2 weeks after the event were negative. Outcome: Given the immediacy and severity of the event, and the need to continue treatment, a successful pharmacological challenge with AVD agents was performed. Subsequently, two cycles of BV desensitization were performed (cycles 6 and 7), using different protocols, without adverse reactions.

Conclusion:

Although skin tests were negative, the clinical presentation was consistent with immediate non-allergic hypersensitivity. Desensitization allowed treatment to continue with adequate tolerance and without recurrence. Repeat skin tests are currently being considered 4 to 6 weeks after the index event; if negative, a BV challenge test is considered. Skin tests support safety prior to a controlled challenge. Desensitization is an effective strategy for continuing essential treatments in pediatric oncology.

Keywords: Desensitization; Anaphylaxis; Hodgkin lymphoma

Correspondencia: Karla Daniela González Silva, dra.daniela.gonzalez@hotmail.com

Creative Commons License This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.