Introducción
La papa (Solanum tuberosum L.) es considerada el tercer cultivo más significativo del mundo con aproximadamente 20 millones de hectáreas distribuidas en 150 países, entre los que se destacan China, India, Rusia, Estados Unidos de América, Polonia y Ucrania (FAO, 2022). Perú ocupa el puesto 12 (MIDAGRI, 2022), siendo los departamentos con mayor producción: Huánuco, Cusco, Huancavelica, Puno, Cajamarca y Junín. El cultivo está expuesto a varias enfermedades graves entre ellas la marchitez bacteriana provocada por Ralstonia solanacearum (Khairy et al ., 2021) . Siendo destructiva en cultivos de tomate (Solanum lycopersicum), maní (Arachis hypogaea), berenjena (Solanum melongena), papa y plátano (Musa paradisiaca). El patógeno infecta más 1.5 millones de hectáreas, generando disminución en la productividad y pérdidas económicas (Wang et al ., 2019).
Su diseminación se debe a su fácil adaptabilidad a diferentes climas, habilidad para subsistir en agua y suelo, disminuyendo hasta un 89% del rendimiento en México (Rueda et al ., 2018). La eliminación de R. solanacearum ha sido difícil debido a la persistencia de la bacteria en el suelo, el uso de semilla sin certificación y el control químico ineficiente. En una investigación previa evaluaron el antagonismo de actinomicetos aislados del compost frente a fitopatógenos de la papa, donde el género Streptomyces, inhibió un 23.5% el crecimiento de R. solanacearum, lo cual permitió afirmar que son posibles candidatos para controlar biológicamente la marchitez bacteriana (Pérez et al ., 2015).
La actividad antagónica de Streptomyces spp., se debe a la producción de metabolitos secundarios que afectan el crecimiento de patógenos, but además al ser organismos colonizadores de la rizosfera, liberan sustancias inhibidoras como bacteriocinas, sideróforos y ácidos orgánicos (Khan et al ., 2023). Además, son los mayores productores de compuestos antimicrobianos que son empleados como agentes de biocontrol para enfermedades de plantas causadas por bacterias y hongos (Kumar et al ., 2021). El objetivo de esta investigación fue evaluar la actividad antagónica de aislamientos de Streptomyces spp., frente a R. solanacearum causante de la marchitez bacteriana en S. tuberosum.
Materiales y métodos
Aislamiento de Ralstonia solanacearum
Las muestras de papa fueron colectadas de cultivos de las comunidades San José y Congona, provincia de Cutervo. Se recolectaron 100 tubérculos con síntomas, los cuales fueron depositados en bolsas de Ziploc y transportadas al laboratorio donde se siguió la recomendación de Fornos et al . (2021), que consistió en lavar cinco veces con agua destilada, luego desinfectado con alcohol al 70%. Enseguida, con un bisturí se realizó un corte al tubérculo y de la zona afectada se obtuvo una alícuota del exudado bacteriano y se sembró en placas con agar cloruro de tetrazolio (TZC) para ser incubadas a 30 °C por 48 h. Las colonias de R. solanacearum fueron de forma irregular, color rojo, bordes blancos.
La identificación se realizó sobre la base de características morfofisiológicas (Phondekar et al ., 2020) mediante coloración Gram, test de hidróxido de potasio al 3%, catalasa, oxidasa, pruebas de citrato, triple azúcar de hierro (TSI), Lisina hierro (LIA); motilidad, Indol y Ornitina (MIO) (Figura 1).
Aislamiento de Streptomyces spp.
Se colectaron 95 muestras de tierra de cultivo de papa a una profundidad de 2 a 8 cm y depositadas (5 a 10 g) en bolsas ziploc. Luego se procesaron según recomendaciones de Parada et al . (2017) haciendo diluciones seriadas hasta obtener 1x10-3 g ml-1 y pasteurización a 70 °C por 15 min. A partir de cada dilución se sembraron 100 µl en placas de Petri con agar avena y fueron incubadas a 30 °C por siete días. Para la identificación se consideraron características macroscópicas de las colonias tales como: tipo, tamaño, difusión de pigmento, coloración del micelio aéreo y vegetativo. Además, se realizó la tinción de Gram, técnica de microcultivo y fermentación de azúcares (Figura 2).
Evaluación del antagonismo
Se empleó la metodología de estrías perpendiculares descrita por Hossain y Rahmanll (2014) que consistió en sembrar por agotamiento y estría la cepa de Streptomyces spp. en la parte central de una placa de Petri conteniendo agar Mueller Hinton e incubado a 30 °C por siete días. Luego se sembraron las cepas de R. solanacearum en forma perpendicular y se incubaron a 30 °C por 48 h. Se realizó la lectura midiendo el halo de inhibición, considerando antagonismo positivo cuando la estría de R. solanacearum inició su crecimiento por lo menos a 5 mm de distancia de la estría del Streptomyces spp.
Diseño experimental y análisis estadístico
El efecto antagónico, se evaluó aplicando el análisis de varianza (Anova) ajustándose al diseño factorial 50 x 28 x 3 para demostrar las diferencias entre los cincuenta aislamientos de Streptomyces, veintiocho de R. solanacearum y tres repeticiones, generando 4 200 unidades experimentales. El análisis estadístico de las diferencias entre los promedios de inhibición se complementó con la prueba de comparaciones múltiples de Tukey al 0.05% de probabilidad. Para ello se usó el software estadístico Statística.
Resultados y discusión
Aislamiento in vitro de R. solanacearum
Las tres variedades de papa: chaucha, molinera y única fueron obtenidas de las comunidades San José y la Congona, Provincia de Cutervo. El 45% de aislamientos fueron bacilos Gram negativos, de los cuales 28% resultaron ser R. solanacearum, siendo el mayor número de asilamientos de la variedad molinera 47.4% (Cuadro 1).
Cuadro 1 Características de aislamiento de R. solanacearum en papa.
| Variables | n | (%) |
|---|---|---|
| Comunidades | ||
| La Congona | 50 | 50 |
| San José | 50 | 50 |
| Variedades | ||
| Chaucha | 30 | 30 |
| Molinera | 35 | 35 |
| Única | 35 | 35 |
| Tinción Gram | ||
| Bacilo Gram negativo | 45 | 45 |
| No se observaron | 55 | 55 |
| Cultivo | ||
| Positivo | 28 | 28 |
| Negativo | 72 | 72 |
| Aislamientos | ||
| Chaucha | 6 | 15.8 |
| Molinera | 9 | 36.8 |
| Única | 13 | 47.4 |
Existe reportes de aislamientos de R. solanacearum a partir de seudotallos de platano, berenjena y tomate (Ling et al ., 2020; Kaari et al ., 2022). Donde las solanáceas tienen predisposición por sustratos como glutamina, asparagina, aminoácidos y azúcares que impulsan el crecimiento bacteriano (Baroukh et al ., 2022). Por otro lado, Vargas et al . (2023) afirma que la presencia de genes R ayudan a reconocer proteínas patógenas. Además, una elevada tasa de transpiración y estructura de la xilema favorece la difusión de la bacteria (Mamani, 2015).
La microbiota del suelo, mientras esté en equilibrio, evitará que los patógenos alcancen niveles suficientes para causar enfermedades (Zhang et al ., 2022). Sin embargo, el uso de plaguicidas, fertilizantes nitrogenados, deficiencia de fósforo y potasio, reduce a microorganismos beneficiosos (Cao et al ., 2022). Por otra parte, Ralstonia se propaga con rapidez en suelos ferralíticos a pH entre 5 a 7 y a temperatura entre 25 y 35 °C. Además, utiliza factores de virulencia como el sistema de secreción tipo III (T3SS), motilidad, biopelículas y exopolisacáridos (EPS) para infectar las plantas y obstruir la xilema (Vailleau y Genin, 2023). Así, manipula el metabolismo de la planta hospedadora, donde el ácido galacturónico y el ácido salicílico liberado por las paredes celulares de las plantas, lo emplean para su nutrición. Mientras que el ácido L-glutámico promueve la producción de factores de virulencia (Shen et al ., 2020).
Aislamiento y evaluación in vitro de antagonismo de Streptomyces spp.
De 95 muestras de suelo, se aislaron 50 cepas de Streptomy ces spp., 34% fueron pigmentadas y 64% no presentaron esta característica, además el 22% mostraron antagonismo (Cuadro 2). En la Figura 3, se muestra el antagonismo positivo de la cepa 10 de Streptomyces spp. que logro inhibir a las cepas 16, 17, 19 y 26 de R. solanacearum.
Cuadro 2 Características de aislamiento de Streptomyces spp., de suelo de cultivos de papa.
| Variables | n | (%) |
|---|---|---|
| Comunidades | ||
| La Congona | 45 | 47.4 |
| San José | 50 | 52.6 |
| Características macroscópicas | ||
| Positivo | 50 | 52.6 |
| Negativo | 45 | 47.4 |
| Aislamientos positivos | ||
| Con pigmento | 17 | 34 |
| Sin pigmento | 33 | 66 |
| Actividad antagónica | ||
| Positivo | 11 | 22 |
| Negativo | 39 | 78 |

Figura 3 Antagonismo positivo y negativo de la cepa 10 de Streptomyces spp., frente a R. solanacearum por estrías perpendiculares en agar Mueller Hinton: A) cultivo reverso y B) cultivo anverso.
En la investigación se logró obtener hasta cinco aislamientos diferentes de Streptomyces spp., en una sola muestra y en otras no se obtuvo ninguna cepa. Sin embargo, Espinosa et al . (2021) indica que la presencia y diversidad de la bacteria dependen de nutrientes, pH del suelo, competidores microbianos, actividad biológica y química del suelo. Por otra parte, la producción de pigmento difusible fue variable, similar al reporte de Antido y Climacosa (2022), donde 14 cepas fueron gris, amarillo y rosado, atribuido a pigmentos sintetizados como la melanina, actinorodina, prodigiosina, Carotenoides y compuestos poliquétidos, cuya producción depende de condiciones ambientales, metabolismo y genética bacteriana (Abraham y Chauhan, 2018).
El 22% de Streptomyces spp., demostraron actividad antimicrobiana, destacándose las cepas 21, 10 y 16 por su mayor antagonismo. Hallazgos similares reportados por Zaki et al . (2022); Kaari et al . (2022), obtuvieron 9 y 4 cepas antagónicas, respectivamente. Pero difiere al tener menor radio de acción a los reportados por Ling et al . (2020), que obtuvieron una zona de inhibición de 30.5 y 32.8 mm. Esta diferencia depende de la interacción de factores, que incluyen la diversidad genética, síntesis de peroxidasa que degrada los componentes de la pared celular y la producción de antibióticos.
La actividad antagónica se evaluó a través del análisis de varianza Anava encontrándose diferencias estadísticas significativas entre los tratamientos de las 50 cepas de Streptomyces y 28 de R. solanacearum, así como sus interacciones, donde el valor p (0) demuestra que existe capacidad antagónica (Cuadro 3).
Cuadro 3 Análisis de varianza (Anava) de la actividad antagónica de Streptomyces spp., sobre R. solanacearum.
| Categorías | Suma de cuadrados | Grados de libertad | Cuadrado medio | F | p |
|---|---|---|---|---|---|
| Streptomyces | 3 190.46 | 49 | 65.111 | 403.5 | 0 |
| R. solanacearum | 540.72 | 27 | 20.027 | 124.1 | 0 |
| Streptomyces * Ralstonia | 16 670.56 | 1 323 | 12.601 | 78.09 | 0 |
| Error | 451.83 | 2 800 | 0.161 |
Según la prueba discriminatoria de Tukey realizada a los diferentes tratamientos, se demostró que los promedios de antagonismo de las cepas S24, S47, S20, S39, S30, S33, S43, S18, S10, S16 y S21 de Streptomyces spp., mostraron diferente actividad antagónica. Las cepas de Streptomyces sp. (S24 y S47) mostraron menor espectro de inhibición, en comparación con la cepa de Streptomyces sp. 21 (Cuadro 4).
Cuadro 4 Prueba de comparación múltiple de Tukey (0.05) para la variable de Streptomyces spp. con antagonismo positivo.
| Cepas de Streptomyces spp. | Inhibición | Significancia | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| S24 | 1.488095 | b | |||||||
| S47 | 1.636905 | b | |||||||
| S20 | 1.928571 | c | |||||||
| S39 | 2.083333 | c | d | ||||||
| S30 | 2.202381 | d | e | ||||||
| S33 | 2.380952 | e | |||||||
| S43 | 2.684524 | f | |||||||
| S18 | 3.071429 | g | |||||||
| S10 | 3.095238 | g | |||||||
| S16 | 3.273810 | g | |||||||
| S21 | 5.690476 | h | |||||||
El hecho de que las cepas de R. solanacearum mostraran sensibilidad a las especies de Streptomyces indican un potencial significativo para el biocontrol. Sin embargo, aportó nueva información de cepas con espectro antagónico con ciertas limitaciones, como la efectividad variable de los aislados. Por lo que es necesario hacer más investigación para comprender los mecanismos de interacción y aplicación en las prácticas agrícolas generando una agricultura ecológica, sostenible y productiva.
Conclusiones
Se identificaron 28 cepas de R. solanacearum a partir de muestras de tubérculos y 50 Streptomyces spp., aisladas de suelo con cultivo de papa S. tuberosum. El 22% de Streptomyces spp., demostraron actividad antimicrobiana, siendo las cepas S21, S10 y S16 las que mostraron mayor antagonismo, destacando su potencial como agentes de biocontrol de patógenos como R. solanacearum. En ese contexto, se ha ampliado también el conocimiento científico básico disponible sobre este fitopatógeno, pues existen cepas más sensibles en condiciones in vitro frente a Streptomyces spp.










texto en 




