34 2Alteración de mediciones radiográficas en osteosíntesis de húmero proximal con clavo centromedularComplicaciones de fracturas supracondíleas humerales en niños 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Acta ortopédica mexicana

 ISSN 2306-4102

CRUZ-LOPEZ, F; JIMENEZ GONZALEZ, A; ALAN BARBER, F    COBALEDA-ARISTIZABAL, AF. Comparación biomecánica de la reparación convencional de doble fila frente a la reparación de doble fila con la configuración del paracaídas. Acta ortop. mex []. 2020, 34, 2, pp.87-90.   27--2021. ISSN 2306-4102.

Introducción:

La lesión del manguito rotador es una patología común cuya reparación es un procedimiento realizado por los cirujanos ortopedistas. Existen muchas técnicas de reparación, así como múltiples configuraciones de anclas y suturas para realizar estos procedimientos. La técnica de doble fila es una de las más usadas para rupturas de tamaño mediano y grande con buenos resultados. La configuración en «paracaídas» para la reparación del manguito rotador puede llegar a ser útil para éstas, en este tipo de configuración se utilizan dos anclas mediales y un ancla sin nudos lateral. Nuestro objetivo fue la comparación de la eficiencia biomecánica y cobertura de la huella de una configuración convencional de doble fila «suture bridge» frente a una configuración en «paracaídas».

Métodos:

Este trabajo revisó el comportamiento biomecánico, en piezas cadavéricas, de la configuración de paracaídas y se comparó con la configuración de doble fila tipo «suture-bridge». Nuestra hipótesis era que el rendimiento biomecánico de la configuración de Parachute es equivalente a la técnica de doble fila «suture bridge».

Resultados:

Las posibles ventajas de la configuración de paracaídas son el uso de menos anclas, disminuyendo el tiempo quirúrgico y los riesgos de tener múltiples implantes en la cabeza humeral.

: Manguito rotador; reparación; configuración; cadáver; prueba.

        ·     ·     · ( pdf )