24 1La importancia de la clínica en la Medicina BucalEnfermedad respiratoria exacerbada por aspirina (EREA), un padecimiento poco conocido por los odontólogos. Una guía para su estudio y su manejo 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Revista odontológica mexicana

 ISSN 1870-199X

Rev. Odont. Mex vol.24 no.1 Ciudad de México ene./mar. 2020   31--2025

https://doi.org/10.22201/fo.1870199xp.2020.24.1.77547 

Revisión de la literatura

Principios fundamentales para el diagnóstico, manejo y tratamiento de las infecciones odontogénicas. Revisión de la literatura

Susana Beatriz Esparza Loredo* 

Ma. Saray Aranda Romo§ 

Miguel Ángel Noyola Frías 

Luis Octavio Sánchez Vargas§ 

* Maestría en Salud Pública, Facultad de Enfermería y Nutrición. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, SLP, México.

§ Departamento de Microbiología. Facultad de Estomatología. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, SLP, México.

Especialidad de Cirugía Maxilofacial. Facultad de Estomatología. Universidad Autónoma de San Luis Potosí, San Luis Potosí, SLP, México.


Resumen:

Las infecciones odontogénicas (IO) son la principal causa de atención en la consulta dental, representan un número importante de ingresos hospitalarios en urgencias y unidades de cuidados intensivos, por lo que es pertinente la revisión de la literatura para sustentar la mayor evidencia científica, analizar y proponer acciones o principios para definir, diagnosticar y resolver efectivamente las infecciones odontogénicas, otorgando atención precisa que devuelva las funciones al sistema estomatólogico y que evite el uso inapropiado o indiscriminado de antibióticos. Está revisión se realizó entre el año 2006 y el 2018, incluye artículos de revisión, documentos de consenso y distintas guías clínicas, con base en ello, se proponen condiciones que identifican oportunamente la presencia de infecciones odontogénicas, factores asociados (clínicos y/o sistémicos) que pueden influir en el juicio del profesional para su manejo y las pautas de control y tratamiento de las infecciones odontogénicas.

Palabras clave: Infección odontogénica; antibióticos; guías clínicas; Odontología

Abstract:

Odontogenic infections (OI) are the main cause of dental visits. They represent a significant number of hospital admissions in the emergency room and intensive care units. Therefore, the review of the literature is necessary to have greater scientific evidence that helps in the analysis and proposal of actions or guidelines to define, diagnose, and resolve odontogenic infections more effectively. In addition, it will contribute for planning more precise treatments and for preventing the inappropriate or indiscriminate use of antibiotics. This review comprised the years 2006 to 2018. It included review articles, consensus documents, and different clinical guidelines. This report aims to give the professionals the tools to timely identify the presence of odontogenic infections and associated factors (clinical and/or systemic) that may influence their approach on odontogenic infections management. It also provides the guidelines for the control and treatment of these infections.

Keywords: Odontogenic infection; antibiotics; clinical guidelines; Dentistry

Introducción

La infección odontogénica (IO) es la invasión y/o multiplicación de microorganismos patógenos hacia las estructuras dentales o tejidos circundantes, las más frecuentes son: caries, gingivitis, periodontitis y pericoronitis;1 son polimicrobianas, mixtas2 y por su localización primaria, producen sintomatología local intensa, limitación de las funciones orales, pérdida dental, compromiso sistémico e incluso la muerte.3

Las IO frecuentemente son motivo de atención odontológica de urgencia4,5 y principal causa de consulta en el primer nivel de atención,4-6 representan el 10% del total de prescripción antibiótica en las urgencias médicas,7 con 6.3 días promedio de estancia en las Unidades de Cuidados Intensivos (UCI) y una mortalidad del 0.128 al 20%.9 En México, el Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Patologías Bucales reportó una prevalencia de caries10 del 93.2 y 56.8% para periodontopatías11 siendo similares al reporte en otros países.5,12 Las IO atendidas en urgencias son más frecuentes en hombres (55%) con una edad promedio de 37.5 ± 17.0 años, siendo la periodontitis apical (45%), abscesos (20.8%), periodontitis marginal (17.3%), pulpitis (16.3%) y pericoronitis (5.8%) las más frecuentes. El 64.5% de los pacientes recibe tratamiento quirúrgico y 31.7% antibioticoterapia, siendo la amoxicilina el antibiótico más prescrito (54.5%).5

La presente revisión tiene por objeto proponer acciones concretas para el control de las IO basadas en el mayor nivel de evidencia, sustentada en artículos de revisión,1,4,6,13-16 documentos de consenso17,18 y guías clínicas nacionales/internacionales.19,20

Manejo y/o contención

Los principios fundamentales para el diagnóstico, manejo y tratamiento adecuado de las IO deben plasmarse en un expediente médico completo.6,21,22

Se proponen tres fases a seguir para su control:

Fase I: identificación de factores asociados y diagnóstico

Caracterizar adecuadamente la IO acorde a los siguientes seis puntos considerando su naturaleza, etiología, patogenia, estado de salud (oral y general) actual y riesgos a la salud asociados a la aparición/ evolución del proceso.6,21,23,24

a) Cuadro clínico y microorganismos involucrados

Una anamnesis completa y profunda contribuye a un diagnóstico presuntivo o diferencial.14 La sintomatología referida por el paciente, las condiciones previas desencadenantes, predictores generales como inflamación,25,26 aumento de temperatura corporal (> 38 oC),27 malestar general, linfadenopatía, dolor, afectación del estado sistémico, odinofagia, disfagia y limitación de la apertura bucal (< 40 mm)4,28 son consideraciones inmediatas de un proceso de infección activo.4,6,25

La microbiota asociada a las diversas IO es variada, depende del origen de dicha infección y su tiempo de evolución; las bacterias gramnegativas anaerobias estrictas están más asociadas al origen periodontal,2,24,29,30 mientras que las bacterias grampositivas anaerobias facultativas son altamente asociadas al origen endodóntico.2,24,31

b) Severidad de la infección y estadio

Identificar el tiempo de evolución incluyendo días/horas trascurridas desde el inicio hasta el estado actual, para establecer el grado de severidad de la IO que, aunado a signos y síntomas referidos, definirá el estadio actual y las alternativas del tratamiento a efectuar. Los estadios de la IO son: la inoculación, formación de absceso (localización y origen de lesión), formación del flegmón o celulitis y la resolución. La Figura 1 esquematiza las características principales para la identificación de estos estadios.6,26,28,32

Figura 1 Estadios de las infecciones odontogénicas según la historia natural de la enfermedad y sus principales características. 

c) Probabilidad de diseminación

Si el proceso infeccioso continúa sin tratamiento, el riesgo de diseminación aumenta considerablemente,33 las IO pueden extenderse hasta los espacios que ofrezcan menor resistencia1,2,28 ocasionando:

Infecciones severas como sinusitis odontogénica, infecciones periorbitarias o trombosis del seno cavernoso.33

Obstrucción de las vías respiratorias (principal causa de mortalidad).6

Extensión intracraneal (fascitis necrosante cervicofacial,34 absceso cerebral, meningitis26 o mediastinitis);3 requiere la remisión inmediata a un medio hospitalario.8,28

En cuadros severos, el absceso odontogénico puede convertirse en una celulitis periorbitaria, causal de complicaciones intracraneales y/u orbitarias.35 La trombosis del seno cavernoso se debe a la propagación de la IO al espacio infraorbitario18 por extensión intracraneal directa a dicho seno. La angina de Ludwig se origina por abscesos de segundo y tercer molar,28 pudiendo llegar a obstruir la vía aérea superior.36

d) Capacidad de respuesta del paciente

La diabetes mellitus, nefropatías, cardiopatías, artritis reumatoide, malnutrición, hemofilia y embarazo, entre otras,1,6,16,17 requieren adecuaciones en el manejo de la IO.4,15 La mayoría de estos padecimientos son inflamatorios igual que las enfermedades orales, lo cual facilita la instauración, vulnerabilidad, evolución rápida y su agravamiento.

El adecuado control metabólico y las interconsultas son acciones esenciales para asegurar la salud de los pacientes, disminuyendo el riesgo de diseminación, complicación o propagación de IO.9

e) Historial de infecciones previas del paciente y los tratamientos utilizados

Se deben considerar los tratamientos antimicrobianos alternos,7 por los efectos de sinergia, competencia, antagonismo o la aparición de infecciones emergentes u oportunistas,1,22),(37 debido al desequilibrio de la microbiota bacteriana oral.30,38,39 El uso excesivo de antibióticos, la toxicidad, intolerancia o el desarrollo de hipersensibilidad y selectividad deben ser documentados.1,22

En México, a partir del año 2010 y debido al análisis de factores económicos y escasas políticas públicas,40 el gobierno reguló y controló la prescripción antibiótica; no obstante, para tratar las IO todavía son frecuentes problemas como la automedicación, el tratamiento empírico, la postergación del manejo local27 y la posología ineficaz por falta de seguimiento y/o especificidad.16,41,42

Los diagnósticos y tratamientos inadecuados como el caso de medicación antibiótica para infecciones virales incrementan el desarrollo de resistencias antimicrobianas,39,41,43 derivando en procesos reagudizados o recidivantes que comprometen el control de la IO, aumentan costos y tiempo de recuperación.44

Fase II: manejo del paciente

Para el adecuado control de las IO proponemos lo siguiente (solo o combinados):

a) Manejo local

El manejo de la IO debe centrarse en la contención de la infección y el tratamiento odontológico;26 en algunas situaciones resulta necesario emplear medidas de soporte6 que incluyen:

La prescripción de AINES para eliminar el dolor.36

El equilibrio metabólico como la hidratación.4

Control de la temperatura corporal.

Equilibrio glucémico.

Tratamiento antibiótico13,14 para evitar la extensión de la infección, reduciendo el inóculo bacteriano de manera cualitativa y cuantitativa.1

Fase III: tipos de tratamiento para control y/o resolución

Los procedimientos de control de infecciones intraprocedimentales evitan el riesgo de diseminación de la infección y/o infecciones cruzadas.1,41 Entre estas medidas de control antibacteriano45 local se incluyen: el uso del gluconato de clorhexidina, efectivo como colutorio al 0.12% o irrigante gingival al 2 o 3%, yo- dopovidona o timol para desinfectar cavidades o heridas, cloruro de cetilpiridino al 0.05% como antiséptico bucodental, hidróxido de calcio como medicación intraconducto, peróxido de hidrógeno como irrigante e hipoclorito de sodio para la irrigación en tratamientos endodónticos.46

Los drenajes quirúrgicos en infecciones tempranas y autolimitadas deben realizarse con incisiones simples y una adecuada manipulación de los tejidos.26,27,47 La mayoría de las IO de origen pulpar y periodontal responden eficazmente a estos procedimientos.22

El tratamiento periodontal o quirúrgico incluye el desbridamiento mecánico de tejidos necróticos, eliminación de biopelícula dental, drenaje de abscesos, raspado/alisado radicular e incluso extracciones dentales, según la necesidad de tratamiento para erradicar el foco infeccioso.1,22,30

Respecto a las acciones recomendadas para el manejo de IO según diversos autores,1,13,14,16,18,48 se menciona que la primera línea de acción es la erradicación de la infección con medios y acciones locales de acuerdo con el origen de ésta.

b) Manejo farmacológico antibiótico

Incluye el empleo de antibióticos como coadyuvantes para evitar extensión de IO y prevenir su complicación a partir de su diseminación hematógena.14 Para algunos autores, el absceso periodontal con evidencia de diseminación, gingivitis necrotizante, pericoronitis, celulitis,45 así como aquellas infecciones que afecten espacios celuloadiposos cervicofaciales o de rápida evolución y fracturas36 son indicativos de prescripción antibiótica; para el caso de infecciones periapicales, su uso dependerá de la evolución y diseminación. Bascones y colaboradores18 consideran también el absceso periapical y la periodontitis agresiva45 siempre que existan signos como malestar general, fiebre, trismus, disfagia y/o disnea.47 Moreno Villagrana1 menciona que algunas condiciones de pulpitis y absceso periapical podrían requerir la administración de antibióticos. La Tabla 1 resume las recomendaciones realizadas por algunos autores para el tratamiento antibiótico de IO.1,13,16,18,48 Los antibióticos recomendados son betalactámicos22 incluyendo penicilinas naturales,6,18,26 amoxicilina16,18 y amoxicilina/ácido clavulánico.14,49 En casos de alergia a penicilinas se sugiere usar clindamicina1,15,28,49 y macrólidos (como eritromicina y azitromicina) por la ventaja de su dosificación reducida.15 Para la Asociación Dental Americana, la amoxicilina está indicada como primera elección. La Guía Sanford para terapia antimicrobiana recomienda antibióticos de amplio espectro como clindamicina (300 a 450mg/6 horas) y amoxicilina/clavulanato (2,000/125 mg c/12 horas)20 y considera a la eritromicina como la mejor opción en caso de alergia. El Formulario Nacional Británico (FNB) indica amoxicilina (250 a 500 mg c/8 horas) o amoxicilina/ácido clavúlanico (375 a 625 mg c/8 horas).18 En casos de alergia a betalactámicos recomienda clindamicina (150 a 450 mg c/6 horas) o metronidazol (200 mg c/8 horas).13

Tabla 1 Recomendaciones de algunos autores para la dosificación y duración de tratamiento antibiótico frente a infecciones odontogénicas. 

Autores Antibiótico Dosis Duración de tratamiento (días)
Bascones et al. (2004)18 Amoxicilina 1,000 mg/8-12 horas 5 a 7
Amoxicilina + ácido clavulánico 875 mg/8 horas
2,000 mg/12 horas
Clindamicina 150-450 mg/6 horas
Claritromicina 500 mg/12 horas
Doxiciclina 100 mg/12 horas
Azitromicina 500 mg/24 horas 3 días consecutivos
Eritromicina 500-1,000 mg/6 horas 5 a 7
Metronidazol 500-750 mg/8 horas
López-Píriz et al (2007)48 Amoxicilina + ácido clavulánico 875/125 mg/8 horas (pulpitis o abscesos) *
2,000/125 mg/12 horas (pulpitis o abscesos) *
Clindamicina 600 mg/8 horas (infecciones periodontales) *
Dar-Odeh et al (2010)13 Amoxicilina 250-500 mg/8 horas 3 a 7
Amoxicilina + ácido clavulánico 375-625 mg/8 horas
Clindamicina 150-450 mg/6 horas
Metronidazol 200 mg/8 horas
Claritromicina 500 mg/12 horas
Doxiciclina 100 mg 12 horas
Eritromicina 500-750 mg/6-12 horas
Azitromicina 500 mg/día
Moreno Villagrana et al (2012)1 Amoxicilina 500 mg/8 horas *
1,000 mg/12 horas *
250 a 500 mg/8 horas *
1,000 mg/8 a 12 horas *
*500 mg/12-24 horas en ERC *
Amoxicilina + ácido clavulánico 500 q 875 mg + 125 mg/8 horas *
2000 mg + 125 mg/12 horas *
375 a 625 + 125 mg/8 horas *
875 mg + 125 mg/12 horas *
*500 mg/12-24 horas en ERC *
Penicilina V 500 mg/6 horas *
*
Azitromicina 500 mg/24 horas 3 a 7
Clindamicina 300 mg/8 horas 5 a 6
+600 mg/8 horas en ERC *
100 mg/12 horas *
Ciprofloxacina 500 mg/12 horas *

ERC = Enfermedad renal crónica.

*El autor no señala una recomendación de la duración de tratamiento antibiótico.

Las recomendaciones acerca de la duración del tratamiento son poco mencionadas,14,30 queda a criterio clínico y a la evolución del proceso. Herrera y colaboradores30 mencionan que la duración de la terapia antibiótica deber ser equivalente a la duración de la lesión aguda (dos a tres días); sin embargo, la evidencia muestra que puede oscilar entre cinco y 10 días14,50 o hasta tres a cuatro días después de la erradicación de los signos y manifestaciones.14 La FNB recomienda dos a tres días de antibioticoterapia para IO dentoalveolares agudas.

c) Profilaxis antibiótica (PA)

El antibiótico profiláctico para el procedimiento dental se recomienda para disminuir la posibilidad de complicaciones mediante concentraciones elevadas de antibiótico en el suero pre-, trans- y postoperatorio. Existen determinantes para su indicación, no obstante, recomendamos la revisión exhaustiva del tema para una correcta toma de decisiones y el esquema a emplear,15,20,51,52 así como tomar en consideración antes de su uso:

  • Reducir el tiempo transoperatorio, existe un riesgo relativo de bacteriemia del 0.53 (95% IC, 0.49-0.57, p < 0.01).53

  • Realizar incisiones limpias con manejo adecuado de colgajos y manipulación gingival.1,14,26

  • En caso de usar esquema antibiótico considerar su pico plasmático.1 Es recomendable su ingesta dos horas previas o inclusive posteriores a la intervención.15,20

  • Parámetros farmacocinéticos/farmacodinámicos de antibióticos.1

Discusión

En la Odontología se emplean diversos fármacos,6,13,14 por lo que el adecuado dominio del conocimiento clínico, científico y profesional mejora la consideración de principios básicos relacionados entre Epidemiología, Salud Pública y Odontología Basada en Evidencia (OBE).52,53

Los antibióticos son útiles y efectivos para tratar condiciones odontogénicas y una sobreprescripción de éstos, sobrepasar indicaciones precisas desencadena su uso inadecuado o excesivo.54-56 El manejo de las IO en múltiples ocasiones considera a los antibióticos como la primera línea de acción omitiendo la gestión local o quirúrgica. Tanto la disbiosis microbiana como la resistencia bacteriana son problemáticas alarmantes actuales de salud pública manifestadas por la OMS y la OPS.57

En la actualidad, aún se consideran factores no clínicos para la emisión de recetas médicas con indicación antibiótica, destacando la incertidumbre del diagnóstico, la influencia ejercida del paciente e inclusive la prevención de complicaciones.13,58

Conclusiones

La omisión o exclusión de factores diagnósticos (manifestaciones clínicas y físicas de IO, condiciones fisiológicas o sistémicas y/o la asociación entre ambas) puede repercutir en el éxito del tratamiento o en daños a la salud del paciente, es indispensable considerar todos los factores que contribuyen a la diseminación y severidad de la infección odontógena (Figura 1).

La manera eficaz de resolver las IO es realizando primero acciones terapéuticas mecánicas locales, el empleo de terapéuticas combinadas dependerá de la manifestación clínica o la afectación del estado sistémico, no exclusivamente de la condición odontogénica.

A partir del diagnóstico clínico de una IO, las recomendaciones realizadas en este documento pretendeden optimizar el accionar del profesional, reuniendo y estandarizando los criterios de atención (Figura 2).

Figura 2 Implicaciones clínicas y microbiológicas durante la elección del tratamiento de las infecciones odontogénicas. 

Referencias

1. Moreno VA, Gómez CJ. Terapia antibiótica en odontología de práctica general. Antibiot Ther Gen Pract Dent. 2012; 69: 168-175. [ Links ]

2. Singh M, Kambalimath DH, Gupta KC. Management of odontogenic space infection with microbiology study. J Maxillofac Oral Surg. 2014; 13: 133-139. [ Links ]

3. Cariati P, Monsalve-Iglesias F, Cabello-Serrano A, Valencia- Laseca A, Garcia-Medina B. Cervical necrotizing fasciitis and acute mediastinitis of odontogenic origin: a case series. J Clin Exp Dent. 2017; 9: 150-152. [ Links ]

4. Sánchez R, Mirada E, Arias J, Paño JR, Burgueño M. Severe odontogenic infections: epidemiological, microbiological and therapeutic factors. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2011; 16: 670-676. [ Links ]

5. Mahmoodi B, Weusmann J, Azaripour A, Braun B, Walter C, Willershausen B. Odontogenic infections: a 1-year retrospective study. J Contemp Dent Pract. 2015; 16: 253-258. [ Links ]

6. Velasco M I, Soto N R. Principios para el tratamiento de infecciones odontogénicas con distintos niveles de complejidad. Rev Chil Cir. 2012; 64: 586-598. [ Links ]

7. Oteri G, Panzarella V, Marcianò A, Di Fede O, Maniscalco L, Peditto M, Campisi G. Appropriateness in dentistry: a survey discovers improper proceduresin oral medicine and surgery. Int J Dent. 2018; 2018: 1-22. [ Links ]

8. Opitz D, Camerer C, Camerer D-M, Raguse J-D, Menneking H, Hoffmeister B et al. Incidence and management of severe odontogenic infections-a retrospective analysis from 2004 to 2011. J CranioMaxillofac Surg. 2015; 43: 285-289. [ Links ]

9. Rodríguez-Frausto M, Murillo-Bravo LD, Solorio S, Hernández- González MA, Villa-Barajas R. Frecuencia de infección cervicofacial odontógena que requiere hospitalización. Rev Médica Inst Mex Seguro Soc. 2011; 49: 137-140. [ Links ]

10. Grewal H, Verma M, Kumar A. Prevalence of dental caries and treatment needs in the rural child population of Nainital District, Uttaranchal. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2009; 27: 224-226. [ Links ]

11. Dirección General de Epidemiología. Resultados del Sistema de Vigilancia Epidemiológica de Patologías Bucales SIVEPAB 2015. [Internet]. Ciudad de México: Secretaría de Salud. Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, Centro Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades.2015. Disponible en: http://www.gob.mx/salud/documentos/informes-sivepab-2015. [ Links ]

12. Gonçalves L, Lauriti L, Yamamoto MK, Luz JGC. Characteristics and management of patients requiring hospitalization for treatment of odontogenic infections. J Craniofac Surg. 2013; 24: 458-462. [ Links ]

13. Dar-Odeh NS, Abu-Hammad OA, Al-Omiri MK, Khraisat AS, Shehabi AA. Antibiotic prescribing practices by dentists: a review. Ther Clin Risk Manag. 2010;6: 301-306. [ Links ]

14. Robles RP, de Frutos EE, Moreno MN, Mas CA, Sánchez CA, Morató AM. Me voy al dentista: ¿antibiótico como prevención o como tratamiento? Aten Prim. 2013; 45: 216-221. [ Links ]

15. Ramu C, Padmanabhan T. Indications of antibiotic prophylaxis in dental practice. Review. Asian Pac J Trop Biomed. 2012; 2: 749-754. [ Links ]

16. Teoh L, Stewart K, Marino R, McCullough M. Antibiotic resistance and relevance to general dental practice in Australia. Aust Dent J. 2018; 63: 414-421. [ Links ]

17. Merchant VA, American Academy of Orthopaedic Surgeons, American Dental Association. The new AAOS/ADA clinical practice guidelines for management of patients with prosthetic joint replacements. J Mich Dent Assoc. 2013; 95: 16-74. [ Links ]

18. Bascones-Martínez A, Aguirre-Urízar JM, Bermejo-Fenoll A, Blanco-Carrión A, Gay-Escoda C, González-Moles MA et al. Consensus statement on antimicrobial treatment of odontogenic bacterial infections. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2004; 9: 369-376. [ Links ]

19. Prevención, Diagnóstico y Tratamiento de las Infecciones Odontogénicas en Adultos en el Primer y Segundo Nivel de Atención. México: Secretaría de Salud, 2014. [Internet]. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/CatalogoMaestro/517_GPC_Infeccionesodontogenicas/GPC_RR_PREV_DX_Y_TX_DE_INFECCIONES_ODONTOGENICAS.pdfLinks ]

20. Agence Française de Sécurité Sanitaire des Produits de Santé (AFSSAPS). Prescription of antibiotics for oral and dental care. Médecine Mal Infect. 2012; 42: 193-202. [ Links ]

21. Cachovan G, Phark JH, Schön G, Pohlenz P, Platzer U. Odontogenic infections: an 8-year epidemiologic analysis in a dental emergency outpatient care unit. Acta Odontol Scand. 2013; 71: 518-524. [ Links ]

22. Patait M, Urvashi N, Rajderkar M, Kedar S, Shah K, Patait R. Antibiotic prescription: An oral physician's point of view. J Pharm Bioallied Sci. 2015; 7: 116-120. [ Links ]

23. Robles RP, Javierre MA, Moreno MN, Mas CA, de Frutos EE, Morató AM. Management of odontogenic infections in primary care: antibiotic? Aten Prim. 2017; 49: 611-618. [ Links ]

24. Matesanz-Pérez P, García-Gargallo M, Figuero E, Bascones- Martínez A, Sanz M, Herrera D. A systematic review on the effects of local antimicrobials as adjuncts to subgingival debridement, compared with subgingival debridement alone, in the treatment of chronic periodontitis. J Clin Periodontol. 2013; 40: 227-241. [ Links ]

25. Troeltzsch M, Lohse N, Moser N, Kauffmann P, Cordesmeyer R, Thiha A et al. A review of pathogenesis, diagnosis, treatment options, and differential diagnosis of odontogenic infections: A rather mundane pathology? Quintessence Int. 2015; 46: 351-361. [ Links ]

26. Bahl R, Sandhu S, Singh K, Sahai N, Gupta M. Odontogenic infections: microbiology and management. Contemp Clin Dent. 2014; 5: 307-311. [ Links ]

27. Igoumenakis D, Gkinis G, Kostakis G, Mezitis M, Rallis G. Severe odontogenic infections: causes of spread and their management. Surg Infect. 2014; 15: 64-68. [ Links ]

28. Brook I. Anaerobic bacteria in upper respiratory tract and head and neck infections: microbiology and treatment. Anaerobe. 2012; 18: 214-220. [ Links ]

29. Bhusari BM, Sanadi RM, Ambulgekar JR, Doshi MM, Khambatta XD. Abscesses of the periodontium: review with case series. Indian J Dent Sci. 2013; 5: 50-53. [ Links ]

30. Herrera D, Alonso B, Arriba L, Santa Cruz I, Serrano C, Sanz M. Acute periodontal lesions. Periodontol 2000. 2014; 65: 149-177. [ Links ]

31. Siqueira JF, Rôças IN. Microbiology and treatment of acute apical abscesses. Clin Microbiol Rev. 2013; 26: 255-273. [ Links ]

32. Gregoire C. How are odontogenic infections best managed? J Can Dent Assoc. 2010; 76: 114-116. [ Links ]

33. Yan W, Chakrabarti R, Choong J, Hardy T. Orbital cellulitis of odontogenic origin. Orbit Amst Neth. 2015; 34: 183-185. [ Links ]

34. Chueng K, Clinkard DJ, Enepekides D, Peerbaye Y, Lin VYW. An unusual presentation of Ludwig's angina complicated by cervical necrotizing fasciitis: a case report and review of the literature. Case Rep Otolaryngol. 2012; 2012: 1-4. [ Links ]

35. De Assis-Costa MDM, Santos GS, Maciel J, Sonoda CK, de Melo WM. Odontogenic infection causing orbital cellulitis in a pediatric patient. J Craniofac Surg. 2013; 24: 526-529. [ Links ]

36. DeAngelis AF, Barrowman RA, Harrod R, Nastri AL. Review article: Maxillofacial emergencies: oral pain and odontogenic infections. Emerg Med Australas. 2014; 26: 336-342. [ Links ]

37. Hoiby N. A short history of microbial biofilms and biofilm infections. APMIS. 2017; 125: 272-275. [ Links ]

38. Thompson JA, Oliveira RA, Xavier KB. Chemical conversations in the gut microbiota. Gut Microbes. 2016; 7: 163-170. [ Links ]

39. Aragon-Martinez OH, Isiordia-Espinoza MA, Tejeda-Nava FJ, Aranda-Romo S. Dental care professionals should avoid the administration of amoxicillin in healthy patients during third molar surgery: is antibiotic resistence the only problem? J Oral Maxillofac Surg. 2016; 74: 1512-1514. [ Links ]

40. Dreser A, Wirtz VJ, Corbett KK, Echániz G. Uso de antibióticos en México: revisión de problemas y políticas. Salud Pública México. 2008; 50: S480-487. [ Links ]

41. Oberoi SS, Dhingra C, Sharma G, Sardana D. Antibiotics in dental practice: how justified are we. Int Dent J. 2015; 65: 4-10. [ Links ]

42. Cope G, Cope A. Antibiotic resistance and how to act on it. Dent Nurs. 2013; 9: 706-709. [ Links ]

43. Cope AL, Chestnutt IG. Inappropriate prescribing of antibiotics in primary dental care: reasons and resolutions. Prim Dent J. 2014; 3: 33-37. [ Links ]

44. Jundt JS, Gutta R. Characteristics and cost impact of severe odontogenic infections. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012; 114: 558-566. [ Links ]

45. Herrera D, Matesanz P, Bascones-Martínez A, Sanz M. Local and systemic antimicrobial therapy in periodontics. J Evid- Based Dent Pract. 2012; 12 (3 Suppl): 50-60. [ Links ]

46. Bascones A, Morante S. Antisépticos orales: Revisión de la literatura y perspectiva actual. Av En Periodoncia E Implantol Oral. 2006; 18: 21-29. [ Links ]

47. Gutiérrez JL, Bagán JV, Bascones A, Llamas R, Llena J, Morales A et al. Consensus document on the use of antibiotic prophylaxis in dental surgery and procedures. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2006; 11: E188-205. [ Links ]

48. López-Píriz R, Aguilar L, Giménez MJ. Management of odontogenic infection of pulpal and periodontal origin. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2007; 12: E154-159. [ Links ]

49. Tancawan AL, Pato MN, Abidin KZ, Asari ASM, Thong TX, Kochhar P et al. Amoxicillin/clavulanic acid for the treatment of odontogenic infections: a randomised study comparing efficacy and tolerability versus clindamycin. Int J Dent. 2015; 2015: 1-9. [ Links ]

50. Leszczynska A, Buczko P, Buczko W, Pietruska M. Periodontal pharmacotherapy- an updated review. Adv Med Sci. 2011; 56: 123-131. [ Links ]

51. Bascones-Martínez A, Muñoz-Corcuera M, Bascones-Ilundain J. Relationship between odontogenic infections and infective endocarditis. Med Clínic. 2012; 138: 312-317. [ Links ]

52. Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Prophylactic antibiotic regimen and dental implant failure: a meta-analysis. J Oral Rehabil. 2014; 41: 941-956. [ Links ]

53. Cahill TJ, Harrison JL, Jewell P, Onakpoya I, Chambers JB, Dayer M et al. Antibiotic prophylaxis for infective endocarditis: a systematic review and meta-analysis. Heart Br Card Soc. 2017; 103: 937-944. [ Links ]

54. Skucaite N, Peciuliene V, Maneliene R, Maciulskiene V. Antibiotic prescription for the treatment of endodontic pathology: a survey among Lithuanian dentists. Med Kaunas Lith. 2010; 46: 806-813. [ Links ]

55. Tanwir F, Marrone G, Lundborg CS. Knowledge and reported practice of antibiotic prescription by dentists for common oral problems. J Coll Physicians Surg. 2013; 23: 276-281. [ Links ]

56. Wali A, Siddiqui TM, Shafiq K, Siddiqui S, Siddiqui A, Jabbar AA. Assessment of antibiotic prescription patterns amongst dental practitioners: a cross-sectional study. J Int Oral Health. 2015; 7: 5-10. [ Links ]

57. Araghi S, Sharifi R, Ahmadi G, Esfehani M, Rezaei F. The study of prescribing errors among general dentists. Glob J Health Sci. 2016; 8: 32-43. [ Links ]

58. Jayadev M, Karunakar P, Vishwanath B, Chinmayi SS, Siddhartha P, Chaitanya B. Knowledge and pattern of antibiotic and non narcotic analgesic prescription for pulpal and periapical pathologies- a survey among dentists. J Clin Diagn Res. 2014; 8: 10-14. [ Links ]

Financiamiento: Esta línea de trabajo e investigación recibe financiamiento por parte del fondo del Programa de Fortalecimiento de la Calidad Educativa de la Secretaría de Educación Pública de México con clave: PFCE-UASLP 2017-2019.

Recibido: 01 de Agosto de 2019; Aprobado: 01 de Septiembre de 2019

Dirección para correspondencia: Dr. Luis Octavio Sánchez Vargas E-mail: lo.sanchezvargas@gmail.com

Conflicto de intereses: No existe ningún conflicto de intereses.

Creative Commons License Este es un artículo publicado en acceso abierto bajo una licencia Creative Commons