UBERTONE, Michele. ¿Puede el asco predecir la toma de decisiones jurídicas? Una perspectiva de jurisprudencia experimental sobre emociones viscerales y el Estado de Derecho. Isonomía []. 2024, 61, pp.279-313.   09--2025. ISSN 1405-0218.  https://doi.org/10.5347/isonomia61/2024/758.

En este artículo nos planteamos si la teoría del razonamiento moral desarrollada por Jonathan Haidt puede adaptarse de forma útil para iluminar aspectos del razonamiento jurídico. Según el intuicionismo social de Haidt, el razonamiento moral es incapaz de controlar nuestras intuiciones morales. El razonamiento moral no es más que una racionalización ex post de intuiciones formadas de forma independiente. Pero, ¿se recupera el control cuando pasamos del ámbito moral al jurídico? ¿Podemos controlar la aplicación de las normas jurídicas o más bien nuestros juicios jurídicos, al igual que nuestros juicios morales, son el resultado de la influencia distorsionadora de las intuiciones? Para explorar esta cuestión, intentaremos desarrollar y discutir un protocolo experimental centrado en el papel del asco en la toma de decisions basada en reglas. Intentaremos ilustrar una metodología que puede iluminar la psicología del seguimiento de reglas, discutiendo sus premisas teóricas y metodológicas.

: Jonathan Haidt; racionalización ex post; Estado de Derecho; razones excluyentes; asco.

        ·     ·     · ( pdf )