ZAMBRANO, Pilar. El horizonte comprensivo de nuestras prácticas constitucionales: Un abordaje en tres niveles a partir del caso del aborto. Bol. Mex. Der. Comp. []. 2013, 46, 138, pp.1111-1147. ISSN 2448-4873.

El fin de este trabajo consiste en poner de manifiesto la interrelación entre los distintos niveles de discurso que, se mantendrá, conforman todo debate constitucional. Se tomará como banco de pruebas, con ese fin, el caso concreto del aborto. Se apunta, en última instancia, a proponer una reflexión acerca de lo que podríamos denominar "condiciones de inteligibilidad" de las prácticas constitucionales. Para ello, se describirán sucesivamente los tres debates que confluyen en el debate sobre el aborto: a) el debate explícito acerca de pretendida existencia de un derecho fundamental a que no se penalice el aborto; b) el debate implícito acerca de las condiciones para que un argumento y/o razón pueda considerarse público, y c) el debate subyacente acerca del origen de los conceptos que se utilizan en estos dos niveles previos de discusión.

: interpretación jurídica; razón pública; pluralismo; semántica; derechos humanos; aborto.

        ·     ·     · ( pdf )