50 2Infecciones de injertos vasculares por gramnegativos: rompiendo un paradigma en la literaturaFrecuencia de trombosis arteriales y venosas de las extremidades en pacientes con COVID-19 
Home Page  

  • SciELO

  • SciELO


Revista mexicana de angiología

 ISSN 2696-130X ISSN 0377-4740

HERNANDEZ-GARRIDO, José M. et al. Reparación de trauma vascular femoral secundario a dispositivo de cierre vascular. Rev. mex. angiol. []. 2022, 50, 2, pp.50-55.   05--2022. ISSN 2696-130X.  https://doi.org/10.24875/rma.21000046.

Antecedentes:

Los dispositivos de cierre vascular (DCV) son empleados de forma rutinaria en terapia endovascular al disminuir el tiempo de hemostasia en el cierre de la arteria femoral común (AFC) y la superficial (AFS). Se prefiere el uso de DCV en lugar de la compresión manual (CM). Las complicaciones más frecuentes son: hematoma inguinal o retroperitoneal, obstrucción, estenosis, pseudoaneurisma o fístula arteriovenosa.

Objetivo:

Describir dos casos clínicos, con revisión de literatura.

Material y métodos:

Reporte de dos casos, uno por complicación en la implantación de válvula aórtica transcatéter (TAVI) y el caso de una isquemia de extremidad inferior de un paciente con síndrome coronario agudo

Resultados:

Egreso hospitalario sin complicaciones neurovasculares posteriores a reparación vascular quirúrgica

Conclusiones:

Los DCV y el uso de abordaje abierto en procedimientos con accesos vasculares de gran calibre son los métodos más seguros y eficaces, sin embargo, se debe individualizar el mejor método de cierre de acuerdo con las necesidades del paciente y el menor tiempo de recuperación.

: Dispositivos de cierre vascular; Complicaciones de cierre vascular percutáneo; Trauma vascular.

        ·     · |     · ( pdf )